Მოდი და მოდის: როგორ სიტყვიერად ამ სიტყვის?

მათი საკრედიტო, ბევრი სია საიტებზე, რომ ისინი დაინტერესებული არიან არა მხოლოდ პირადი ცხოვრების ფილმის ვარსკვლავი, არამედ პრობლემის ცოდნა. "როგორ დავწეროთ" მოვა "და" მოვა "?" - ეს არის კითხვა ხშირად სთხოვა მომხმარებლებს ინტერნეტში. ვცდილობთ, რომ გავიგოთ.

სადაო?

საწყისი თვალსაზრისით ელემენტარული ლოგიკა, არ არის პრობლემა ამ საკითხთან დაკავშირებით არსებობს. ორივე ეს სიტყვები - ზმნები infinitive ფორმა (infinitive), რადგან პასუხი კითხვაზე: "რა უნდა გავაკეთოთ?" Infinitive - ეს არის ის, რაც განსაზღვრავს ზმნის ლექსიკონი. ასე რომ, რა არის უფრო ადვილია? გახსენით ლექსიკონი და შემოწმება: მოდის ან ჩამოვა?

ყველა თანამედროვე ლექსიკონები ერთსულოვანი: საუკეთესო ვარიანტი არის, რომ "მოვა." მაგრამ რატომღაც, იყო ეჭვი, რომ ზმნა უკვე საკამათო?

მოდით, მივმართოთ კლასიკოსები. პიესა A. S. pushkina "ქვის სტუმარი", გამოცემა 1948 "გააქვთ ქანდაკება ხვალ Anna Don დავბრუნდებით გვიან საღამოს და გახდეს კარი უყურებს." რა არის ეს? Star რუსული პოეზიის არ ვიცი დამწერლობა სიტყვა "მოვა" და ცნობილია მათი მოეკიდება საბჭოთა proofreaders არ კორექტირება ტექსტი ადრე დაბეჭდვის?

ტოლსტოის: "ჩვენ უნდა მოვიდეს სახელმწიფო ბავშვი" (საწყისი მოსაზრებები რელიგია). "თქვენ ხედავთ, მე არ მოდის, აქედან გამომდინარე, მე ვერ მოვა" (საწყისი პირადი მიმოწერა). ეს ტექსტები ასევე გამოიცა საბჭოთა წლის განმავლობაში. არის შეცდომა?

მოდით ვუსმინოთ ექსპერტები

არსებობს შეცდომა. მრავალი წლის განმავლობაში არჩევანი შორის სიტყვა "ჩამოვა" ან "მოდის" არ არის იქ unambiguity და მეორე განსახიერება იყო კიდევ უფრო სასურველი.

გულისხმობდა მნათობის რუსულ ენაზე, ცხოვრობს გასული საუკუნის ჩანს ასეთია. In ლექსიკონი Vladimira DaLya ნამდვილად არ არის დილემა: მოდის ან ჩამოვა? როგორც წერია ამ პუბლიკაციაში სწორია ორივე. ლექსიკონი, ეფრემისა და Ozhegova ორთოგრაფიული მხოლოდ წარმოადგინოს ზმნა "მოვა". უშაკოვის მე იგივე ვერსია, როგორც ძირითადი, არამედ მისაღები დაწერა "მოდის" და "მოვა." რაც შეეხება უღლება ზმნა, მაშინ, ერთად თანამედროვე "მოდის, მოდის," აღიარა - აღინიშნება "მოძველებული" - და პარამეტრები "მოვა priydesh".

ასეთი შეუსაბამობა ორთოგრაფიული აიხსნება მხოლოდ სპეციალური სხვადასხვა ფორმებს რუსული ენისა და ტრადიციების არსებული იგი. დაკავშირებული და დიდი რაოდენობით დაინტერესებული პრობლემა: როგორ - მოვა და მოვა? შეექმნა ძველი წიგნები ან სხვა წყაროებიდან, ვარიანტი "მოვა", ჯერ კიდევ ბევრი მიიჩნევს, რომ ეს ასეა.

Sly?

ზოგიერთი ადამიანი, რომ არ ჭიდაობა წერა, ის სთავაზობს უბრალოდ შეცვალოს საკამათო სიტყვა მათი სინონიმები: მოდის, მოდის, მოდის. მაგრამ, რა თქმა უნდა, ასეთი რეკომენდაცია შეიძლება განხილულ იქნეს მხოლოდ როგორც კომიკური. ყოველ სიტყვას აქვს თავისი მნიშვნელობა, და შეცვალოს იგი სინონიმი შეიძლება არაფერი ყველა ადგილი, ან indigestible გამო რიგი წარმომადგენლობები. შეიძლება ითქვას, "მოვიდა კონსენსუსი", მაგრამ არასოდეს არ გამოიყენება ამ სიტუაციაში, ზმნა "მოვა". პრინციპში, სიტყვა "გამოვა თარიღი," ეს ალტერნატივა შეიძლება იყოს გამოყენებული, და მნიშვნელობა, რაც მას არ დაშავებულა. მაგრამ მე მინდა, რომ რეაქცია ახალგაზრდა გოგონას, რომლის lover (მით უმეტეს, თუ ეს არ არის სამხედრო) განაცხადა, რომ სთხოვს გამოვა თარიღი ...

და თუ ეს ასეა?

არ შეინახოთ სიტუაცია, მაშინაც კი, გამოყენება ყველაზე ინტიმური ფარგლებში მნიშვნელობით infinitive "მოვა." მოდის - ეს არის სრულყოფილი ზმნის ფორმა, რომელიც მიუთითებს, რომ კონკრეტული ქმედების შედეგი: დაიბრუნოს ცნობიერებაში, მოვიდა გაჩერება. და მოვიდა - არასრულყოფილი აზრით, ეს სულაც არ გულისხმობს შედეგი. მოდის გაჩერება - არ ნიშნავს, რომ იქ, მოვიდეს ცნობიერება - არ არის აუცილებელი ვიღვიძებ.

იქნებ არ უნდა მოტყუებას? ხომ არ სჯობს, უბრალოდ უნდა გვახსოვდეს, თუ როგორ უნდა სიტყვიერად? მოდი, მიღებული წესების 1956 - ერთადერთი გაკეთებული მოქმედებს ვერსია,

მოსახლეობის წინააღმდეგ!

საინტერესოა, თუნდაც კონკრეტული პასუხი ამ კითხვაზე არ უშლის new ეჭვი, და კიდევ ოპოზიცია. რატომ გაქვთ ორი ვარიანტი - მოვა და მოვა - ეს არის შერჩეული პირველი? გარდა ამისა, არსებობს მსგავსი გამოტოვება ზმნა - "წასვლა", მაგრამ სიტყვა "ითი" ან "iyti" რუსულ ენაზე არ არსებობს. არსებობს "დ" და სხვა ფორმები, მოდის, მოდის. სად არის ლოგიკა არჩევანი infinitive "მოვა"?

ბევრი ყურადღება მიაქციონ გამოთქმა სიტყვა. სასაუბრო სიტყვის ხმის "ე", როგორც წესი დაკარგა, ხშირად ისმის ყველა "მოვა", - რატომ არ უნდა გავაკეთოთ ასეთი და წერილობით?

ინდივიდუალური მომხმარებლებს ინტერნეტი, არ იცოდა, ლოგიკა არჩევანი, მაშინაც კი, ეფიქრათ "მოვა" ტიპიური ტირანია თანამდებობის პირთა განათლების, მიიღოს ეს წესები. ვინ იცის, იქნებ ასე. ეს ვერსია არის უფრო საინტერესო, თუ გადავხედავთ წელს ძალაში შესვლის წესები. 1956 d: ქვეყნის სათავეში ხრუშჩოვი. არა მარტო ეს გააკეთა იმ წლებში სხვადასხვა დისკრეციული გადაწყვეტილებების მიღება?

ლინგვისტები - for!

შერჩევა ფორმები "წასვლა" საკამათოა არა მხოლოდ მოყვარულთა, არამედ მთელი რიგი გამოცდილი პროფესიონალები. მიუხედავად ამისა, ნაწილი ფილოლოგები ეს გადაწყვეტილება არის გამართლებული. მითითებით Kozmu Prutkova ( "აჰა, root!"), სპეციალისტი ინტერნეტში უბრალოდ სთავაზობს დეტალურ ანალიზს ეს სიტყვები. Infinitive "მოვა" მის სხვადასხვა ფორმები (, მიდიოდა, წავიდა, და ა.შ ..) გამოყოფას root ძალიან რთულია. მნიშვნელოვანი ნაწილი საერთო მხოლოდ "და", რომელიც ასევე შეიძლება ჩაითვალოს უნდა დაიკლო (წავიდა, წავიდა), ან წასვლას "ე" (წასვლა, გამგზავრება). ძველი სლავური ენა, რომელიც ეკუთვნის verb "წასვლა", ასეთი სიტუაცია არ არის იშვიათია. ანალიზი სიტყვა "წასვლა" მოგვცემს root "და" infix "დ", ზმნის სუფიქსით "საერთაშორისო გამჭვირვალობა". ამ თვალსაზრისით, ვარიანტი "მოვა" საკმაოდ ლოგიკური "თუ" - პრეფიქსი "დ" - root და იგივე სუფიქსით.

ნუ ყველა კმაყოფილი პასუხი? მაშინაც კი, ავტორი ცდილობს ვუთხრა და ნახოთ, თუ როგორ დაწერა "მოვა" როგორც სწორად გაერკვნენ სხვა სიტყვა ფორმები ზმნა, ჯერ კიდევ არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ ეხება კომპლექსი ენის პროცესები და მათი შედეგების რთული ასახსნელია. იქნებ ეს მხოლოდ წერტილი?

მომხმარებლის რუსული ენის

Netizens ფარგლებში დავა: "მოვა" და "მოვა", დამწერლობა მრავალი სხვა სიტყვითაც ასევე დაიკითხნენ. რატომ, მაგალითად, ჩვენ წერენ "ბოლშევიკი" და ამავე დროს, "სულელური", "kulak" თუ, ლოგიკურად, ყველა 3 სიტყვა უნდა ჰქონდეს იგივე სუფიქსი? ავტორი ცდილობს ამტკიცებენ. Mol ვარიანტი "ბოლშევიკი" წარმოიქმნება "ბოლშევიზმი" ნაცვლად "ბოლშევიკი", და ამიტომ არ არის დაწერილი მეშვეობით "n", როგორც "kulak". მაგრამ პასუხი არ არის ძალიან დამაჯერებელი, რადგან სიტყვა "ბოლშევიკი", თუმცა იმყოფება ლექსიკონი, პრაქტიკაში, როგორც წესი, არ გამოიყენება. რასაც არსებითი ჩამოყალიბების სიტყვის წავიდა, როგორც ზედსართავი, როგორც წესი, გამოიყენება მეორე განსახიერება.

სიტყვა "ბოლშევიკური" და ყველაფერი მასთან დაკავშირებული, აღარ არის შესაბამისი და ვერ ჭიდაობა მათი მართლწერა. მაგრამ რამდენი რუსულ სხვა სიტყვებით, წერილობით, რომელიც ხდის გაიაზრონ!

როგორ დაწერა: "გამარჯვება" ან "დაამარცხა"? - ინტერესების პარტნიორებთან. და არაფერი! ასეთი სიტყვები არ არსებობს! იყიდება ზმნა "გაიმარჯვებენ", 1-ლი პირი სინგულარული მყოფადი უბრალოდ არ ფორმა. მიღწევა თქვენი მიზანი - "win'll შეძლებს", "შეძლებს გაიმარჯვებს."

"არ lozhte სარკე მაგიდაზე" - კლასიკური ვერსია შეცდომა, რომელიც გახდა მიზეზი კონფლიქტის მშვენიერი ფილმი "ჩვენ ცოცხალი Till ორშაბათს". ორი საერთო გაუგებრობები, "დადონ" და "poklast". მნიშვნელოვანია, გვახსოვდეს, "დადონ" ზმნა არ არის გარეშე ინდექსები. საუკეთესო ვარიანტი არის, რომ "საერო". იგივე ზმნა, თავის მხრივ, არ გამოიყენება set-top boxes; იქ უნდა იყოს მხოლოდ ჭეშმარიტი სიტყვა "დააყენა", "ინვესტბანკი" და სხვ.

როგორ ქმნიან იმპერატიული ზმნა "წასვლა"? ისე, რა თქმა უნდა, არ არის "ehay" ან "ehayte"! "წადი", "მოვა", "ზარები" - რომ ვრცელდება.

მომხმარებლის ნასესხები სიტყვები

თუ ჯერ ისე რთულია, რათა დადგინდეს დამწერლობა რუსული სიტყვები, რა უნდა ვისაუბროთ საგარეო თვალსაზრისით? მიტოვება მათი გამოყენება, როგორც ამას ზოგიერთი გულმოდგინე ხელმძღვანელი, არ ღირს - უფრო ძვირი! რაც უფრო: ამბობენ, რომ "კონდიცირების" ან ამუშავება გარკვეული ახალი განსაზღვრება "საჰაერო სუფთა cooler"? რატომღაც ძალიან რთულია!

ასე რომ, თქვენ უბრალოდ უნდა გვახსოვდეს. მაგალითად, საყვარელი ყავა - ესპრესო, ესპრესო ნაცვლად; in გამოხატული მატარებელი, და სვამს სხვადასხვა მართლწერა.

ლენინის მითითებით

"კვლევა, შესწავლა და კვლევა კიდევ ერთხელ!" - მოუწოდა კიდევ Ulyanov-ლენინის და შეთანხმების მთავარი ბოლშევიკური ნამდვილად უნდა შეთანხმდნენ. კვლევა - ერთადერთი ვარიანტი, რათა თქვენი ნამუშევარი და სიტყვის მეტნაკლებად მცოდნე. იქ, სადაც ირკვევა, რომ თქვენ უნდა მიიღოს, რათა წერტილი. თუ შეუძლებელია - უბრალოდ გვახსოვდეს. ვისწავლოთ გრამატიკა, საბოლოოდ, დაათვალიეროთ ლექსიკონები.

ინტერნეტი ზოგჯერ დაინტერესებული და მიღებული ზმნები რომელიც გავაანალიზეთ. თუ როგორ უნდა სიტყვიერად "prishol" ან "მოდის"? ეს საკითხი ერთხელ და უპასუხოს უხერხულ - ვითარების დეტალური გათვითცნობიერებულნი სკოლის გაკვეთილებს. ისე, რა თქმა უნდა, მე მოვდივარ! ასო "პ" მას შემდეგ, რაც hissing ჯერ კიდევ შესაძლებელია იმ შემთხვევაში, თუ რამდენიმე არსებითი (seam დამწვრობა), მაგრამ იმ შემთხვევაში, თუ სიტყვიერი დაბოლოების ეს არ შეიძლება იყოს. აქ კი ხელმძღვანელი დამწერლობა შესვენების საჭირო არ არის, ეს არის საკმარისი შეარჩიო წიგნი და ვისწავლოთ წესების.

და რატომ?

მაგრამ რამდენად მნიშვნელოვანია - დაწერა სწორად? ყოველივე ამის შემდეგ, ისინი არ გარეშე რატიფიცირების მთელ ერებს და თაობებს, და არაფერი! ურთიერთობა ინტერნეტში დღეს ავლენს აშკარა იგნორირება, მაგრამ ეს ხელს არ უშლის ხალხს გაიგო და საერთო საფუძველი. და თუ ისინი ვერ პოულობენ, იმის გამო, პოლიტიკური ან სხვა განსხვავებები, მაგრამ იმის გამო, რომ შეცდომები წერილში.

გარკვეულწილად, საუბარი იმაზე, რომ საჭიროა ლამაზი და შეცდომების თავისუფლად გამოხატოს თავისი აზრები არის უაზრო. ვინ გრძნობს, რომ საჭიროა იყოს კომპეტენტური, იგი ეძებს ნებისმიერი შესაძლებლობა გაიუმჯობესონ ცოდნა და დაამატოთ lexicon. შეცდომები და ცუდი syllable არ ერევა ცხოვრება დედამიწაზე, ის უფრო ცოცხალი, არ უსმენს ნებისმიერი სიტყვები.

ეს უბრალოდ ... განათლებული ადამიანი შეცდომა სხვისი წერილი ძალიან მტკივა თვალები, და მაშინვე დაკარგა პატივისცემა მათი ავტორი. ვინმე უმეცარი ადარებს ტექსტის ბინძური კისრის მისი მფლობელი, ვინმე გამართულია akin stains ტანსაცმელი. ვინმეს მართლა სურს, რომ იყოს ცნობილი, როგორც slut თვალში სხვები?