Კრიტიკული ანალიზი: სახის, მეთოდები და კონცეფციები

უნარი კრიტიკული ანალიზი, ძალიან მნიშვნელოვანია ადამიანის. პრაქტიკაში ეს უნარი დროული გამოყენების ზოგავს დროს და ხელს უშლის გამონაყარი აქტებით, რომელიც მხოლოდ დაძაბოს სიტუაცია, ის ეხმარება ამოვიცნოთ მიზეზები და შედეგები. თუმცა, კრიტიკული ანალიზი - კონცეფციას, საკმაოდ ტევადი. ეს არის სასარგებლო და არა მხოლოდ გამომძიებლები მაგრამ ასევე გამოიყენება, ალბათ, ყველა სფეროში ადამიანის სიცოცხლე შეეწირა. თავისი თვისებები და მუშაობის პრინციპები და ჩვენ შევეცდებით, გასაგებია.

რა არის ეს?

კონცეფცია "კრიტიკული ანალიზი" გაჩნდა გაცილებით გვიან, ვიდრე საკუთარი პრაქტიკაში. უძველესი ფილოსოფოსები, არისტოტელეს, სოკრატე გამოიყენება მისი პრინციპების მისი ნაწერები, კვლევა. გენერალური კლასიკური განმარტება ინვენტარიზაცია შეიძლება ეწოდოს შეაფასებს დადებითი და უარყოფითი მხარეები გარკვეული დებულებები, დასკვნები და მოსაზრებები ეფუძნება მათი კორელაცია საკუთარი წარმომადგენლობები და სხვა თეორიები ან დოქტრინების, დაადასტურა მათი მნიშვნელობა და პროდუქტიულობა.
როდესაც analyte ინტერპრეტაცია მოითხოვს სამართლიანი და ობიექტური მიდგომა. ამიტომ, აქ არის ის ძირითადი კრიტერიუმები, ობიექტურობისა და ყოვლისმომცველი მიმოხილვა.

მიზანი

რატომ გვჭირდება კრიტიკული ანალიზი? თითოეული სასწავლო (სამეცნიერო და პრაქტიკული) აქვს გარკვეული ამოცანები. ამ შემთხვევაში, ანალიზი კრიტიკულად ნიშნავს შესამოწმებლად ამ ამოცანებს ხარისხის გადაწყვეტა და გამოყენებით მტკიცებულებები დაადასტუროს ან უარყოს სისწორის საკუთარი ან სხვისი ჰიპოთეზა.

პირად თვალსაზრისით, კრიტიკული ანალიზი ეხმარება განავითაროს კრიტიკული აზროვნება, ხელს უწყობს ფორმირების საკუთარი დასაბუთებული აზრით, აუმჯობესებს შემეცნებითი საქმიანობა, აფართოებს გონება. მისი ფონდების ხშირად ასახული ჯერ კიდევ სკოლაში პერიოდში და მუშავდება უნივერსიტეტებში.

მეთოდები

კრიტიკული ანალიზის მეთოდი მოიცავს გზა, რათა მივაღწიოთ მიზანს. ეს შეიძლება იყოს დედუქციური და ინდუქციური. პირველ შემთხვევაში, ანალიზი სიტუაცია ვითარდება ზოგადი კონკრეტული. რომ არის, პირველი მკვლევარი hypothesizes და აქსიომაა. მაშინ, საერთო დამტკიცებული ხაზის აზრის არის მიმართული გამოძიება, ან თეორემა. ეს არის კერძო ბმული. მარტივი მაგალითია ასეთი მეთოდი შეიძლება იყოს შემდეგი სახით:

• ადამიანი მოკვდავია.
• Mozart - კაცი.
• დასკვნა: სიკვდილი მოცარტის.

განსხვავებით დადგენილი გამოქვითვა ინდუქციური მეთოდი. აქ, კრიტიკული ანალიზი არის განვითარებული, პირიქით, კონკრეტული ზოგადი. დასკვნა გზას არ არის აწყობილი, ლოგიკა, არამედ კონკრეტული ფსიქოლოგიური, მათემატიკური კვლევის ან ფაქტობრივი წარმომადგენლობები. განასხვავებენ სრულ და არასრულ გაცნობითი ხასიათის.

პირველი განსახიერება არის მიმართული ანალიზი მტკიცებულება დამტკიცების მინიმალური რაოდენობის მონაცემებს, რომლებიც იწურება ყველა ალბათობა. კიდევ ერთი განსახიერება მონიტორინგს ცალკეულ შემთხვევებში, შედეგები და ამცირებს მათ საერთო ტერმინალი (ჰიპოთეზა მიზეზი) მოთხოვნის მტკიცებულებები. შედეგობრივი - ეს არის ის ძირითადი ელემენტები, რომელიც საფუძვლად უდევს კრიტიკული ანალიზი. მაგალითად, ინდუქციური მეთოდი შეიმჩნევა რიგი დეტექტიური მოთხრობები K. დოილი "შერლოკ ჰოლმსი". მიუხედავად იმისა, რომ ავტორი შეცდომით მოუწოდებს დეტექტივის გამოქვითვა მეთოდი:

• ადამიანებში, N არის შხამი.
• Man N fumbles ჩვენებაში.
• ადამიანებში, N არ არის ალიბი, რომ დანაშაულის ჩადენის დროს.
• აქედან გამომდინარე, პირი N არის მკვლელი.

დამფუძნებელი პრაგმატული Ch. S. ფირს ითვლება მესამე ტიპის აზროვნება, როგორც მეთოდი აღრიცხვა - გატაცება. სხვა სიტყვებით, ეს არის შემეცნებითი გადაწყვეტილება ჰიპოთეზა გამოიყენება გასახსნელად თეორიული კანონები. პირველ რიგში, ყველა ცნებები აბსტრაქტულია არ დასტურდება გამოცდილება. დავასკვნათ, გზას გადის სისტემის მეშვეობით ვარაუდები (ჰიპოთეზა), ამოწმებს ლოგიკური დასკვნები:

• შენობა: ხალხი მოკვდავი.
• დასკვნა: გარდაცვალების მოცარტის.
• შესაბამისად, Mozart - ადამიანი (რგოლი).

სტრუქტურა და სახეები

სტრუქტურა ინვენტარიზაცია არის ნათელი თანმიმდევრობა ქმედებები ჩვეულებრივ გამოწვეულია ლოგიკური კავშირები:

• პირველ რიგში, მკვლევარი უნდა იყოს იცნობს სურათი მოვლენაა, იდეა სიტუაცია. ამ მასალის აუცილებელია გათავისუფლების ძირითადი იდეა.
• სიტუაცია შეიძლება გადაწყდეს რამდენიმე ძირითადი პუნქტები და დავხატოთ tezisno მასალა, როგორც ცალკეული ელემენტების.
• თითოეული ნივთი, თქვენ უნდა შექმნან საკუთარი ხედვა, მოსაზრებები და ა.შ.
• შემდეგი ნაბიჯი არის იმის დასადასტურებლად, საკუთარი ინტერპრეტაცია შეაჯამა ზემოთ თეზისები.

მნიშვნელოვანი! დაამტკიცონ თავიანთი ჰიპოთეზა შეიძლება და კიდევ აუცილებელია გამოვიყენოთ გარე წყაროებიდან: მაგალითები, ანალოგიები, კონცეპტუალური აპარატის, კვოტების, დოკუმენტები. ეს ყველაფერი მხოლოდ ადასტურებს ობიექტურობა და ყოვლისმომცველობა შესწავლა.

მნიშვნელოვანი როლი მშენებლობის დასკვნები თავად ითამაშოს მასალები, სიტუაცია ან მოვლენაა, რომელიც ქმნის კრიტიკული ანალიზი. ფორმები შეიძლება შეეხოს, სამეცნიერო, სოციალური, პოლიტიკური და პრაქტიკული სფეროში და ხელოვნების სფეროში.

დისკურსის ანალიზი

ბოლოს გასული საუკუნის, ენათმეცნიერების პროფესორი ნორმან Feyrklaf დაარსდა კრიტიკული დისკურსის ანალიზი. იგი გაიგზავნა სასწავლებლად ცვლილებების არგუმენტები ინტელექტუალური შენობა ტექსტი დრო და ვარიაციები ინტერპრეტაცია. იმ სოციოლინგვისტიკა, Feyrklaf ძირითად მექანიზმს ასეთი გარდაქმნების მოუწოდა ინტერტექსტუალობა. ტექნიკა, სადაც ერთი ტექსტი არის დაკავშირებული სხვა ელემენტების (დისკურსი).

კრიტიკული დისკურსის ანალიზი ფართოდ არის ჩამოყალიბებული გავლენის ქვეშ ჩიქობავას ბახტინი, სოციოლოგები მიშელ ფუკო და ბურდიეს. სხვა სახელი ის textually ორიენტირებული დისკურსის ანალიზი (ან TOD). მეთოდოლოგია მოიცავს ენობრივი თვისებები ტექსტი, სიტყვის ჟანრები (საჩივრის, დიალოგი, რიტორიკა) და სოციოლინგვისტური მეთოდები (მასალების შეგროვების დამუშავების, კითხვარი, ტესტირება, და ა.შ.).

განმასხვავებელი ამ სახის კრიტიკული ანალიზის, რომ არ ვიტყვი, რომ იყოს ობიექტური, ანუ ეს არ არის სოციალურად ნეიტრალური. პოლიტიკა, მაგალითად, კრიტიკული დისკურსის ანალიზი მიზანია, გამოავლინოს იდეოლოგიური ძალა სტრუქტურა, პოლიტიკური კონტროლის, მბრძანებლობა ეძებს დისკრიმინაციის პოლიტიკას, გამოხატული ენაზე. ასე რომ, აქ გადაკეთდა ანალიტიკური ინსტრუმენტი, ჩარევისა სოციალურ და პოლიტიკურ პრაქტიკაში.

ჰოლანდიური linguist T. Van Deyk მრავალი ნაშრომი მიძღვნილი კრიტიკული დისკურსის ანალიზი მედიაში. მისი თქმით, მეცნიერი, დასაწყისში ეს იყო ასახული ძველ რიტორიკას. დღეს მისი წყაროების ხუთი ძირითადი კატეგორიები:

• სემიოტიკა, ეთნოლოგია, სტრუქტურალიზმი.
• ვერბალური კომუნიკაციის და ანალიზი.
• სიტყვის აქტების და პრაგმატიკა.
• სოციოლინგვისტიკა.
• მკურნალობა ფსიქოლოგიური კომპონენტების ტექსტში.

ხუთ "სვეტები" და დაფუძნებული კრიტიკული დისკურსის ანალიზი (აღწერა ამბები, სოციალური კვლევები და ა.შ.).

ლიტერატურული

Textually ორიენტირებული და შეიძლება ეწოდოს ლიტერატურულ-კრიტიკული ანალიზი. სხვაობა დისკურსი მხოლოდ მოწყობის ძირითადი ელემენტები. წარმოშობა (აღწერილია ზემოთ) შექმნას აქცენტი ფორმალური ასპექტი ტექსტი, და მეორე - შინაარსი.

ლიტერატურული კრიტიკული ანალიზი ხდება კლასიკური ალგორითმი. ძირითადი პუნქტები წერით მასში: ამბავი, ადგილი და დრო ქმედება, გმირები, თემა, იდეა და პირადი თვალსაზრისით. სამი დონის შესწავლა შეიძლება გამოვლენილი ამ თანამდებობაზე:

• თემა რეპერტუარში (შინაარსი მხარეს).
• შემეცნებითი (ტიპის ილუსტრაცია, თხრობითი, ჟანრი).
• ენობრივი (ენის ინსტრუმენტები, რომელიც აშენება კოგნიტური ასპექტი).

როდესაც კრიტიკული ანალიზი უნდა დაიცვას იერარქიაში. პირველი და მესამე დონეზე გამოკვეთილ კატეგორიაში (რომლებიც მასალა). რაც შეეხება შემეცნებითი დონის, იგი განისაზღვრება წინა ორი. რა თქმა უნდა, თითოეული შტოს შეიძლება ცალკე შესწავლა. თუმცა, როდესაც ჩვენ ვეძებთ therebetween ძლიერი კორელაცია კომპლექტი, თითოეული დონის ელემენტები იმყოფებიან მიმდებარე.

საჭიროება ამ ტიპის კრიტიკული ანალიზი, გარდა იმისა, რომ პირადი ჩამოყალიბებისა და განვითარების კრიტიკული აზროვნების უნარი არის საზოგადოებრივი საჭიროება განასხვავოს ესთეტიურად ღირებული სამუშაოების ნაკადი უღიმღამო.

მნიშვნელოვანი! ლიტერატურულ-კრიტიკული ანალიზი - ეს არ არის ანგარიშზე ლიტერატურული ტექსტი და ანალიზი მისი არსებითი კომპონენტები და შესაძლო კორელაცია რეალობა.

ეს არ არის ნიშანი "მომეწონა" ან "არ მომწონს". ყველა სახის კრიტიკული გზა ანალიზი უნდა გაიაროს სავალდებულო ეტაპზე კვლევა, მტკიცებულება ნებისმიერი ვარაუდები და ჰიპოთეზები დაკავშირებული სასწავლო მასალა.

ინფორმაცია

ამ სახის კრიტიკული ანალიზი შესაფასებლად ახალი ამბები, პროდუქცია და მომსახურება (მარკეტინგი). ეს შეიძლება იყოს მიმართული განსაზღვრის ხარისხისა და ეფექტურობის შემოსავალი და ხარჯები პირის დაკავშირებული ცვლილება სარეკლამო პარამეტრები.

რატომ გვჭირდება ასეთი შეფასება? კრიტიკული ანალიზი ინფორმაცია იმ შემთხვევაში, მარკეტინგი არის saturate ბაზარზე მაღალი ხარისხის პროდუქციის, გაფართოების, გაღრმავებას სპექტრი. მითითებით სიახლეები (საზოგადოება, პოლიტიკა და ა.შ.), რაც ხელს უწყობს ხარისხის შემოწმება ინფორმაცია ფაქტებზე, დრო და ადგილი და ინტერპრეტაცია მას საკუთარი შეხედულება მოვლენები. ეს უნდა იყოს სანდო წყაროდან, რომ იქნება არგუმენტები ჰიპოთეზა. იმ მიზნით, რომ ამ ტიპის ანალიზი შეიძლება იყოს და პროგნოზი განვითარებულ მოვლენებს. ამ შემთხვევაში, ჰიპოთეზა ყალიბდება ფსიქოლოგიური, სოციალური და კულტურული მახასიათებლები კომპონენტები.

ანალიზი შესწავლა

კრიტიკული ანალიზი კვლევის დამახასიათებელი სამეცნიერო სფეროში ადამიანის საქმიანობაში. ფორმირების ინდივიდუალური დასაბუთებული მოსაზრებები კონკრეტულ საკითხს სწორი ფორმულირება პრობლემები და მათი გადაწყვეტა. ეს არის ის, რაც არის ჩართული ამ ტიპის ანალიზი. კვლევის ვარაუდობს, მთელ რიგ ღონისძიებებს და მრავალმხრივ ეხმიანება კრიტიკული დისკურსი.

ასე რომ, მოსამზადებელ ეტაპზე, კოლექცია მასალა, სასწავლო ავტორიტეტული წყარო, კონცეფციის ფორმირება (სამშენებლო), განვითარების აზრის და გაფილტრის მნიშვნელოვანი ინფორმაცია ელემენტებს. უნდა გვახსოვდეს, რომ მიზანი ამ მუშაობის მეშვეობით კრიტიკული ანალიზის მიიღოს ახალი ცოდნა, არ განზოგადება არსებული ჭეშმარიტება.

კრიტიკული ანალიზი კვლევები აქვს შემდეგი სტრუქტურა (ან გეგმა):

• მიზანი;
• გამოწვევები და ძირითადი საკითხები;
• ფაქტები და ინფორმაცია;
• ინტერპრეტაცია და დასკვნების მომზადება;
• ცნებები, თეორიები, იდეები;
• ჰიპოთეზა
• გამოძიება;
• საკუთარი აზრი, თვალსაზრისით.

სამეცნიერო სტატია ანალიზი წესები შეიძლება იყოს განსხვავებული. ხშირია შეფასებას დაქვემდებარებული წყარო თავად, სანდოობის არგუმენტი ავტორი, საიდენტიფიკაციო შეუსაბამობები, წინააღმდეგობები და დარღვევის ლოგიკა.

პრინციპები

პრინციპები კრიტიკული ანალიზი დიდად არის დამოკიდებული მისი ტიპის. გამთენიისას, ისტორიის ამ ტიპის კვლევა ობიექტები და მასალები გამოიყენება ინტუიციური პრინციპი (ან "შიდა განათება"). ეს არის აბსტრაქტული მიდგომა, რომელიც შედგება აღმოჩენის ახალი თეორიული, ემპირიული კანონების, დასაბუთება ახალი მოვლენები, პრობლემები და ცნებები რეალობა. მინუსი ასეთი პრინციპი ანალიზი დაუზუსტებელი ამ შესაძლებლობას, დაუდასტურებელი ვარაუდები.

კრიტიკული დისკურსის ანალიზი ხშირად გამოიყენება სოციალურ ორიენტირებული პრინციპი. მისი მიზანია, როგორც წესი, გახდეს მოვლენების და ტრანსფორმაციის მიმდინარეობს საზოგადოებაში. ესენია საემიგრაციო, რასობრივი დისკრიმინაციის, ეროვნული გენოციდი, ექსტრემიზმის. ობიექტის შესწავლა, რა თქმა უნდა, თემატური ტექსტები და მათი გავლენა სოციალური აზროვნება. გარდა ამისა, ეს მიდგომა შესწავლა ეხმარება, რათა იპოვოს და წარმოაჩინოს ნამდვილი სურათი და მოუტანს მას უკან საზოგადოებას, რათა თავიდან ავიცილოთ მკითხველს დაბნეულობა არადემოკრატიულ დისკურსი.

ამავე სახის ანალიზი ეხება კრიტიკული შემეცნებითი ორიენტირებული პრინციპი. იგი ფართოდ გაშუქდა TA Van Dyck და ეფუძნება ფსიქოლოგიური მახასიათებლები მშენებლობის და ამარაგებს მასალა (ტექსტები, დისკურსი). ეს პრინციპი ფართოდ გამოიყენება ანალიზი სიახლეები (მედია). გარდა ამისა, ანალიტიკოსის ყურადღება უნდა ორიენტირებულია თხრობითი (თანმიმდევრული, ერთმანეთთან) შეფასების მოვლენები, შესვლა სისტემები ვერბალური კომუნიკაციის (მეტაფორა, კოლექტიური სიმბოლო).

ისტორიულობას პრინციპი ყველაზე ხშირად გამოიყენება სამეცნიერო და ლიტერატურული კვლევების. იგი ეფუძნება შესწავლა კონკრეტულ მოვლენას ან ობიექტის სივრცე და დრო. თუმცა, ეს საკმაოდ აბსტრაქტული დახასიათება. პრაქტიკაში, ეს არის პატარა უფრო და უფრო გლობალური. მაგალითად, საფუძველზე ჟანრის ან მიღება (ლიტერატურული ტერმინი) - ეს არის მიზანი შესწავლა. მაშინ მასალები გროვდება, რომელიც ეხება თემა (შემეცნებითი კომპონენტები). მესამე ნაბიჯი შეიძლება დაიწყოს შემოწმებას და ფილტრაცია ინფორმაცია. მთავარია, აქ არის ქრონოლოგია ევოლუცია მოვლენაა გარკვეული დროის ინტერვალით. მხოლოდ მას შემდეგ, რაც ასეთი შეფასება შეიძლება დაიწყოს დასკვნები, ჰიპოთეზა და პროგნოზები.

პრინციპი ძირითადი ცნებები არის ერთ-ერთი პირველი კრიტიკული ანალიზი. ყველაზე ხშირად ეს ხდება ხელოვნებათმცოდნეობა (სამუშაოების, არისტოტელეს Lessing, VG ბელინსკის). პირობითად, ეს შესაძლებელია მასშტაბის ღონისძიებების და შედარება. შექმნა სისტემის კონცეფციები ეხმარება ფაქტიურად გაფართოებას ტექსტის სტრუქტურული კომპონენტების, კვალი მათი ურთიერთქმედება და ურთიერთობა, ისევე როგორც იდენტიფიცირება ღირებულება ერთი კომპონენტი სხვა. როგორც წესი, ეს პრინციპი არის აუცილებელი, მაგრამ საშუალო, როგორც ნებისმიერი კვლევის საფუძველზე კონცეპტუალური აპარატის მიუხედავად მიზნით მისი გამოყენება.

დროს ნებისმიერი კრიტიკული ანალიზი შეიძლება წარმოადგინოს სხვადასხვა პრინციპებს მივმართო პრობლემა. ზოგჯერ სინთეზის ორი ან მეტი. ამ შემთხვევაში, ერთ-ერთი დომინანტი და მეორე - დამხმარე. ასე რომ, istorpizma პრინციპი ხშირად ერთად პრინციპის ძირითადი ცნებები, და მხარს უჭერს ინტუიციური შემეცნებითი ორიენტირებული, და ა.შ.

კონცეფცია

კონცეფცია კრიტიკული ანალიზი - სასწავლო და შეფასების ძირითადი აზრები ავტორია მასალა შეხედულებათა სისტემა ამ საკითხთან დაკავშირებით. Norman Feyrklaf წიგნში "ენა და ძალა" ეხება სინთეზური პერსონალიზაციის კონცეფცია. მაგალითად, ეს შეიძლება იყოს პოლიტიკური ტექსტები, ავტორები ხშირად ეხება უშუალოდ ხალხის ნაცვალსახელი მეორე პირი. მთავარი ამოცანა, რომ უპირისპირდება კრიტიკული ანალიზი კონცეფცია, რათა დადგინდეს გავლენა ასეთი მეთოდები, მათი ეფექტურობა ცვალებად სოციალურ აზროვნება.

მიუხედავად იმისა, რომ ტიპის მასალა ავტორის კონცეფცია ყოველთვის ჩანს როგორც გზა კომუნიკაციის მკითხველს, მაყურებელს ან მყიდველი.