Undivided: აბსოლუტური, ორმაგი და საპარლამენტო მონარქია

ცნობილი სიმღერა A. Pugacheva აქვს სიტყვები: "Kings შეუძლია გააკეთოს ყველაფერი", მაგრამ ეს ნამდვილად? ზოგიერთ ქვეყანაში, მეფეს აბსოლუტური ძალაუფლება (აბსოლუტური მონარქიის), ხოლო სხვები მათი სათაური მხოლოდ ხარკი ტრადიცია და რეალური შესაძლებლობები ძალიან შეზღუდულია (საპარლამენტო მონარქიის).

ასევე არსებობს შერეული embodiments, რომელიც, ერთის მხრივ, არ არის წარმომადგენლობითი ორგანო, რომელიც ახორციელებს საკანონმდებლო ხელისუფლებას, არამედ უფლებამოსილების მეფე და იმპერატორი დიდი საკმარისი.
მიუხედავად იმისა, რომ ამ ფორმით ხელისუფლების ითვლება უფრო ნაკლებად დემოკრატიული რესპუბლიკა, ზოგიერთი შტატები მონარქიის, როგორიცაა გაერთიანებული სამეფო ან იაპონია, ძლიერი, გავლენიანი მოთამაშე თანამედროვე პოლიტიკურ ასპარეზზე. იმის გამო, რომ ბოლო წლებში იდეა განხილვისას აღდგენა ავტოკრატია (როგორც მინიმუმ, ასეთი იდეა ხელი შეუწყო რამდენიმე მღვდელი ROC) რუსულ საზოგადოებაში, უფრო ახლოს თვისებები თითოეული მისი სახის.

აბსოლუტური მონარქიის

როგორც სახელი ამბობს, სახელმწიფოს მეთაურის შეზღუდული არ არის რაიმე სხვა უფლებამოსილი ორგანოების მიერ. იურიდიული თვალსაზრისით, კლასიკური მონარქიები სახის დღევანდელ მსოფლიოში არ არსებობს. პრაქტიკულად ყველა ქვეყანა მსოფლიოში ერთ-ერთი ან მეორე წარმომადგენლობითი ორგანოების წინაშე. თუმცა, ზოგიერთ მუსულმანურ ქვეყნებში მონარქის რეალურად აქვს აბსოლუტური და შეუზღუდავი ძალაუფლება. მაგალითად, ომანი, კატარი, საუდის არაბეთი და ქუვეითის ალ.

საპარლამენტო მონარქია

ყველაზე ზუსტად ამ ტიპის ავტოკრატიის შეიძლება შეფასდეს, როგორც შემდეგნაირად: "მეფე მეფობს, მაგრამ არ არეგულირებს". ეს მმართველობის ფორმა , გულისხმობს კონსტიტუციის მიღებული დემოკრატიული გზით. ყველა საკანონმდებლო ხელისუფლების ხელში წარმომადგენლობითი ორგანოს. ფორმალურად მონარქის სახელმწიფოს მეთაური, მაგრამ სინამდვილეში მისი უფლებამოსილების ძალიან შეზღუდულია. მაგალითად, დიდი ბრიტანეთის მონარქის ვალდებულია ხელი მოაწეროს კანონს, მაგრამ, ამავე დროს, არ აქვს უფლება ვეტო დაადოს მათ. იგი ასრულებს მხოლოდ საზეიმო და წარმომადგენლობითი ფუნქციები. და იაპონიის კონსტიტუცია კრძალავს იმპერატორის ჩაერიოს გაშვებული ქვეყანაში. საპარლამენტო მონარქია არის ხარკი დასახლდა ტრადიციებს. მთავრობა ისეთ ქვეყნებში იქმნება საპარლამენტო უმრავლესობა, და მაშინაც კი, თუ მეფე და იმპერატორი ფორმალურად მისი ხელმძღვანელი, ჯერ კიდევ რეალურად პასუხისმგებელია მხოლოდ პარლამენტს. მიუხედავად იმისა, რომ, როგორც ჩანს, არქაული საპარლამენტო მონარქია იმყოფება ბევრ ქვეყანაში, მათ შორის განვითარებულ და გავლენიანი ქვეყნები, როგორიცაა დიდი ბრიტანეთი, იაპონია, ისევე როგორც დანიაში, ჰოლანდია, ესპანეთი, ავსტრალია, Jamaica, კანადა და ასე შემდეგ. ამ ტიპის ძალა პირდაპირ საპირისპირო წინა.

ორმაგი მონარქია

ერთის მხრივ, ამ ქვეყნებში არსებობს საკანონმდებლო ორგანოს, ხოლო მეორე - ეს არის სრულიად პრეზიდენტის დაქვემდებარებაში. მონარქი ირჩევს მთავრობას და, საჭიროების შემთხვევაში, შეუძლია დაითხოვოს პარლამენტი. როგორც წესი, მას კონსტიტუცია, რომელსაც დაკისრებული, ანუ უჩივიან ან მიანიჭა. ძალა მონარქის ისეთ ქვეყნებში, არის ძალიან ძლიერი, უფლებამოსილების ყოველთვის არ არის აღწერილი სამართლებრივი დოკუმენტი. მაგალითად, მაროკოს და ნეპალის. რუსეთში ეს ფორმა ძალა იყო პერიოდი 1905 to 1917 წელს.

სჭირდება რუსეთს მონარქია?

გასარკვევია და რთული. ერთის მხრივ, ეს უზრუნველყოფს ძლიერი ძალა და ერთიანობა, და მეორე - შეგვიძლია დაავალოს ბედი ამხელა ქვეყნის ხელში ერთი კაცი? ამ ბოლო დროს ხმა ოდნავ ნაკლები მესამედი რუსები (28%) არ იბადება, თუ სახელმწიფოს მეთაურის კიდევ ერთხელ გახდა მონარქის. მაგრამ საუკეთესო ნაწილი კვლავ მხარს უჭერს რესპუბლიკა, ძირითადი ფუნქცია, რომელიც არის არჩევნები. მიუხედავად ამისა, ისტორიის გაკვეთილები არ შეეწირა.