"შიმშილის არ არის ჩემი დეიდა": ლიტერატურული ანალოგიები და ყოველდღიური სიტყვებს

ზოგიერთი ადამიანი იღბლიანი ნათესავებს და ვინმე ასე არ არის. იმ იღბლიანი საკმარისი უნდა გავიგოთ ხალხის აფორიზმი "შიმშილი არ არის ჩემი დეიდა". ადამიანები, რომლებიც არ იცნობს კარგი ურთიერთობა ოჯახთან ერთად, და არ იცის, სიღრმე ანდაზები, ჩვენ ვსაუბრობთ. ნებისმიერ შემთხვევაში, იმ და სხვა, ჩვენ განვახორციელებთ პატარა კვლევა. მასში ჩვენ გამოავლენს არსს და მნიშვნელობას კარგი ურთიერთობა ნათესავებთან შიმშილი.

კნუტ ჰამსუნი, "შიმშილი"

Hunger - სახელმწიფო საშინელი, თუ ის აძლიერებს კაცი ხანგრძლივი საკმარისი. იმისათვის, რომ არ შიმშილით, ხალხი იპარავს, და ზოგჯერ მოკლეს. ადამიანს სჭირდება ჭამა სამჯერადი კვებით, ან თუნდაც მინიმუმ ორჯერ. ზოგიერთი მოახერხა ჭამა დღეში ერთხელ, მაგრამ ეს მაშინ, როდესაც გარემოებები აიძულებს.

ლიტერატურა აძლევს ნათელი მაგალითია იმისა, რომ შიმშილი არ არის ჩემი დეიდა. პირველ რიგში, ეს არის რომანი კნუტ ჰამსუნის "შიმშილი". ფინალი რომანის სწრაფად მეხსიერებიდან იშლება, მაგრამ ადამიანი, რომელიც აღწერს სემინარებს, რომელიც არ შეჭამეს უფრო ნაკლები, დარჩება მკითხველს სამუდამოდ.

ყველაზე საინტერესო ის არის, რომ ჰამსუნი ის გმირი - ჟურნალისტი. მან დაწერა ჭამა, მაგრამ მას არ შეუძლია შექმნას ერთი სტატია, იმიტომ, რომ ეს არის მშიერი. შერწყმა წერილები. სპაზმი და ტკივილი მუცლის არეში უშლის ჩემი მუშაობა. ჰამსუნი ეწოდება "Norwegian დოსტოევსკი," ეს საოცარი ფსიქოლოგიური სიზუსტით, ესაზღვრება meticulousness, წერს, რომ განსაცდელს გმირი. კაცი კლასიკური რომანის დათანხმებულიყვნენ გარეშე ფიქრი, რომ შიმშილი არ არის ჩემი დეიდა.

ჩარლზ ბუკოვსკი

შემქმნელი ავტობიოგრაფიული რომანის Charlz Bukovski, ძალიან, იცოდა, რა შიმშილს, არა hearsay იმიტომ, რომ გმირი ყველაზე მისი რომანი, Henry Chinaski, მუდმივად მშიერი, მაგრამ, როგორც კი გაჩნდა ფული, მაშინ ისინი მაშინვე დაცემას მიმდებარე ბარი. მიუხედავად ამისა, წიფელი (სიყვარულით ცნობილია როგორც დამფუძნებელი "ბინძური რეალიზმი" მეგობარი) ამტკიცებს, მისი ნამუშევრები ორი ჩვეულებრივი ჭეშმარიტება: პირველი, მხატვარი უნდა იყოს მშიერი ყველა დრო, რომ შევქმნათ რაღაც არაორდინალურის; მეორე, "სრული მუცლის სწავლებას ყრუ". პასუხობს ორივე არგუმენტი უფლება, იგი ასკვნის: ა) შიმშილი არ არის ჩემი დეიდა; ბ) პირის მუშაობს უკეთესი, როცა ის აპირებს ჭამა კარგი ნაწილი მოხარშული კარტოფილი, ხორცი ან ძეხვი.

სერგეი Dovlatov

არ ჩამორჩება უცხოელი ავტორების და სერგეი Dovlatov. სადღაც უკიდეგანო მისი არ არის ძალიან შთამბეჭდავი, მაგრამ ცქრიალა პროზა მან დაკარგა იმიჯი მშიერი ჟურნალისტი, რომელიც იჯდა პარკში, ეძებს longingly ზე მცურავი გედები აუზით და შევეცადე, თუ როგორ უკეთ დაჭერა მათ.

მაგრამ ყველა კარგად დამთავრდა: გმირი ხვდება მდიდარი შუახნის ქალბატონი, რომელიც ზრუნავს საკვების მიწოდება. ვთქვათ, "Alphonse!" და რა უნდა გავაკეთოთ, რომ "შიმშილი არ არის ჩემი დეიდა," სიმართლეს.

სხვათა შორის, Dovlatov აცხადებს, პორტატული, რომ ეს ამბავი იყო რეალური არქეტიპი და ყველაფერი ზუსტად აღწერილი. თუმცა, ჩვენ პირობა დადო, რომ გითხრათ, ოჯახი და შიმშილი, ასე რომ სესხების პირდაპირ ენობრივი ინტერპრეტაცია.

ნათესავები და შიმშილი

განაცხადა, რომ "შიმშილი არ არის ჩემი დეიდა", ის გულისხმობს, რომ ადამიანს აქვს კარგი ოჯახი, და ისინი ყოველთვის შესანახი და ალერსი, საჭიროების შემთხვევაში. რა შეიძლება ითქვას შიმშილობა - ის დაუნდობელი და დაუნდობლად გატანჯული კაცი, სანამ იგი არ დააკმაყოფილა საშვილოსნოს. ეს დადებითი უნდა ყოფილიყო იქ, სადაც გამონათქვამი წავიდა. სიტუაცია არის სასიამოვნო, რომ ადამიანს აქვს ნათესავები, რომლებიც არ მისცემს მას უფსკრულს მიზეზი.

ახლა, როდესაც ადამიანს დაფარული სულისკვეთება შეჯიბრის და გაუმაძღრობით, ყველა ურთიერთობების ფრენა ჯოჯოხეთი. "კაცი მგელი", - აცხადებს რომან ბრძენი და აბსოლუტურად სწორი იყო. როგორც ჩანს, ძველ რომში იყო დომინირებს ურთიერთობა ადამიანებს შორის არ არის ძალიან სასიამოვნო.

სხვა სიტყვებით, ჩვენ მოხარულნი ვართ, ვინც ჭამა, სად უნდა წავიდეს. ყოველ მხრივ კაპიტალიზმის (განსაკუთრებით რუსეთში) ადამიანი სწრაფად dehumanized და ინდივიდუალური. ურთიერთობა ადამიანებს შორის, რომლებიც შეწყვიტა. ხალხი გადაკეთდა კუნძულები ოკეანეში ცხოვრების, დრიფტის თავს. თვალს ასეთი თაღლითა სურათს, მე ვერ დაეხმარება ვფიქრობ: რა მოხდება, თუ თქვენ მოულოდნელად ქრება მსოფლიო aunts, uncles, მშობლები? ვინ წავა მშიერი wanderer?