Სადავო და უმნიშვნელო საქმე: განსხვავება, შედეგები და მაგალითები

რა არის ბათილი გარიგებები და გარდა ამისა, ბათილი და სადავო გარიგებების შედეგები სამოქალაქო კოდექსშია განსაზღვრული.

ინვალიდობა

კანონმდებლობა ითვალისწინებს ბათილი გარიგებების 2 ვარიანტს - ეს სადავო და უმნიშვნელო ტრანზაქციაა. რა არის გარიგების ბათილობა? სინამდვილეში ესაა შედეგი და შედეგი, რომ მხარეებმა ან ერთ-ერთმა მხარემ ხელი მოაწერა შეთანხმებას, მაგრამ, პირიქით, კანონით დადგენილი გარიგების ასეთი შედეგია. მხარეთა შეთანხმების ძალადაკარგულად ცნობის მიზნით აუცილებელია გაითვალისწინოს დარღვევების ხასიათი მისი დასკვნის საფუძველზე. სადავო და უმნიშვნელო საქმე განსხვავებულია.

სადავო გარიგება

იმ შემთხვევაში, თუ ხელშეკრულების დადების შემდეგ, მიუხედავად იმისა, რომ დაირღვა გარკვეული დარღვევებით, არც ერთმა მონაწილემ არ დააკმაყოფილა სასამართლო ორგანოები, რომ ეს უნდა გამოცხადდეს ბათილად, ასეთი ხელშეკრულება შეიძლება შესრულდეს მონაწილეების მიერ. ამ შემთხვევაში ასეთი ქმედება არ უნდა იყოს შეტანილი და ნებისმიერი დაინტერესებული პირი. ხელშეკრულების ასეთი შესრულება არ ეწინააღმდეგება კანონმდებლობას. ანუ სადავო გარიგება არის ხელშეკრულება ან ცალმხრივი გარიგება, მიუხედავად იმისა, რომ ჩადენილი დარღვევით ჩადენილია, მაგრამ გარკვეულ შემთხვევებში მოქმედება მხარეებს, რომლებმაც ჩაიდინეს ეს სამართლებრივი შედეგი.

ამ შემთხვევაში მხარეები იცავენ თავიანთი ინტერესების სასამართლო დაცვას. მაგალითია ის სიტუაცია, რომელშიც 14 და 18 წლამდე ასაკის არასრულწლოვანი ბავშვი აქვს ძირითადი გარიგება. ამავე დროს, მის მშობლებს არ მისცეს თანხმობა. კანონიერად, არსებობს კანონის დარღვევა და მშობლებს უფლება აქვთ სასამართლოში სარჩელი შეიტანონ სასამართლოში დადებული ხელშეკრულების ძალადაკარგულად ცნობის მოთხოვნით. თუმცა, მათ უფლება აქვთ არ წარადგინონ სარჩელი და, შესაბამისად, გარიგების დასკვნის დამტკიცება. ასეთი ხასიათი ნიშნავს, რომ სადავო გარიგება შედარებით არასწორი გარიგებაა.

სადავო ტრანზაქციების ჯიშები

ამრიგად, კანონმდებელმა მოქალაქეებს და იურიდიულ პირებს საშუალება მისცა განეხორციელებინათ თუ არა მათ მიმართონ სასამართლოში საკუთარი ინტერესების დაცვა, ან არ არსებობს ასეთი საჭიროება და მხარეები თავად მოაგვარებენ ამ საკითხს. სადავო და უმნიშვნელო ტრანზაქცია შეიძლება განისაზღვროს სახეობებზე, რაც დამოკიდებულია საფუძვლებზე. ამ საფუძვლების ჩამონათვალს ადგენს მარეგულირებელი მოთხოვნები. სამოქალაქო სამართალი მიიჩნევს, რომ სადავო გარიგება წარმოადგენს გარიგებას:

• ორგანიზაცია და ვრცელდება მისი სამართლებრივი შესაძლებლობების ფარგლებს მიღმა;
• ილუზიების გავლენის ქვეშ;
• სასამართლოს მიერ შეზღუდული პირები;
• მძიმე ფაქტორების, ძალადობის, საფრთხის, ცრუობის, მეორე მხარის აგენტის მიერ შეთანხმებული შეთანხმებით;
• პირები, რომელთაც არ შეუძლიათ თავიანთი ქმედებების მნიშვნელობა ან მათი მართვა;
• პირი თავისი უფლებამოსილების ფარგლებს გარეთ;
• 14-დან 18 წლამდე ასაკის ბავშვები.

ძალადაკარგული ოპერაციები

როგორც უკვე აღინიშნა, არსებობს ორი ტიპის გარიგება, რომელიც შეიძლება აღიარებულ იქნას როგორც არასწორი. ეს სადავო და უმნიშვნელო საქმეა. მათ შორის განსხვავება ის არის, რომ ეს უკანასკნელი აბსოლუტურად არასწორია მისი უშუალო დასკვნის მომენტიდან. ხელშეკრულების ასეთი დასკვნის შედეგად, სამოქალაქო კანონმდებლობის პრინციპები სერიოზულად არის დარღვეული. ბათილი გარიგების აღიარება საჭიროა, როდესაც მისი კომისია, ისევე როგორც შემდგომი განხორციელება, უხეშად არღვევს ინდივიდუალური მოქალაქის უფლებებს, არამედ მთლიანად საზოგადოების ინტერესებს. ასეთი გარიგება ეწინააღმდეგება საზოგადოების ღირებულებების დადგენილ სისტემას და, შესაბამისად, არ შეიძლება მისი მონაწილეების ნებაზე დამოკიდებულება, როგორც სადავო გარიგებაში.

ბათილი ტრანზაქციების სახეები

ასეთი გარიგების ჩამონათვალი იქმნება კანონით. ესენია:

• ფეხი;
• არაკომპეტენტური
• კანონის, წესრიგისა და მორალის საფუძვლების წინააღმდეგ;
• არ შეასრულოთ წესი ან სხვა სამართლებრივი აქტები;
• 14 წლამდე ასაკის პირები;
• წარმოსახვითი;
• დასრულდა კანონმდებლობით გათვალისწინებული ფორმის დარღვევა უმოკლესობის შიშით.

ვინ შეიძლება შეიტანოს სარჩელი

კერძოდ, სამოქალაქო კოდექსმა დაადგინა, რომ საჩივრის საფუძველზე, რომელიც სავარაუდო სადავო და ბათილი გარიგებების აღიარებას ითვალისწინებს, მხოლოდ იმ ტექსტის ტექსტში მითითებულ პირს შეუძლია, რომლითაც შეიტანოს უფლება. ზემოხსენებულიდან გამომდინარე, ასეთი პირებისათვის სადავო ოპერაციების შესახებ უპირველეს ყოვლისა წარმოადგენს პირდაპირი იურიდიული ურთიერთობების მონაწილეებს, ანუ გარიგება. გარდა ამისა, ასეთი პირი შეიძლება იყოს სხვა დაინტერესებული პირი, ანუ რომლის უფლებები და ინტერესი გავლენას ახდენს გარიგებაზე. სადავო და ბათილი ოპერაციების მაგალითები მრავალფეროვანია. ამგვარად, ეს შეიძლება იყოს შეზღუდული პასუხისმგებლობის საზოგადოების მიერ დადებული ხელშეკრულების სახით, რომლის კომისიაც ამ საზოგადოების სამართლებრივი შესაძლებლობების ფარგლებს სცილდება. ამ ხელშეკრულების აღიარების მოთხოვნის ბათილად ცნობა შეიძლება სასამართლოში შეიტანოს კომპანიის დამფუძნებლით, თავად კომპანიისთვის, მისი კონტრაქტორთან, ასევე კონტროლისა და ზედამხედველობის სახელმწიფო ორგანოს მიერ.

ზოგიერთ შემთხვევაში, კანონმდებელი კონკრეტულად ამცირებს იმ პირთა სიას, ვისაც შეეძლება გარიგების გამოწვევა, მხოლოდ მის მონაწილეთათვის მინიჭებული უფლება. ამრიგად, სამოქალაქო კოდექსის 174-ე ნორმში ნათქვამია, რომ დადებული გარიგების ძალადაკარგულად ცნობის შესახებ, რომელიც ორგანიზაციის წარმომადგენლის მიერ უფლებამოსილების გადამეტებაში, თავის მხრივ, შეფარდებული იყო დოკუმენტაციით, შეიძლება მხოლოდ სასამართლო ხელისუფლებისთვის წარდგენილ იქნეს პირი, რომლის ინტერესების გათვალისწინებით ხდება ამგვარი უფლებამოსილების შეზღუდვა. ამასთანავე, ამგვარი პრეტენზიების გამოცხადების არავის შეუძლია, მათ შორის მეორე მხარის ჩათვლით. თუმცა, ზოგიერთ შემთხვევაში, საკანონმდებლო აქტების შემთხვევაში, იმ პირთა სია, რომლებიც სასამართლო ორგანოში საჩივრის შეტანის უფლებას ავითარებენ, ამგვარი უფლებამოსილებები გაიცემა იმ პირებზე, რომლებიც არ მონაწილეობდნენ გარიგების დასასრულში. ეს შეიძლება იყოს საგადასახადო ორგანოები და ანტიმონოპოლიური და მრავალი სხვა.

ბათილი გარიგების ბათილობა

ბათილი გარიგების აღიარება შესაძლებელია სარჩელის სასამართლოში გაგზავნის გზით. თუმცა, უნდა გაითვალისწინოს, რომ ეს იქნება ბათილი, მიუხედავად იმისა, არსებობს თუ არა სასამართლოს გადაწყვეტილება. თუმცა, თუ პირი ვალდებულია წარუდგინოს ასეთი გარიგება, როგორც არასწორი, იგი ვალდებულია განიხილოს იგი ზოგად პროცედურაში. ქმედების გაცემისას სასამართლო ვალდებულია მიუთითოს თავისი გადაწყვეტილება, რომ გარიგება ბათილია. მისი ინვალიდობის შედეგები შეიძლება გამოყენებულ იქნას სასამართლო ხელისუფლების მიერ საკუთარი ინიციატივით ან ნებისმიერი დაინტერესებული პირის მოთხოვნით.

განსაკუთრებით აუცილებელია გაითვალისწინოს, რომ უმნიშვნელო ტრანზაქცია არ იწვევს რაიმე სამართლებრივ შედეგს, ამიტომ იგი აღიარებულია, როგორც არასწორია იმ დროისთვის.

დამოკიდებულება ბაზებზე

სადავო და უმნიშვნელო ტრანზაქცია, როგორც უკვე გაგებული, განსხვავდება. თუმცა, კანონი ითვალისწინებს, რომ იგივე გარიგებები, თუ არსებობს გარკვეული საფუძვლები, შეიძლება აღიარონ, როგორც ბათილად. მაგალითად, უძრავი ქონების შეძენისა და რეალიზაციის ხელშეკრულება სახელმწიფო ქონების პრივატიზაციის შემდეგ შეიძლება უმნიშვნელო იყოს, მაგრამ ასევე შესაძლებელია სადავო ტრანზაქციის აღიარება. ეს დამოკიდებულია იმ მიზეზით, რომლითაც ხელშეკრულება აღიარდება, როგორც არასწორი.

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის ნორმები ადგენს ამგვარი ტრანზაქციებს შორის საერთო ურთიერთობას. იმ შემთხვევებში, როდესაც კანონმდებელმა არ წარმოადგინა, რომ გარიგება, რომელიც არ შეესაბამება საკანონმდებლო აქტებს, განიხილება ან არ არის დარღვევის სხვა შედეგები, უნდა იქნეს გამოყენებული უმნიშვნელო ტრანზაქციის წესები. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, გარიგების ბათილობა არის ინვალიდობა, რომელიც უკავშირდება მის უკანონობას, თუ კანონით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული. თუ ნორმატიული აქტების უზრუნველყოფს სხვა ვარიანტი, ეს იქნება განხილული, რომ ეს არის სადავო გარიგება. ეს ზემოთ მოყვანილი კოდექსის 168-ე მუხლიდან გამომდინარეობს.

განსხვავება არასწორი ტრანზაქციებისაგან

არასწორი სადავო და ბათილი ტრანზაქციები უნდა გამოირჩეოდნენ არაფრისაგან. ეს უკანასკნელი არასრულყოფილია იმ პირობების არარსებობის გამო, რომლებიც აუცილებელია გარიგების დასრულებისთვის. მაგალითად შეიძლება იყოს ცალმხრივი გარიგება - შემოწმების გაცემის, რომელშიც არ არის მითითებული მისი რეკვიზიტები. ასეთი შემოწმება ჩაითვლება არასწორი, და გარიგება თავად არასრულყოფილია, შეუსაბამოა. კონტრაქტების შემთხვევაში, მაგალითები მოიცავს მხარეებს შორის არასათანადო მიღებას ან შეთანხმებას ხელშეკრულების არსებითი პირობების შესახებ.

თუ ხელშეკრულება ან ცალმხრივი გარიგება არ არის დადებული, მაშინ, შესაბამისად, არ არსებობს მიზეზები, რომ არ არსებობს ბათილი ტრანზაქციების შედეგები. ასეთ სიტუაციაში კანონმდებელი რეკომენდაციას იძლევა ზოგადი ნორმებისა და მოთხოვნების გამოყენება სამოქალაქო პასუხისმგებლობასთან დაკავშირებით, ასევე უსამართლო გამდიდრების შესახებ. თუმცა, აქაც არსებობს გარკვეული სირთულე. ზოგიერთ შემთხვევაში ზოგიერთმა დარღვევამ შეიძლება გამოიწვიოს ბათილობა, სხვა შემთხვევებში ისინი მიუთითებენ, რომ გარიგება არ შესრულებულა. როგორც წესი, მოიცავს გარიგების ფორმის დარღვევას და მის დასკვნას.

დარღვევებიდან, რომლებიც ითხოვენ კონტრაგენტს, მოითხოვენ გარიგების შეწყვეტას, კვლავ აუცილებელია ბათილად გამოაცხადოს ბათილი და საკამათო ტრანზაქციებს შორის. ზემოთ მოყვანილი მაგიდა და ამ ორი ტიპების დახატვა ხელს შეუწყობს მკითხველს მიღებული ინფორმაციის სისტემატიზაციისათვის.