Რუსეთის ფრაგმენტაციის ბუნება და მიზეზები

რუსეთის ფრაგმენტაციის მიზეზები (ისევე, როგორც ყველა სხვა ევროპული ქვეყანა შუა საუკუნეების) ჰქონდა ობიექტური წინაპირობები. ეს ფენომენი იყო ადრეული ბარბაროსული ქვეყნების სოციალურ, ეკონომიკურ და პოლიტიკურ ურთიერთობების განვითარების ბუნებრივი შედეგი. სინამდვილეში, თანამედროვე მეცნიერები ფეოდალურ ფრაგმენტაციას უწოდებენ ქვეყნის ცენტრალურ ძალაუფლებას, რეგიონალური ელიტების პარალელურად გაძლიერებასთან ერთად. მონარქი ჯერ კიდევ იერარქიული კიბოს ყველაზე მაღალი რგოლი იყო, მაგრამ მას ვერ შეძლებდა სრულად აკონტროლო თავისი ქვეყნის ყველა ტერიტორია. და რიგ შემთხვევებში მას არ შეეძლო საკუთარი ტახტის დაცვა საკუთარი ვასალის სამხედრო ძალაუფლებისგან ან მათი მოკავშირეებისგან. საინტერესოა, რომ ტერმინი თავად შეიძლება მხოლოდ ევროპული სამყაროსთვის გამოიყენოს. ეს განმარტება ხანდახან გამოიყენება, მაგალითად, ოქროს ურდოს ან არაბული ხალიფატის დაშლის შესახებ . თუმცა, ასეთი შედარება შეიძლება მხოლოდ სიმბოლური თვალსაზრისით გაკეთდეს, რადგან არ შეიძლება სერიოზულად ისაუბრონ არასერი-ევროპულ საზოგადოებებში სუზერულ-ვასალის ურთიერთობებზე.

უძველესი რუსეთის ფრაგმენტაციის მიზეზები

რუსების შუა საუკუნეების სახელმწიფო არ იყო მკვეთრად განსხვავებული ყველა ევროპულ ქვეყნად. და იქ და ბევრი მსგავსი პროცესი იყო. რუსეთის ფრაგმენტაციის მიზეზები ასევე მოიაზრებოდა იმით, რომ საკუთარი პატრიარქის ვასალები შეეძლოთ ცენტრალურ ქალაქად გამოეყო მნიშვნელოვანი დამოუკიდებლობა და, შესაბამისად, გააძლიეროს ყველა ასპექტში. რუსი ნომინალური პრინცი კიევში თავადი იყო და მისი ვასალები სხვადასხვა მთავრები იყვნენ (ჩერნიგოვი, ვოლანია, სუზდალი და სხვები). თუმცა, მე -12 და მე -13 საუკუნეებში, მიწის ნაკვეთის ზომა ინტენსიურად გაიზარდა, ისევე როგორც ბიჭიზე დამოკიდებული გლეხების რაოდენობა. ბუნებრივია, ეს მათ უფრო მძლავრი გახადა, რომელთაც ხელი არ შეუშვეს კიევის თავადი პატრონაჟზე. ამავე დროს, ადგილობრივ პრინცთან მეგობრობა ძალიან სასარგებლო იყო.

ასეთი ნიმუში არ იყო მცირე ზომის თანხლებით სუსტი ეკონომიკური კავშირი ქვეყნის სხვადასხვა რეგიონებს შორის და განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი და აუცილებელი სავაჭრო კავშირების არარსებობა. ფეოდალური დეზინტეგრაცია განპირობებულია სახელმწიფოს მნიშვნელოვანი მოცულობით. ქვეყანა ერთ ძალზე ძნელი იყო. ამ პერიოდში ქალაქები იზრდებიან, რომლებიც სულ უფრო იზრდებიან თვითმმართველობის გაფართოებას და პრინციპულ სტრუქტურებზე დამოკიდებულებების შემცირებას. ამრიგად, რუსეთის ფრაგმენტაციის მიზეზები, ძირითადად, რეგიონის სუსტ ეკონომიკურ კავშირშია, ისევე, როგორც დამოუკიდებელი სახელმწიფოს პროვოკაციული ძალების ბუნებრივი სწრაფვა. კიევის უკანასკნელი თავადი, რომელმაც კვლავ რჩებოდა რუსული მიწები ერთიანობაში, იყო ვლადიმერ მონოჰახის - მესტილის ვაჟი. თუმცა, მისი გარდაცვალების შემდეგ, რომელიც 1132 წელს მოხდა, ქვეყანა საბოლოოდ ჩამოვარდა მთელ რიგ ფაქტობრივ დამოუკიდებელ სამთავროებად.

კიევმა დიდი ხანია დარჩა რუსეთის პრესის ცენტრისთვის ყველაზე პრესტიჟული, მაგრამ მისი როლი აღარ არის გადამწყვეტი. ზოგადი ევროპული ტენდენციების გარდა, რუსების ფრაგმენტაციის მიზეზები და ამ ფენომენის ბუნება, ასევე ადგილობრივ თანმიმდევრულობის სისტემის თავისებურებებში. ფაქტია, რომ დასავლეთში იყო ე.წ. სალიკურის კანონი, რომლის მიხედვითაც, მხოლოდ მეფის შვილი (ჩვეულებრივ უფროსი ცოლის) მემკვიდრე გახდა. ასეთ შემთხვევაში, მონარქის და მათი შვილების ახალგაზრდა ძმებს არ ჰქონდათ სამართლებრივი უფლებები ტახტზე. რუსეთში, ტრადიციის თანახმად, უფროსი ვაჟი დაიკავა მთავარ ტახტზე და მისი უმცროსი ძმები იჯდა პერიფერიულ მიწებზე, მაგრამ კიევის თავადი სიკვდილის შემდეგ უფლება ჰქონდათ უარი ეთქვა უდაბნოს ტახტზე. რამოდენიმე თაობის შემდეგ, მთლიანად ჩაკეტილი ჩანდა, რიყის დინასტიის ნათესავებს, ბიძაშვილებს, ძმისწულებს და ნათესავებს შორის მრავალრიცხოვან ჩხუბებს. ამდენად, სახელმწიფოს პოლიტიკური დაშლისთვის აშკარა წინაპირობები და მიზეზები არსებობს.

და რუსეთის ფრაგმენტაციის შედეგები

ამ პერიოდში აღმოსავლეთ სლავების მიწები დაიწყო რიგი მსხვილი დამოუკიდებელი სამთავროებად. ადგილობრივი მმართველი სასამართლოებისა და კეთილშობილური ოჯახების გაძლიერება რუსეთის მიწებს ნოვგოროდის რესპუბლიკა, გალიცი-ვოლინი და ვლადიმირ-სუზდალი სამთავრობები, მოსკოვის ზრდა და ზრდა. დანარჩენი ევროპის მსგავსად, რამდენიმე საუკუნის შემდეგ რუსეთში ფეოდალური ფრაგმენტაცია შეიცვალა ცენტრალიზაციისა და მოგვიანებით ქსეროლის ძალაუფლების აბსოლუტური გზით.