Რა არის სიმართლე. კონცეფცია სიმართლე ფილოსოფიაში.

ბევრი ადამიანი, მიუხედავად მათი წარმოშობის, განათლება, რელიგია, და ოკუპაცია, შეაფასოს ამა თუ იმ განაჩენს ხარისხი მათი შესაბამისობის სიმართლე. და, როგორც ჩანს, საკმაოდ თანმიმდევრული სურათის მსოფლიოში. მაგრამ როგორც კი ისინი დაიწყოს მაინტერესებს რა არის ჭეშმარიტი და, როგორც წესი, ისინი იწყებენ bogged ქვემოთ ამ wilds ცნებები და wallow დავები. უეცრად აღმოჩნდება, რომ სიმართლე არის ბევრი, და ზოგიერთი შეიძლება ერთმანეთს ეწინააღმდეგება. და ეს ხდება საკმაოდ გაურკვეველია, თუ რა არის ნამდვილი ზოგადად, და რომლის მხარეს იგი. მოდით ცდილობენ გაერკვნენ ის.
სიმართლე - მიმოწერა განაჩენის რეალობა. ნებისმიერი განცხადება ან ეგონა, ჭეშმარიტი ან მცდარი თავდაპირველად, მიუხედავად ადამიანის ცოდნა ამ საკითხზე. სხვადასხვა დროს წამოაყენა მათი კრიტერიუმები სიმართლე. ასე რომ, შუა საუკუნეებში იგი განისაზღვრება ხარისხი დაცვით ქრისტიანული დოქტრინა, და წესით მატერიალისტები - მეცნიერული ცოდნა მსოფლიოში. ამჟამად, ფარგლებს პასუხი კითხვაზე, თუ რა არის ჭეშმარიტება, არ გახდეს ბევრად უფრო ფართო. იგი გახდა დაყოფილი ჯგუფები, გააცნო ახალი კონცეფციები.
აბსოლუტური ჭეშმარიტება - ეს არის ობიექტური რეპროდუქცია რეალობა. იგი არსებობს გარეთ ჩვენს ცნობიერებაში. რომ არის, მაგალითად, განცხადება "მზე ანათებს" აბსოლუტურად ჭეშმარიტი, რადგან ეს ნამდვილად ანათებს, ეს ფაქტი არ არის დამოკიდებული ადამიანის აღქმა. როგორც ჩანს, რომ ყველაფერი ნათელი ხდება. მაგრამ ზოგიერთი მეცნიერები ამტკიცებენ, რომ აბსოლუტური ჭეშმარიტება არ არსებობს პრინციპი. ეს გადაწყვეტილება ეფუძნება იმ ფაქტს, რომ ადამიანმა იცის, რომ მთელი მსოფლიო მის გარშემო მეშვეობით აღქმა, და ეს არის სუბიექტური და არ შეიძლება იყოს ჭეშმარიტი ასახვა რეალობა. მაგრამ თუ არ არსებობს აბსოლუტური ჭეშმარიტება - ეს ცალკე საკითხია. ახლა მნიშვნელოვანია, რომ ეს კონცეფცია შექმნილია ფონდის მისი შეფასება და კლასიფიკაცია. ერთ-ერთი ძირითადი კანონები ლოგიკა, კანონი არასამთავრობო წინააღმდეგობა, იუწყება, რომ ორი vzaimootritsayuschih ერთმანეთის განჩინებები ვერ იყოს ჭეშმარიტი ან ორივე ყალბია. ეს არის ერთ-ერთი მათგანი ვალდებული იქნება ჭეშმარიტი, და მეორე - არა. ეს კანონი შეიძლება გამოყენებულ იქნას, რათა გამოსცადოს "აბსოლუტური" ჭეშმარიტება. თუ გადაწყვეტილება ვერ თანაცხოვრება მისი საპირისპირო - ეს იმას ნიშნავს, აბსოლუტურად.

შედარებითი სიმართლე - მართალია, მაგრამ არასრული ან ცალმხრივი გადაწყვეტილება თემაზე. მაგალითად, განცხადება "ქალთა აცვიათ კაბები". მართალია, ზოგიერთი მათგანი მართლაც აცვიათ კაბები. მაგრამ იგივე წარმატება შეიძლება ითქვას, პირიქით. "ქალები არ აცვიათ კაბები" - ეს იქნება ჭეშმარიტი. ყოველივე ამის შემდეგ, არსებობს ქალები, რომლებიც არ აცვიათ მათ. ამ შემთხვევაში, ორივე განცხადებები არ შეიძლება ჩაითვალოს აბსოლუტური.

ძალიან დანერგვა ტერმინი "ნათესავი სიმართლე" აღიარება კაცობრიობის არასრული ცოდნა მსოფლიოში და შეზღუდვები მათი გადაწყვეტილება. ეს არის ასევე იმის გამო, შესუსტებას უფლებამოსილების რელიგიურ სწავლებებს და გამოჩენა ბევრი ფილოსოფოსები რომელიც უარყოფს შესაძლებლობა ობიექტური რეალობის აღქმა. "არაფერი არ არის ჭეშმარიტი და ყველაფერი ნებადართულია" - განაჩენი, ყველაზე ნათლად ასახავს ტენდენცია კრიტიკული აზროვნების.

აშკარაა, რომ კონცეფცია სიმართლე ის არის, კვლავ არასრულყოფილები არიან. ეს გრძელდება მისი ფორმირების ცვლილებასთან დაკავშირებით ფილოსოფიური ტენდენციები. აქედან გამომდინარე, ჩვენ შეგვიძლია ვთქვათ, ის, რომ კითხვაზე, თუ რა არის ნამდვილი, რომელიც excite ერთზე მეტი თაობა.