Სოციალური კაპიტალი: იმის გამო, რომ ეკონომიკური მონტაჟი, პრეზენტაცია და მოდელი ეკონომიკური ქცევის

შესავალი

ეკონომიკური განვითარება, ისევე როგორც ეკონომიკური ქცევის მოსახლეობის - ამ თემებზე რომლებიც აქტუალურია რუსეთის გლობალიზაციის კონტექსტში. ძიება ოპტიმალური ეკონომიკური განვითარების ფაქტორების კონტექსტში კულტურისა და მემკვიდრეობის ქვეყანაში იქნება პასუხისმგებელი გლობალური ტენდენციები და რუსეთს მისცემს საშუალებას, რათა იპოვოს საკუთარი განვითარების გზაზე და რომ გადავლახოთ დაბრკოლებები, რომლებიც ფესვები კულტურის მრავალეროვნული, მეცნიერები არ გახდეს საკვანძო საკითხი. ეკონომიკური ქცევის მოსახლეობას, რომელიც ერთ-ერთი ძირითადი პირობები ტრანსფორმაციის საზოგადოება, გამოწვეული გარკვეული სოციალურ-ფსიქოლოგიური მექანიზმების ფორმირების ეკონომიკური დამოკიდებულება და რწმენის, და, ამავე დროს, მორგება მათ.

კონცეფცია სოციალური კაპიტალის აწმყოში, ზოგიერთი მეცნიერები, ასევე ასოცირდება ეკონომიკური განვითარების, სამოქალაქო საზოგადოების მხარდაჭერა პოლიტიკური რეფორმები, ფორმირების პირადი კეთილდღეობა, მიგრაცია და სხვა მოვლენებზე (იხ., მაგალითად, Putnam, RD (1996) 'The უცნაური გაუჩინარება Civic America ". in ამერიკული პერსპექტივა PP 7-24; Coleman, JC (1988)" სოციალური კაპიტალი შექმნა ადამიანური კაპიტალის "American Journal of Sociology, Vol 94: PP 95-S120 და სხვა) ... . სოციალური კაპიტალი გარდა ამისა, მისი შენახვის თვისებების გამოყენების მინიჭებული ფუნქციის ქმედებები სხვები f მომატება ORM კაპიტალი, მაგალითად, ადამიანის და ეკონომიკური. Little ცნობილი არის განხილვის სოციალური კაპიტალის ფარგლებში სოციალურ-ფსიქოლოგიური კვლევა, სადაც კონცეფცია გაგებულია, როგორც სისტემის ურთიერთობებში ", ერთობლიობა ფსიქოლოგიური ურთიერთობები, რომელიც ხელს უწყობს ფიზიკური და ფსიქოლოგიური კეთილდღეობის პირებისა და ჯგუფების, არა საზიანოდ სხვა სუბიექტების ეკონომიკური სისტემის" (ციტატა კულტურული ფასეულობები და მოდელები. ეკონომიკური ქცევის ... 2011, გვ. 258).

განხილვის სოციალური კაპიტალი, როგორც ფსიქოლოგიური მექანიზმი ეკონომიკურ ქცევას, არის მთავარი მიზანი ჩვენი მუშაობა. თავის მხრივ, არსებული ეკონომიკური ქცევის იზომება ეკონომიკური იდეები და დამოკიდებულება, ისევე, როგორც ყველაზე ტიპიური და სოციალურად მნიშვნელოვანი სოციალური ჯგუფები ფორმები ეკონომიკური ქცევა - ქცევა ეკონომიკური სცენარი, რომელიც განხილული იქნება ქვემოთ.

ჩვენ ფორმულირება თეორიული ჰიპოთეზაა ჩვენი კვლევა: სოციალური კაპიტალის ერთმანეთთან ეკონომიკური დამოკიდებულება და რწმენის, აგრეთვე შეფასებით, ეკონომიკური ქცევის მოდელებს. უფრო მეტიც, იმის გათვალისწინებით, რომ კონკრეტული სიტუაცია რუსეთში და, რაც მთავარია, მისი შემადგენელი ეთნიკური ჯგუფები, ვივარაუდოთ, რომ არსებობს განსხვავებები ურთიერთობა განაცხადა პარამეტრების წარმომადგენლები სხვადასხვა ეთნიკური ჯგუფები.

ნაშრომი შედგება ორი ნაწილისგან შედგება. პირველი ანალიტიკურ მიმოხილვას ბოლო პუბლიკაციები სფეროში შესწავლა სოციალური კაპიტალი და ეკონომიკის, ეკონომიკური ქცევა, ჩვენ განსაკუთრებული აქცენტი განხილვის სადავო საკითხების თეორია სოციალური კაპიტალის გავლენა ეკონომიკური რეალობა, იდენტიფიცირება უარყოფითი ფაქტორები, რომლებიც მოექცა ამ საკითხთან დაკავშირებით. მეორე ნაწილში წარმოგიდგენთ შედეგებს ემპირიულ კვლევას დეკლარირებული თემა, იმის გათვალისწინებით, შესაძლებელია ინტერპრეტაცია ურთიერთობები და საერთო დასკვნები.

თეორიული მიმოხილვა: კომუნიკაციის პრობლემები სოციალური კაპიტალის და ეკონომიკურ რეალობას

იმის გათვალისწინებით, რომ შედეგები სწავლა განაცხადა სათაური, განსაზღვროს, რომ, პირველ რიგში, თითოეული მათგანი იყენებს კონკრეტული განმარტება სოციალური კაპიტალის, ზოგჯერ შინაარსი განსხვავებულია ავტორები.

სოციალური კაპიტალის და ეკონომიკა

არსებობს კვლევები მიზნად ისახავდა ზემოქმედების სოციალური კაპიტალის ყველა სახის ეკონომიკური ქცევა და ეკონომიკურ მდგომარეობას ქვეყანაში. მაგრამ ის ასევე განიხილება საპირისპირო სიტუაცია, როდესაც ეკონომიკური განვითარების იმპულსი ფორმირების სოციალური კაპიტალი.

დასაწყისში ამონაწერი Yang Chu მსჯელობა (Yuan K. Chou, 2005), რომელიც აანალიზებს დონეზე სოციალური კაპიტალის გავლენა სოციალურ-ეკონომიკური რეალობა. წერილობითი შემდეგ წინამორბედები ამტკიცებს, რომ ჯვარი ქვეყნის განსხვავებები გამოხატვის სოციალური კაპიტალის განისაზღვრება, მეტწილად სახელმწიფოს მოვალეობაა, ხელი შეუწყოს საზოგადოებასთან ურთიერთობის და ორგანიზაციებს. (Yuan K. Chou, 2005). ავტორი ხაზს უსვამს, რომ სოციალური კაპიტალის კერძო საუბარში თუ ბიზნესის, სოციალური კაპიტალის არსებული ცემენტები სოციალური ობლიგაციები და აშენებს მათი ახალ დონეზე. გარეშე ეკონომიკურ მხარდაჭერას ხელისუფლების მხრიდან დადებითი გავლენა სოციალური კაპიტალის საზოგადოებაში იქნება რთული და ეკონომიკური საქმიანობის ხშირად იღებს იძულებითი ხასიათის [1]. სახელმწიფო მხარდაჭერა, დაბალი ეკონომიკური კაპიტალის და განვითარება (კარგად განვითარებული) არის დადებითი ურთიერთობის ზრდისა და განვითარების ფაქტორები საზოგადოებაში (Ann Dale, Lenore Newman, 2010). სოციალური კაპიტალი აქვს მაღალი დადებითი გავლენა ეკონომიკურ განვითარებაზე, მაგრამ ყველაზე მეტად ის ქვეყნები სტაბილური დემოკრატიები, რომლებიც არ არის მხოლოდ გაჩენის ეკონომიკური სტაბილურობა, სოციალური კაპიტალი არ მოიტანს სასურველ დადებითი გავლენა არარსებობის სახელმწიფო მხარდაჭერას (ბაბკენ V. Babajanian, 2008 წ.)

მაგალითად, ფილიპ Mladovski და Ellis Mosilyalos სწავლობს CBHI საერთაშორისო პროგრამა ( «სათემო ჯანმრთელობის დაზღვევა» - ჯანმრთელობის დაზღვევის საფუძველზე წევრობის კონკრეტულ საზოგადოებას), შეიქმნა გააკონტროლოს ჯანდაცვის ღარიბი ქვეყნები, აღმოჩნდა, რომ სოციალური კაპიტალი საზოგადოებას აქვს მნიშვნელოვანი გავლენა წარმატება ან მარცხი საკონტროლო საქმიანობის და ჯანდაცვის ორგანიზაციების. ერთ-ერთი მითითებული მექანიზმების ფოკუსირება ბაზრის მოთხოვნებს (ანუ, სოციალური კაპიტალი). მტკნარი რაოდენობის intercompany ურთიერთობები შეიძლება კიდევ შემცირდეს ღონისძიებების ეფექტურობის გათვალისწინებით გაძლიერება კორუფციის klienttsentrizma და ტენდენციები განახორციელოს ფინანსური ოპერაციების არაფორმალური განათლება, ხოლო დამაკავშირებელი როლი სოციალური კაპიტალის სახით პროფესიული კავშირები (მთავრობის, არასამთავრობო ორგანიზაციების, ადგილობრივი ხელისუფლების შიგნით და გარეთ ჯანდაცვის სექტორში ) არის ფაქტორი წარმატების (Philipa Mladovsky, Elias Mossialos, 2008).

ასევე არსებობს კონფლიქტის მონაცემები, რომლის მიხედვითაც ელემენტები სოციალური კაპიტალი (ნდობა, ტოლერანტობა, მრავალფეროვნება საზოგადოების), როგორც harbingers დაბადებიდან სამოქალაქო საზოგადოების, გავლენა აქვს ეკონომიკური განვითარების რეგიონში, მაგრამ მხოლოდ გარკვეულ კულტურულ კონტექსტში, კერძოდ, როდესაც შედარებით მონაცემები დასავლეთი და აღმოსავლეთი, მაგალითად იაპონია (Westlund და Calidoni, 2010). ავტორები ჩატარებული კვლევის იაპონია, ხედავს შესაძლო ახსნა ამ მოვლენას უფრო ძლიერი იაპონია მნიშვნელობის არაფორმალური ჯგუფების, მათი რაოდენობა და რაოდენობის (შესაძლო პარამეტრები სოციალური კაპიტალის არ იყო იზომება შესწავლა), - ეს არის, იმ აღურიცხავი პირობები, რომ ერთ-ერთი ყველაზე ძლიერი გავლენას ახდენს ქცევის იაპონური და, ფაქტობრივად, იქცა გაზომვა სოციალური კაპიტალი კონკრეტულ საზოგადოებაში ..

გრძელდება თემა მისცეს აღწერა კიდევ ერთი კვლევა 2008 წელს ჩაატარა Jan Fidrmuk და Clarita Gertshani (Jan Fidrmuc, klarita Gërxhani, 2008), სადაც ავტორები გამოიყენება ცვლადები, როგორიცაა სამოქალაქო მონაწილეობა, ნდობა, როგორც სოციალური კაპიტალის საზომი, სიმჭიდროვე სოციალური ქსელები, ალტრუიზმი, ანალიზის შედეგების, ავტორები შედარებით შედეგების წარმომადგენლები აღმოსავლეთ და დასავლეთ, მაკონტროლებელი ასეთი ცვლადი შემოსავალი, ეკონომიკური საქმიანობა და ქვეყნის განვითარების მისი ინსტიტუტები. საბოლოო შედეგები დაადასტურა ჰიპოთეზა ავტორები: განსხვავებები სოციალური კაპიტალის მნიშვნელოვანი იყო გამოკლებით კონტროლირებადი ფაქტორები, და გაქრა მათი კონტროლის ქვეშ. ავტორები დავასკვნათ ამ ცვალებადობას სოციალური კაპიტალის სხვადასხვა საზოგადოებები და კულტურები, რომელიც განისაზღვრება, უფრო სწორად, ეკონომიკური განვითარების დონე და სისუსტე სოციალური ინსტიტუტების, კერძოდ, კორუფციის დონე, და არა, როგორც ადრე ეგონა, მემკვიდრეობა კომუნისტური წარსული.

სოციალური კაპიტალი და ეკონომიკური ქცევის

კვლევაში Wei Cheng, ეძღვნება იდენტიფიკაციის გავლენა სოციალური კაპიტალის ინოვაცია ძირითადად ორგანიზაციები, ეს გვიჩვენებს, რომ სამ განზომილებაში: სტრუქტურული, შემეცნებითი და სისტემის ურთიერთობები - ერთად ქმნიან კომპლექსური მოდელი ზემოქმედების ინოვაციური ქცევის ჩინური მენეჯერები. ჯგუფი ზომა, ძალა ურთიერთობები, იერარქიაში, სტრუქტურული ხარვეზები განისაზღვრება, როგორც შემეცნებითი, სოციალური კაპიტალი ელემენტს და რაოდენობის ინფორმაცია გაუზიარეს და ძალა წევრებს შორის ჯგუფს, რომელიც, თავის მხრივ, ქმნის ხელსაყრელ პირობებს განლაგების ინოვაციური საქმიანობის. Trust და საერთო ნორმები აქვს დადებითი გავლენა ინოვაციური ქცევა, მაგრამ ეს შუამავლობით, შესაბამისად, ტიპის ნდობა და ნაბიჯი, რომელიც არსებობს ინოვაციები (Wei Zheng, 2010). ანალოგიურად Veybing Zhao აჩვენა, რომ სტრუქტურული განზომილება სოციალური კაპიტალის პოზიტიურ კორელაციაშია ზღვარს როგორც სამეწარმეო სულისკვეთების და ალბათობა შექმნას ბიზნესის ხელშეწყობა ტურიზმის სექტორში. საზომი ურთიერთობათა სისტემის გვიჩვენებს დადებითი ურთიერთობის უნარს მეწარმეობის, მაგრამ ეს არ ჩანს, მნიშვნელოვანი ასოციაცია შექმნას ბიზნეს. შემეცნებითი დონის აჩვენა მნიშვნელოვანი ასოციაციები ორივე შემთხვევაში (Weibing Zhao, 2011).

ლაბორატორიული ექსპერიმენტი ჩაატარა Bruno Frye და სტეფან მეიერი (Frey. Meier, 2004) უნივერსიტეტის სტუდენტები, ციურიხის, მიმართულია სოციალური კაპიტალი (კერძოდ, აღიქმება დონეზე პროსოციალური ქცევა) გავლენას ახდენს ასეთი ქცევა სტუდენტებს. შვიდი წლის განმავლობაში ის მონიტორინგი ქცევა სტუდენტებს გადახდის საფასური სასწავლო, ამავე დროს, სტუდენტები დაისვა, რომ დავეხმაროთ მცირე რაოდენობის სტუდენტი მხარდაჭერის ფონდი. მონაწილე სტუდენტებს ექსპერიმენტი დაყოფილი ჯგუფები: ერთი ჯგუფი ცნობით მონაცემები ქვედა პროცენტული წვლილი მეორე - მაღალი პროცენტული, მესამე - კვლევა ჩატარდა მოსალოდნელ დონეს შემოწირულობების. შედეგებმა აჩვენა, რომ, პირველ რიგში, უმაღლესი სტუდენტები იყვნენ "მოლოდინი პროცენტული შემოწირულობების სხვებს, მით უფრო სავარაუდოა, რომ ისინი დავეხმაროთ ფონდი. მეორე, როდესაც სტუდენტები ცნობით, როგორც წესი, დავეხმაროთ როგორც ფულადი სახსრების, მზადყოფნა მსგავსი ქცევა მნიშვნელოვნად გაიზარდა (Frey. Meier, 2004). ზოგადად, დავასკვნათ, რომ პროსოციალური ქცევა განპირობებული ინფორმაცია პროსოციალური ქცევის სხვა ადამიანი ან იდეები, ეს საქციელი.

ლუკა Crudeli გამოძიებული ეკონომიკური საქმიანობის სფეროს დაქირავება შორის სხვადასხვა ქვეყნებში. ავტორის თქმით, თანამშრომლობის ურთიერთობები ხშირად განვითარებად ქვეყნებში როგორც სტიმული ეკონომიკური ქცევა განიხილება ეკონომიკური შესაძლებლობები და ინტერპერსონალური ურთიერთობები, ვიდრე ერთიანი კონცეფცია სოციალური კაპიტალი. (ლუკა Crudeli, 2006).

მაგალითზე ინდური საზოგადოების ოპოზიციას თეორიები ბენეფიციარი ეფექტი სოციალური კაპიტალის ეკონომიკაზე თემებში, ვითარდება დასავლეთ მკვლევარები, Paradise Jay Das აჩვენა, თუ რამდენად სიღარიბის დონე აწონასწორებს მაღალი დონის სოციალური კაპიტალი, არ ასტიმულირებს გამოშვება მდგომარეობას, არამედ მხარს უჭერს. ავტორი იკვლევს ნორმების ნაცვალგების და ურთიერთდახმარების, დამახასიათებელია სამუშაო ცუდი ინდოეთში (მაგალითად, საკვებისა და რამ ვალის ან დროებით სარგებლობაში), როგორც იძულებითი ურთიერთობისათვის მოსახლეობის შეგნებული გლობალური ურთიერთდამოკიდებულება და არასტაბილურობა სიტუაცია, პრაქტიკა სესხების და ურთიერთდახმარების, უზრუნველყოს გადარჩენის, მაგრამ არ blagotvorstvuyuschie ეკონომიკურ საქმიანობას და მოგვარების მდგომარეობას. ურთიერთობა, ავტორის თქმით, მნიშვნელოვანია, როდესაც არსებობს განხეთქილება, რომ თავად არ მიღების ადამიანი მდიდარი ან ღარიბი. ამდენად, ავტორი გადამწყვეტი მნიშვნელობა არ იძლევა სოციალური კაპიტალი, და სოციალური მდგომარეობა, კლასის და მატერიალური სტატუსის მოსახლეობას, რომელიც არეგულირებს და გარკვეულ ეკონომიკური ურთიერთობები ადამიანებს შორის (Raju J Das, 2004).

თვისებები სოციალური კაპიტალი და კულტურული და ეკონომიკური პირობები

აღსანიშნავია, სასწავლო ქცევის რუსეთის მართვა და ახალი თაობის მეწარმეებს (მიმღები დასავლური განათლება და ხშირად საქმე უცხოელ კოლეგებთან) ბიზნეს გარემო. მისი მიზანი იყო განმარტებით კონფლიქტის მონაცემების დაბალი დონის სოციალური კაპიტალის საზოგადოების დონეზე და ძალიან მაღალი - პირადი დამახასიათებელი რუსეთის, რომ არის, საიდენტიფიკაციო კულტურული განაპირობა საზომი სოციალური კაპიტალი. გამოყენებით გაზომვა სოციალური კაპიტალის მიერ შემოთავაზებული Napier და Goshaly (ურთიერთობების სისტემაში, შემეცნებითი და სტრუქტურული განზომილება) ბელა Butler და შერონ Porchas წარმოადგენდეს მოდელი ქსელი ურთიერთობები რუსეთის კომპანიები. შედეგები შესწავლა იყო მონაცემების სიღრმისეული ინტერვიუები ცხრა მფლობელები ან ხელმძღვანელები რუსული კომპანიები. ავტორები აჩვენებს, რომ რუსეთის მენეჯერები სტრუქტურული კომპონენტია სოციალური კაპიტალის ჩნდება იმისა, რომ ძველი კავშირების ბიზნეს გარემო, აგებული ცოდნა, ძალა, შესაძლებლობები, ნდობისა და ძალა მხარდაჭერა, თუ ისინი სასარგებლო, ახალი კავშირები იქმნება საფუძველზე გამოცდილება და საიმედოობის. საზომი სისტემა ურთიერთობების ავტორები ხაზს უსვამს მნიშვნელობას დამახასიათებელი რუსეთს, რეპუტაცია და ნდობა. ეს ფაქტორები იძლევა რუსეთის, არ გადამხდელი ყურადღებას ნომრები და მოღვაწეები, ინვესტირებას კონკრეტული წინადადება ან მხარი დაუჭიროს, არ ეყრდნობოდა მოკლევადიანი ბრუნდება, და ინვესტიციების გრძელვადიან თანამშრომლობას. (ბელა Butler და შერონ შესყიდვაზე, 2008).

მისი თქმით, ბოლო მონაცემებით, Rosstat, ანალიზი მაჩვენებლების დასაქმებისა და უმუშევრობის რეგიონებში კავკასიის, 38% მოსახლეობას დაასახელეს შემოსავლის ძირითადი წყარო დამოკიდებულება, ხოლო 25% - სარგებელი. უმაღლესი უმუშევრობის დონე ცნობით ინგუშეთში - 42,4% და ჩეჩნეთი - 40.2% -ით, რუსული საშუალოდ დაახლოებით 7%. ამავე დროს, მოსახლეობის ჩრდილოეთ კავკასიაში აჩვენებს უმაღლესი პროცენტული მეწარმეებს მოსახლეობის 8.2% შედარებით 3.4% რუსეთს, როგორც მთელი. რა თქმა უნდა, რომ ბიზნესის ასეთი უმუშევრობის მაღალი დონე და სასოწარკვეთა (მოსახლეობა თითქმის არ ტენდენციები სამუშაოს ძიება) სტიმული იძულებული მეწარმეობის. პრაქტიკამ აჩვენა, რომ შემცირება სუბსიდიების, არა მხოლოდ არ წაახალისოს ხალხს ახალი ფორმების ეკონომიკურ ქცევას, არამედ ზრდის დონე მოსახლეობის მიგრაციის და ზრდა დაძაბულობა. (დასაქმება, E. რესურსების). იმის გათვალისწინებით, ეს მონაცემები, აუცილებელია სიფრთხილე ჩვენი შედეგები, იცის, რომ არ შეიძლება ფასდაკლებით, რომ კრიზისი ეკონომიკური სიტუაცია, რომელიც გაკეთებული ჭარბობს კავკასიასა და ეკონომიკური პირობების მიუხედავად სიმძიმის გარკვეული სოციალური კაპიტალის პარამეტრები ძირითადი ფაქტორების ქცევა.

მეთოდები ემპირიული კვლევის

მონაწილეები სასწავლო.

კვლევა ჩატარდა შვიდ რუსეთის რეგიონებში. ეთნიკური ჯგუფები წარმოდგენილი იყო რუსეთის წარმომადგენლები ხალხებს ჩრდილოეთ კავკასიასა (ჩეჩნები, ოსები და ინგუშები) და თათრები, საერთო რაოდენობის 1286 ადამიანი.

გამოვლენის ეთნიკური თვისებები ურთიერთობები ჩვენ გაიზიარა შერჩევის შემდეგ პრინციპს:

1. რუს რესპონდენტთა შეირჩა მოსკოვის წარმომადგენლები (321 ადამიანი) და რეგიონებში (ჩეჩნეთის რესპუბლიკა, ჩრდილოეთ ოსეთის - ალანიის, ინგუშეთის, Magadan რეგიონში, სტავროპოლის.) ნუმერაციის 355 ადამიანი.

2. წარმომადგენლები რეგიონებში წარმოდგენილია შემდეგი ეთნიკური ჯგუფები:

Ingush, ოსებს, ჩეჩნებს. ცხრილი 1 გვიჩვენებს, უფრო დეტალური აღწერა კვლევის ნიმუში.

ცხრილი 1. თავისებურებები შესწავლა ნიმუში

რეგიონში

ეთნიკური ჯგუფი

რესპონდენტთა რაოდენობა

Paul

მამაკაცი / ქალი

ასაკი

მოსკოვი და მოსკოვის ოლქი

რუსული

321

178 ქმარი

143 ცოლები

Min: 16

Max: 64

საშუალო: 40

Magadan region

რუსული

223

101 ქმარი

122 ცოლები

Min: 17

Max: 70

საშუალო: 26

ჩრდილოეთ ოსეთის რესპუბლიკა - ალანია

ოსები

100

57 ქმარი

43 ცოლები

Min: 15

Max: 82

საშუალო: 37

რუსული

25

8 ქმარი

17 ცოლები

Min: 16

Max: 71

საშუალო: 40

ჩეჩნეთის რესპუბლიკა

ჩეჩნები

105

39 ქმარი

65 ცოლები

Min: 18

Max: 59

საშუალო: 24

ინგუშეთის რესპუბლიკის

Ingush

109

54 ქმარი

55 ცოლები

Min: 17

Max: 60

საშუალო: 23

Stavropol

რუსული

103

49 ქმარი

54 ცოლები

Min: 19

Max: 60

საშუალო: 31,5

მხოლოდ

1066

640 ქმარი

644 ცოლები

Min: 15

Max: 82

საშუალო: 31

მეთოდები და ცვლადები. შემადგენლობა შედგებოდა შემდეგი ტექნიკის პროფილები.

1. მეთოდები შეფასების სოციალური კაპიტალი,

2. მეთოდები შეფასებისას ეკონომიკური ვარაუდები და დამოკიდებულება;

3. მეთოდები ეკონომიკური ქცევის სცენარი.

4. Block პირადი მონაცემები.

1. მეთოდები შეფასების სოციალური კაპიტალი. სტრუქტურა იყო შეაფასოს შემდეგი პარამეტრებით:

ა) აღქმული სოციალური კაპიტალი (ტექნიკა Chirkov VI);

ბ) ენდობიან, პარამეტრი ხარჯთაღრიცხვა აღებულია კითხვარი მსოფლიო ღირებულებათა კვლევის;

in) ტოლერანტობის წარმომადგენლების მიმართ სხვა ჯგუფების ეთნიკური უმცირესობების და სხვა რელიგიის, სექსუალური უმცირესობების წარმომადგენლები, სხვადასხვა პოლიტიკური მრწამსის მიუხედავად;

გ) სამოქალაქო იდენტობის (GOP). შეფასების ორი პარამეტრების სამოქალაქო იდენტობის:

ა. "ძალა" (სიმძიმის) სამოქალაქო ვინაობა.

ბ. ვალენტური (ხარისხი დადებითი) სამოქალაქო იდენტობის.

2. ეკონომიკური წარმოდგენები და დანადგარები;

ა) ეკონომიკური პრეზენტაცია პირი:

- წარმომადგენლობა ცვლილება მისი ბედი გასული 2 წლის განმავლობაში;

- წარმომადგენლობა ცვლილება საკუთარი მატერიალური კეთილდღეობა, მომავალ წელს;

ამ კითხვებზე აღებულია (თანამედროვე ფსიქოლოგიის ..., 2002).

ბ) ეკონომიკური მონტაჟი პირი:

რესპონდენტებს სთხოვეს ასახავს კონკრეტული მონტაჟი და გადაწყვეტილება მოწვეულნი არიან გამოხატონ მათი ხარისხი შეთანხმება მასთან 5 პუნქტიანი მასშტაბით დაწყებული 1 ( "არ ვეთანხმები") 5 ( "ვეთანხმები").

1) ინსტალაცია ეკონომიკურ დამოუკიდებლობას.

2) დააინსტალირეთ ეკონომიკური paternalism.

3) კმაყოფილების ხარისხი დონეზე მასალა.

ეს საკითხები შემოთავაზებული ლაბორატორიის თანამშრომლებს და პირველად გამოქვეყნდა NM Lebedeva და Tatarko "კულტურული ღირებულებები და საზოგადოების განვითარების" (ლებედევი, Tatarko, 2007).

3. მეთოდები ეკონომიკური ქცევის სცენარი.

საფუძველზე მომზადების ტექნიკა იქნა მიღებული, მიერ შემუშავებული M. სმიტი და მისი კოლეგები, სცენარი მიდგომა. საფუძველზე 10-ბიპოლარული ღონისძიებების (იზომება შკალა მასშტაბის) ტიპიური, მნიშვნელოვანი სოციალურ-ეკონომიკური ქცევის კონკრეტულ სიტუაციაში უკვე შემუშავებული შეფასებისას ეკონომიკური ქცევა. რესპონდენტებს ჰკითხეს, არჩევის ქცევის ერთ-ერთი გმირი, შევაფასოთ იგი 3-ქულიანი ( "უფრო ეთანხმებით" / "ვეთანხმები" / "სრულიად ვეთანხმები") სამი პარამეტრები:

(A) ქცევის გმირი უყვარს და რა მოცულობით;

(B) თუ არა მოპასუხე მზად არის იგივე როგორც ერთი პერსონაჟი;

(C) ჩაატაროს ნებისმიერი პერსონაჟი და რა მოცულობით არის ტიპიური წარმომადგენლები ხალხს, რომელიც მოპასუხე თავს.

გაითვალისწინეთ, რომ ანალიზი მონაცემები არ არის სიტუაციის მესამე პარამეტრი შეფასებით გამოყენებულ იქნა - კომპონენტი წარმომადგენლობების ტიპიური ქცევა.

ჩვენ წარმოადგენს ბიპოლარული საზომი ეკონომიკური ქცევის სცენარი:

1. "ეკონომიკური paternalism - ეკონომიკური დამოუკიდებლობა."

2. "დრო შემნახველი - გადარჩენის ფული."

3. "მოკლევადიანი - გრძელვადიანი ორიენტაცია (პერსპექტივა) ეკონომიკური ქცევა."

4. "Extravagance - მომჭირნეობა".

5. "ეკონომიკური ინტერესების - ეკონომიკური გულგრილობა."

6. "პრიორიტეტი მოგების ზემოთ კანონი - კანონი უპირატესი მოგება."

7. "ეკონომიკური საქმიანობა - ეკონომიკური უმოქმედობის".

8. "მისაღებობა - მიუღებლობას კრედიტების გამოყენება მათი ყოველდღიური ცხოვრება."

9. "განაწილება ფინანსური ინტერესი კაპიტალის - სამართლიანობის".

10. "პრიორიტეტი ანაზღაურება - პრიორიტეტი ყოფნა შემოქმედების მუშაობა."

გაითვალისწინეთ, რომ მოდელი ეკონომიკური ქცევის შეიცავს ორ ბოძები, ერთად ბოძზე, რომელიც ასახავს პროგრესული მოდელი (ეკონომიკური ინტერესი, გრძელვადიანი ორიენტაციის, პრიორიტეტი ხელოვნების და სხვა) ზრდა ღირებულება ასახავს ნიშნები იზრდება. რომ არის, უფრო დიდი ღირებულება, უფრო ეკონომიკურად პროგრესული მოდელი გამოიხატება.

ბლოკი პირადი მონაცემების შეკითხვები რესპონდენტთა ასაკის, რეგიონში, სქესის, ეროვნების და სხვა საკითხები, შეფასების სოციალურ-დემოგრაფიული მახასიათებლები, რომლებიც შემდეგ აღსაწერად ნიმუში და გამოყოფის ეთნიკური ქვეჯგუფად.

მონაცემების გამოყენებით სტატისტიკური პაკეტი დამუშავების SPSS 17.0 (რეგრესიული ანალიზი, სავალდებულო ჩართვის შეიყვანეთ საშუალებას გააკონტროლოს სქესის და ასაკის).

შედეგები

ურთიერთობა ეკონომიკური დამოკიდებულება და აღქმა სოციალური კაპიტალი

განვიხილოთ შედეგების რეგრესიული ანალიზი კომპონენტია სოციალური კაპიტალის ეკონომიკური დამოკიდებულება და აღქმა ეთნიკურ ჯგუფებს. პირველ რიგში, ყურადღება მიაქციონ შედეგების რუსეთის წარმომადგენლები მოსკოვიდან და რეგიონებში, და შემდეგ რეგიონებში. როდესაც წერით ეხება მაგიდა 2, საშუალო სოციალური კაპიტალის მაჩვენებლების ჯგუფების რესპონდენტები. ზოგადად, ღირებულება მაჩვენებლები ეთნიკური ჯგუფების მსგავსი, გარდა სხვადასხვა ღირებულებების არანაკლებ ერთი წერტილი.

ცხრილი 2. საშუალო ღირებულებები მაჩვენებლები სოციალური კაპიტალის ჯგუფის რესპონდენტთა

მაჩვენებლები

საშუალოდ,

რუსული მოსკოველები

საშუალო, რუსული,

რეგიონებში

საშუალოდ,

Ingush

საშუალო ოსები

საშუალოდ,

ჩეჩნები

GI valency

4.3

4.6

4.0

4.6

4.3

GI სიმძიმის

4.7

4.9

4.2

5.0

4.3

აღიქმება სოციალური კაპიტალი

3.6

3.6

3.5

3.5

3.6

ტოლერანტობის

2.8

3.4

2.7

3.1

3.0

ენდობიან

3.5

3.1

3.2

3.4

4.0

რეგრესიის შედეგები აჩვენებს, რომ არსებობს მხოლოდ ერთი მნიშვნელოვანი ასოციაცია შორის მონტაჟი ეკონომიკური დამოუკიდებლობა და მაჩვენებელი სამოქალაქო იდენტობის valence წარმომადგენლებმა რუსი მოსკოვი "0.21" on მნიშვნელობის დონე p <0.01 ერთად პროცენტული განმარტა ეწინააღმდეგება ტოლია მხოლოდ 0.04. ცხადია ყოფნა გავლენის ფაქტორი არ განიხილება თვალსაზრისით ის ფაქტი, რომ პროპორცია განმარტა ეწინააღმდეგება ეს მოდელი არის ძალიან მცირე. შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ დადებითი დამოკიდებულება მათ მოქალაქეობას ხელს შეუწყობს სურვილი დამოუკიდებლად ცხოვრება და წარმატების მიღწევა, რომელიც შეიძლება აიხსნას ის ფაქტი, რომ პირი აფასებს არა მხოლოდ მათი მოქალაქეობის, არამედ შესაძლებლობების და პირობები, რომელიც მას უზრუნველყოფს. მოსკოვში, აღსანიშნავია, პირობების ეკონომიკური დამოუკიდებლობისა და თვითრეალიზაციის უფრო ხელსაყრელია, ვიდრე რუსეთის სხვა რეგიონებში, რაც დასტურდება მაღალი პროცენტული სია ვინც შეეცდება კაპიტალის მისაღებად შანსი გამოცადოთ საკუთარი ბედი და წარმატების მიღწევა.

ახლა მივმართოთ შედეგები არჩევანი რუსეთის რეგიონებში (ცხრილი 3), სადაც სამი დაუყოვნებლივ გამოვლინდა დადებითი კავშირი. სიმძიმის სამოქალაქო იდენტობის (ნიშნავს ღირებულება ჯგუფის რესპონდენტთა იყო 4.9 ქულა 7) უკავშირდება ორი საპირისპირო მიმართულებით დანადგარები: ეკონომიკური თვითკმარობის და ეკონომიკური paternalism.

გაზრდა სიმძიმის რუსეთის სამოქალაქო იდენტობის რეგიონებში გადის პარალელურად მონტაჟი იმ ფაქტს, რომ კეთილდღეობა განისაზღვრება მინიმუმ ორი ფაქტორი, ანუ პირადი საქმიანობის და ეკონომიკურ მდგომარეობას ქვეყანაში. ზოგადად, ეს მსჯელობა ლოგიკური ნებისმიერი ქვეყანა, სადაც მთავარი ფაქტორი არის სოციალური კეთილდღეობის ეკონომიკურ კეთილდღეობას ქვეყნის, არამედ ინდივიდუალური ძალისხმევა და საქმიანობის გავლენა ცვალებადობას შემოსავალი და სიმდიდრე.

ცხრილი 3. საკონტაქტო საზომი სოციალური კაპიტალის და ეკონომიკური დამოკიდებულება და აღქმა ნიმუში რუსეთის რეგიონებში

(ჩეჩნეთის რესპუბლიკა, ჩრდილოეთ ოსეთის - ალანიის, ინგუშეთის, Magadan რეგიონში, სტავროპოლის.) (N = 355)

ეკონომიკური წარმოდგენები და დანადგარები

მაჩვენებელი სოციალური კაპიტალის

R2

აღიქმება-May

სადაზღვევო

ინტერპერსონალური ნდობის stnoe

Valent-ness GI

გამოთქვა - Nosta GI

ტოლერანტი - Nosta

დაყენების ეკონომიკური თვითკმარობის  

0, 15 *

0.44

დაყენების ეკონომიკური paternalism

0, 16 *

0.43

ხარისხი კმაყოფილება დონეზე მატერიალური კეთილდღეობა

0.17 ***

0.47

შენიშვნა: * p <0.05 ** p <0.01, *** p <0.001, R2 - მორგებული წილი ეწინააღმდეგება, β - სტანდარტიზებული კოეფიციენტები რეგრესიის განტოლებაში.

ამაღლების ნდობის დადებითად დაკავშირებული კმაყოფილება დონეზე მათი კეთილდღეობა. ალბათ ეს ასახავს დადებითი გავლენა სოციალური კაპიტალი, როგორც ეს ამცირებს კონკურსი სოციალური ჯგუფი, სტიმულირების ადამიანი კონკურენციას მიიღოთ მეტი, ვიდრე სხვები, რომ ფრთხილი მიმართებაში მათი საქციელი.

აღსანიშნავია, რომ თუ რუსეთის მოსკოველები მოდელები არ იყო მნიშვნელოვანი, განმარტებით ობიექტების წარმომადგენლები რუსეთის რეგიონებში აჩვენა მათი სოციალური კაპიტალი (თუმცა სუსტი) ურთიერთობა ერთად მაღალი ღირებულებების კოეფიციენტების პროპორცია განმარტა ეწინააღმდეგება.

ინგუშური (111 პირი), მხოლოდ ერთი კავშირი სტატისტიკურად სარწმუნო: მონტაჟი ეკონომიკური paternalism უარყოფითად უკავშირდება აღქმული სოციალური კაპიტალი (-0.3 წლის მნიშვნელობის დონე p <0.01, და პროცენტული განმარტა ეწინააღმდეგება 0.1.

აქედან გამომდინარე, ჩვენ შეგვიძლია ვთქვათ, რომ უფრო ინგუში მჯერა დადებითი მახასიათებლების მათი გარემო, ნაკლებად მჯერა, რომ მათი კეთილდღეობა დამოკიდებულია ეკონომიკურ მდგომარეობას ქვეყანაში, რომ არის, გარე გარემოებები. შეგახსენებთ, მონაცემები 42.4% უმუშევრობის ინგუშეთში და ტენდენცია მოსახლეობა ცხოვრობს კეთილდღეობა, და არ შეიცვალოს ეკონომიკური მდგომარეობის გარშემო. თქვენ ხედავთ, რომ არ არის პატარა როლი ამ პასიურობა შეუძლია არის რწმენა, რომ საკუთარი კეთილდღეობა დამოკიდებულია ეკონომიკური მდგომარეობა ქვეყანაში determinacy დაბალი დონე აღქმული სოციალური კაპიტალი (ცხრილი 1).

იყიდება ოსი (ცხრილი 4) გამოვლინდა მხოლოდ ორი მნიშვნელოვანი მახასიათებლები საკომუნიკაციო და მონტაჟი სამოქალაქო იდენტობის ეკონომიკური paternalism პროცენტი დისპერსიული აეხსნა 0.2: valence სამოქალაქო იდენტობის უკავშირდება ეს მაჩვენებელი უარყოფითი "-0,35", და სიმძიმის დადებითი "0,4" . ნაკლებია, პოზიტიური გრძნობების გამოცდილი ოსების წარმომადგენლები ქვეყანაში და უფრო ვგრძნობ მის მოქალაქეებს, მით უფრო, რომ ისინი გრძნობენ დამოკიდებული ეკონომიკური სიტუაცია რუსეთში. აღსანიშნავია, სირთულის და წინააღმდეგობები პოლიტიკური ვითარება სამხრეთ ოსეთში საქართველოსა და რუსეთს შორის, რაც უარი უფლება გამოქვითვა რესპუბლიკის საზღვრებთან სხვა ქვეყანაში. ბუნებრივია, ოსებს გრძნობენ ეროვნული ზეწოლის ქვეყანაში, რის შედეგადაც მონტაჟი დამოკიდებულებას ეკონომიკური სიტუაცია რუსეთის იზეიმებს ერთად ძლიერი და უარყოფითი დამოკიდებულება საკუთარი თვითმყოფადობა.

ცხრილი 4. კავშირი ზომები სოციალური კაპიტალი და ეკონომიკური დამოკიდებულება და აღქმა ნიმუში ოსები (N = 100)

Ekonomicheskiepredstavleniya და მონტაჟი

მაჩვენებელი სოციალური კაპიტალის

R2

აღიქმება-May

სადაზღვევო

ინტერპერსონალური ნდობის stnoe

Valent-ness GI

გამოთქვა - Nosta GI

ტოლერანტი - Nosta

დაყენების ეკონომიკური paternalism

0.3 5

0.4 *

0.2

შენიშვნა: * p <0.05 ** p <0.01, *** p <0.001, R2 - დაზუსტებული წილი ეწინააღმდეგება, β - სტანდარტიზებული კოეფიციენტების რეგრესიის განტოლება.

მნიშვნელოვანი შედეგები ნიმუში ჩეჩნები რეგრესიული ანალიზი აჩვენა, რომ მიუთითოს შესაძლებლობა დაბალი, დაკარგული, ან უფრო რთული ეფექტი სოციალური კაპიტალის ეკონომიკური დამოკიდებულება ჩეჩნები.

ურთიერთობა მოდელები ეკონომიკური ქცევის სოციალური კაპიტალი

რეგრესიული ანალიზი აჩვენა, რომ მნიშვნელოვანი მოდელების აეხსნა ეკონომიკური ქცევის სკრიპტები დამოუკიდებელი ცვლადი მაჩვენებლების სოციალური კაპიტალის რუსულ ნიმუში (როგორც მოსკოვიდან და რეგიონებში) არ იყო. დიდი რაოდენობის მნიშვნელოვანი და მრავალფეროვანი მოდელების მიხედვით გამოვლენილი შედეგების ნიმუში ოსების და ინგუშების.

დავიწყოთ პირველი ნიმუში ინგუში (ცხრილი 5), სადაც მნიშვნელოვანი კოეფიციენტების განსაზღვრის მოდელი ეფუძნება შედეგების რეგრესიული ანალიზი არ აღემატება ღირებულება 0.19, რაც მიუთითებს, რომ სისუსტე მოდელები, თუმცა აღნიშნავს, რომ არსებობს ტენდენციები.

ცხრილი 5. საზომი სოციალური კაპიტალის Contact სიტუაციებში ინგუშები რეიტინგულები ნიმუში (N = 111)

მოდელები ეკონომიკური ქცევის

მაჩვენებელი სოციალური კაპიტალის

R2

აღიქმება-May

სადაზღვევო

ინტერპერსონალური ნდობის stnoe

Valent-ness GI

გამოხატვის-nnosti GI

ტოლერანტობის

"ეკონომიკური ინტერესი"

ემოციები. უპირატესობა

-

მზადყოფნა

-0,36 *

0.11

"პრიორიტეტი კანონის მოგება"

ემოციები. უპირატესობა

0.29 **

0.19

მზადყოფნა

0.31 **

0.16

"პრიორიტეტი ყოფნა შემოქმედების მუშაობა"

ემოციები. უპირატესობა

0.25 **

-0,36 **

0.12

მზადყოფნა

-

შენიშვნა: * p <0.05 ** p <0.01, *** p <0.001, R2 - დაზუსტებული წილი ეწინააღმდეგება, β - სტანდარტიზებული კოეფიციენტების რეგრესიის განტოლება.

საკმაოდ მაღალი სოციალურ-ფსიქოლოგიური კვლევა კორელაციის კოეფიციენტები ეკონომიკური ქცევა "ეკონომიკური ინტერესი" მზადყოფნას მასშტაბის მოდელის მაჩვენებელი სიმძიმის სამოქალაქო იდენტობის (4.2 ქულა) არიან "-0,36", ისინი შეიძლება განიმარტოს შემდეგნაირად. ზრდა საკუთარი გრძნობა, რომლებიც რუსეთს შეუძლია სურვილი Ingush გამოკითხულთა მიიღოს ნებისმიერი ქმედება, რათა გაიგოს, ეკონომიკური შესაძლებლობები და მათი ეკონომიკური მდგომარეობა გაუმჯობესდება მეშვეობით სარისკო ალტერნატივა, დიდი გადასვლის ასეთი კითხვები სახელმწიფოს. შეიძლება ითქვას, რომ ამ გზით ინგუში პირიქით, გამოხატოს თავისი ნდობა სახელმწიფოს, რაც მას უფლება, მიმართოს ეკონომიკური საკითხი.

შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ პოზიცია ჩართული ადამიანების დიდი სახელმწიფო (წარმოდგენილი მაჩვენებლებით სამოქალაქო იდენტობის სიმძიმის) შეიძლება იყოს მიზეზი ფორმირების პასიური ქცევა გარკვეულწილად დამოკიდებული ამსახველი სტატუსი ადამიანი. სასწრაფოდ ორ "პრიორიტეტი კანონის მეტი მოგება" მასშტაბის მოდელის უკავშირდება ინდექსი ენდობიან (3.2 ქულა) დონეზე 0.3. ურთიერთობა ადამიანის საყოველთაო ტენდენცია გვიჩვენებს, დადებითი გავლენა სოციალური კაპიტალი (და ყველაზე ხშირად ეს არის ნდობა) საქართველოს სამოქალაქო საზოგადოების ჩამოყალიბებას, ქცევის კანონის უზენაესობის, დასტურდება რიგი გამომძიებლები (იხ., მაგალითად, "სოციალური კაპიტალი გავლენა ეკონომიკურ განვითარებას" მიერ Rizwan Ali, Mian Muhammad Farooq და ა.შ., 2011).

ორი დაკავშირებით ცნობს ემოციური მასშტაბის უპირატესობა სცენარი "პრიორიტეტი თანდასწრებით ხელოვნების" ინტერპერსონალური ნდობის ქულა 3.2 (0.25) და 4.2 სიმძიმის სამოქალაქო იდენტობის ქულა (-0.36). ანალოგიურად, ტენდენცია ამყარებს დადებითი გავლენა ნდობის ჩამოყალიბებას თვითკმარობის და ადამიანის შემოქმედების, ხოლო ვარიანტი სამოქალაქო იდენტობის გამოხატვის შეიძლება ჩაითვალოს კონსერვატიული სახით ორიენტაცია ღირებულებების წარსულში, ხელი შეუწყოს პრო-სახელმწიფო ქცევა, შექმნან სტაბილური პრიორიტეტები, ვიდრე შესაძლებლობები და თვითგამოხატვა.

გულისხმობდა ოსი ნიმუში მონაცემები (ცხრილი 6). ყურადღება მივაქციოთ ძალიან ძლიერი bond, ტოლია "0.74" შორის მასშტაბის ემოციური უპირატესობა სცენარი "ეკონომიკური ინტერესი" და გამოხატვის სამოქალაქო იდენტობის (5 ქულა), ერთად უარყოფითი და მაღალი valence ბონდის ვარიანტი სამოქალაქო იდენტობის (4.6 ქულა) "- 0.43. " ისეთ დაკავშირებით საუბრობენ გავლენა სამოქალაქო იდენტობის ფორმირების მაჩვენებლები დაკავშირებული ეკონომიკურ საქმიანობას და ძებნის ალტერნატიული გზა ინვესტირებას განსხვავებით სტაბილური ფორმის უპირატესობა.

ცხრილი 6. საკონტაქტო ღონისძიებების სოციალური კაპიტალის სიტუაციებში ოსები რეიტინგულები ნიმუში (N = 100)

მოდელები ეკონომიკური ქცევის

მაჩვენებელი სოციალური კაპიტალის

R2

აღიქმება-May

სადაზღვევო

ინტერპერსონალური ნდობის stnoe

Valent-ness GI

გამოთქვა GI-ness

ტოლერანტი-ness

"ეკონომიკური დამოუკიდებლობა"

ემოციები. უპირატესობა

-

მზადყოფნა

-0,25 **

0.12

"შენახვა დრო"

ემოციები. უპირატესობა

-0,38 **

0.16

მზადყოფნა

-

"ეკონომიკური ინტერესი"

ემოციები. უპირატესობა

-0,43 *

0.74 **

0.22

მზადყოფნა

-

"ეკონომიკური საქმიანობა"

ემოციები. უპირატესობა

0.32 *

0.1

მზადყოფნა

-

"პრიორიტეტი ყოფნა შემოქმედების მუშაობა"

ემოციები. უპირატესობა

0.3 **

0.38 *

0.17

მზადყოფნა

-

შენიშვნა: * p <0.05 ** p <0.01, *** p <0.001, R2 - დაზუსტებული წილი ეწინააღმდეგება, β - სტანდარტიზებული კოეფიციენტების რეგრესიის განტოლება.

უფრო კონკრეტულად კი, მაგალითად, ოსების ჩანს, რომ იზრდება გრძნობა კუთვნილი რუსეთი ზრდის მათ ეკონომიკურ ინტერესს, როგორც ეწინააღმდეგებოდა Ingush, სადაც ურთიერთობისათვის არის, პირიქით, ხოლო იზრდება დადებითი ბოძზე პარამეტრი valence ბონდის შემცირდა. ამდენად, უარყოფითი დამოკიდებულება მოქალაქეობა და დიდი გრძნობა, რომლებიც რუსეთის, უმაღლესი უპირატესობა ქცევის სცენარი, სადაც გმირი ეძებს ალტერნატიული ფორმების აყენებს მათი სახსრების გამოყენების ნაცვლად სახელმწიფო საკუთრებაში არსებული ბანკის, მიუხედავად იმისა, რომ განსხვავებები შემოსავალი - არის ერთგვარი პროტესტი სახელმწიფო, ასახვა ემოციური სურვილი დამოუკიდებლობისა და ჩხრეკის ალტერნატივა. ზოგადად, შედეგები აჩვენებს, დანარჩენი გამო ძირითადად შორის სასწორები ემოციური შეღავათებით სოციალური კაპიტალის პარამეტრების მიექცა