Სახელმწიფო რეჟიმი: კონცეფცია. პოლიტიკური სახელმწიფო რეჟიმები

კონცეფცია სახელმწიფო რეჟიმის ერთ-ერთი ყველაზე საკამათო თანამედროვე პოლიტიკური მეცნიერების. ასპექტები დაკავშირებული თანაფარდობა ძირითადი პრინციპები განხორციელების ძალა უფლებამოსილება სამთავრობო და სამართლებრივი მოდელის პრიორიტეტების ბიზნესის განვითარების, ხდება მიზეზი ინტენსიური დებატები. ამასთან დაკავშირებით, რა ხდება? რატომ მეცნიერები მიდგომა განსაზღვრის ბუნების თვალსაზრისით, რომელიც ეხება პოლიტიკური ინსტიტუტების ფუნქციონირება, ყოველთვის არ შეესაბამება პრაქტიკაში?

განმარტება

რა შეუძლია ტერმინი "საჯარო რეჟიმი"? ბევრი დღევანდელი პოლიტოლოგები განისაზღვროს, როგორც პრინციპების რეალიზაციის ძალა. ზოგიერთი მკვლევარი ურჩევნია გამიჯვნას ცნება "სახელმწიფო რეჟიმი" პოლიტიკური, სხვები აიგივებს ორ თვალსაზრისით. თუმცა, როგორც უნდა ფუნდამენტურად განასხვავებს ასეთი შემთხვევები, როგორც ფორმა სახელმწიფო და მთავრობა. იდენტიფიკაცია განიხილება თვალსაზრისით არის შეცდომა. რატომ? რეჟიმის სახელმწიფო განსხვავდება ფორმის მოწყობილობა და პოლიტიკური სისტემის ხელისუფლებას?

რეჟიმი და ფორმით, სახელმწიფო აპარატის: განსაზღვრა ცნებები

განიხილოს, თუ რა არის ფუნდამენტური სხვაობა სამი თვალსაზრისით (პირობები ამავე დროს, რომ კონცეფციის სახელმწიფო და პოლიტიკური რეჟიმები შეიძლება კომბინირებული). ფაქტობრივად, სამივე - ფენომენი იმავე მიზნით. ამიტომ არ არის დაბნეულობა გამოიყენონ მათ, გარკვეული თავისუფლება ინტერპრეტაცია. ზოგჯერ არსებობს, მაგალითად, ტერმინი, როგორიცაა "ფორმა სახელმწიფო რეჟიმს", მიუხედავად იმისა, მკაცრად რომ ვთქვათ, გამოიყენოთ ეს არ არის საკმაოდ სწორი კუთხით სტილი.

ერთი გზა ან სხვა, სამივე მოვლენებზე - რეჟიმი, ფორმა და მმართველობის - ახასიათებს განხორციელების მექანიზმები ძალა. მაგრამ თუ, მკაცრად რომ ვთქვათ, პოლიტიკური რეჟიმი - ეს არის პრინციპები, რომ ფორმა და ხელისუფლება - ეს არის, ფაქტობრივად, ინსტრუმენტები, რომელიც ასახავს პრაქტიკული ფუნქციონირების პოლიტიკური ინსტიტუტები. ვიზუალურად კვალი განსხვავება დაგვეხმარება და კლასიფიკაციის ჯიშები ორივე.

სახის რეჟიმები

თანამედროვე პოლიტოლოგები გამოვყოთ შემდეგი ძირითადი ტიპის სახელმწიფო რეჟიმები: დემოკრატიული, ავტორიტარული და ტოტალიტარული. კრიტერიუმები, რომლითაც შეიძლება ვინაობის დადგენა, პოლიტიკური სისტემა, საკმაოდ მკაცრად დამოკიდებულია სამეცნიერო სკოლა. მაგრამ თუ თქვენ ცდილობენ იდენტიფიცირება ძირითადი, ისინი ჰგავს.

დემოკრატიული რეჟიმი ხასიათდება შემდეგი: ხელმისაწვდომობა საჯაროდ კონსტიტუცია პრინციპი დანაწილების რამდენიმე ფილიალი, მრავალპარტიული სისტემა, საარჩევნო ხელისუფლების წარმომადგენლები, სხვადასხვა დონეზე, დაცვით გასაღები ადამიანის უფლებებისა და თავისუფლებების კაცი და მოქალაქე, ხელმისაწვდომობა საჯარო რესურსების პიროვნული განვითარება, ბიზნესის თავისუფლება.

რა ნიშნები ტოტალიტარული რეჟიმის? იმისათვის, რომ იმ ექსპერტების მოიცავს: არყოფნის მრავალპარტიული სისტემა, მინიმუმ, ბიზნესის თავისუფლებისა პოლიტიკური ცენზურის, რესურსების ნაკლებობა, რომ საზოგადოებრივი აზრის გამოხატვას და საზოგადოების, სახელმწიფო იდეოლოგიის კონსტიტუცია მიღებულ იქნა მონაწილეობის გარეშე ადამიანი, ან არარსებული, არ არის ხელისუფლების დანაწილების.

რა მახასიათებლები ავტორიტარული რეჟიმის? მისი თქმით, საერთო ინტერპრეტაციას, ყოფნა მისი გამოსწორება შეიძლება, თუ ხელისუფლება ქვეყანაში კონცენტრირებული ხელში კონკრეტულ პირს ან შედარებით მცირე ჯგუფის, როგორც წესი, არ გამოხატავენ განწყობა და პრიორიტეტები მცხოვრებ მოქალაქეებს ქვეყანაში. ზოგიერთი პოლიტიკური ანალიტიკოსები მიიჩნევენ, რომ ძალაუფლება რეჟიმი შეიძლება იყოს ფიქსირებული იმ შემთხვევაში, de jure ქვეყანაში არსებობს ინსტიტუტები, რომელიც საშუალებას გვაძლევს ვილაპარაკოთ ყოფნა დემოკრატიული მექანიზმები, მაგრამ დე-ფაქტო სახელმწიფო კონტროლი ხორციელდება ძირითადად ტოტალიტარულ პრინციპებს.

რა თქმა უნდა, ზემოთ ჩამოთვლილ კრიტერიუმებს არ შეიძლება ჩაითვალოს ამომწურავი. აღსანიშნავია ასევე, რომ ისინი შედარებით სრულად არ ასახავდეს მახასიათებლები თანამედროვე პოლიტიკური სისტემები. თუ თქვენ ჩავუღრმავდებით ისტორია, შეგიძლიათ დამატებით დემოკრატიის ნიშნები, ტოტალიტარიზმის ან ავტორიტარიზმი. ჩვენ არ შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ეს კრიტერიუმები ნათლად რჩება აქტუალურ და უახლოეს მომავალში.

აღსანიშნავია, რომ მას სჯეროდა, რომ დემოკრატიული, ავტორიტარული და ტოტალიტარული რეჟიმები, პრაქტიკა, საკმაოდ რთული დაფიქსირება თავის purest ფორმა მეცნიერთა შორის. წინასწარ კლასიფიკაცია დიდწილად თეორიული. იგი მიზნად ისახავს გარკვეული ხელმძღვანელობით, რათა დაგეხმაროთ თქვენ განმასხვავებელი პრინციპები ფუნქციონირების პოლიტიკური ძალა სახელმწიფო. რომ არის, შედარებით მმართველობის სისტემის დაწესებულებებში ორ ქვეყანას შეიძლება, პირობითად, იდენტიფიცირება, რომელიც მათ უფრო დემოკრატიული და რომელიც ძირითადად ტოტალიტარული. თუმცა, არსებობს, რა თქმა უნდა, უფრო დემოკრატიული და ტოტალიტარულ ქვეყნებში. აქედან გამომდინარე, კლასიფიკაცია პოლიტიკური სისტემების სხვადასხვა ქვეყნის ყველა ძალიან ნათესავი მიმდინარე პოლიტიკურ კონტექსტში და ისტორიული.

სახის ფორმებს მთავრობა

რა განსაზღვრული ძირითადი სახის პოლიტიკური რეჟიმების განიხილოს კლასიფიკაცია სახის ხელისუფლება, პირველ რიგში, უნდა გვესმოდეს განსხვავება თვალსაზრისით. როგორც ზემოთ ვთქვით, რეჟიმი სახელმწიფო - ეს არის პრინციპები ფუნქციონირებს ძალა. ფორმა სტრუქტურა ქვეყანაში და მთავრობა - პრაქტიკული ინსტრუმენტი განხორციელების შესაბამისი უფლებამოსილების მმართველი დაწესებულებებში. თანამედროვე პოლიტიკურ მეცნიერებაში ყველაზე გავრცელებული კლასიფიკაცია შემდეგი ფორმები ხელისუფლებას:

- ერთიანი;

- ფედერალური;

პირველ კლასში ქვეყნის კონსოლიდირებული, ცენტრალიზებული პოლიტიკური ერთეული, არ იყოფა ადმინისტრაციულ სფეროებში, რაიმე მნიშვნელოვანი ძალაუფლება. მაგალითები ძირითადად უნიტარული: საფრანგეთი, დიდი ბრიტანეთი, ფინეთი.

ფედერალური შტატები, თავის მხრივ, ორგანიზატორები პრინციპით არსებითი დეცენტრალიზაციის პოლიტიკური ძალა. ქვეყნის შედგება საკმაოდ მკაფიო სუბიექტები ფედერაცია (როგორც რუსეთი), სახელმწიფოს (აშშ, მექსიკა), მიწის (გერმანიაში) და ა.შ. თითოეული ადმინისტრაციულ-ტერიტორიული ერთეულების შეიძლება ჰქონდეს საკუთარი ბიუჯეტი, პოლიტიკური სისტემა, და კიდევ კონსტიტუცია.

პოლიტიკური მეცნიერების შეხედულებას, რომ შედარებით მცირე ტერიტორიაზე სახელმწიფო ურჩევნია ორგანიზება საკუთარი პოლიტიკური სისტემის ერთიანი პრინციპები. რომელთა ტერიტორიაზე მოცულობითი, მიზიდულობის ფედერალურ ფორმატში. რუსეთი - ქვეყანას შორის ამ უკანასკნელს. ისევე როგორც მრავალი სხვა დიდი ფართობი, როგორიცაა აშშ, ბრაზილია.

სახის ფორმებს მთავრობა

რა არის მმართველობის ფორმა, პოლიტიკური რეჟიმის, გავიგეთ. თქვენ ასევე უნდა განიხილოს განმასხვავებელი თვისებები ასეთი რამ, როგორც "მმართველობის ფორმა". თანამედროვე პოლიტიკურ მეცნიერებაში მიღებულია, რომ გამოიყოს შემდეგი ვარიანტი:

- მონარქია;

- რესპუბლიკა;

პირველ რიგში, თავის მხრივ, კლასიფიცირდება შევიდა აბსოლუტური და კონსტიტუციური (საპარლამენტო) მონარქიის. რესპუბლიკა შეიძლება საპრეზიდენტო, საკანონმდებლო ან შერეული ტიპის. მონარქია - მმართველობის ფორმა, რომელშიც უმაღლესი პოლიტიკური ძალა მემკვიდრეობით მეფე სხვა. რესპუბლიკის გასაღები პოლიტიკური ინსტიტუტები იქმნება პოპულარული ხმა. იმ შემთხვევაში, თუ არსებობს მნიშვნელოვანი მონარქიის დემოკრატიული ელემენტები (მაგალითად, ფორმირება საკანონმდებლო ორგანოებს ხდება მოქალაქეთა გამოხატვის თავისუფლება), ეს არის აღიარებული კონსტიტუციურ და პარლამენტი. თუ არა, აბსოლუტური.

საპრეზიდენტო რესპუბლიკა მნიშვნელოვანი თანხა ძალაუფლება ხელში სახელმწიფოს მეთაურის (უმაღლესი ოფისის აღმასრულებელი ხელისუფლების). როგორც წესი, იგი ირჩევს პოპულარული ხმა პირდაპირ. რუსეთი - ქვეყანა, რომლის თანახმად, ბევრი პოლიტიკოსი, მათ შორის საპრეზიდენტო დამახასიათებელი.

In საპარლამენტო რესპუბლიკები გასაღები უფლებამოსილების ასპექტი პოლიტიკური ძალა საკანონმდებლო და წარმომადგენლობითი სტრუქტურებში. ასეთი მაგალითების ქვეყნები - გერმანია, ავსტრია. მათ აქვთ ასევე პრეზიდენტი, რომელიც არის ოფიციალურად უფროსი აღმასრულებელი ხელისუფლების, მაგრამ მისი ძალაუფლება მცირე არასამთავრობო ჩამოუვარდება სარგებლობდა პარლამენტის მიერ.

არსებობს კიდევ ერთი კრიტერიუმი უნდა გამოიყოს ცნებები საპრეზიდენტო და საპარლამენტო რესპუბლიკებში. იგი მოიცავს არა იმდენად დონეზე ძალაუფლება პრეზიდენტის ხელში, ან საკანონმდებლო მექანიზმი ფორმირების უმაღლეს აღმასრულებელ ხელისუფლებას (როგორც წესი, იმ სასარგებლოდ ხელისუფლების). ბოლო საპრეზიდენტო რესპუბლიკები, როგორც წესი, იქმნება უშუალო მონაწილეობით პრეზიდენტი და საფუძველზე მისი აზრით დაკავშირებით საკადრო და ორგანიზაციული საკითხები. საპარლამენტო მოდელი პრიორიტეტული როლი საკანონმდებლო ორგანოს.

როდესაც შერეული რესპუბლიკის მმართველობის ფორმა კანონმდებლობა და აღმასრულებელი ხელისუფლების ორგანოები დაახლოებით იგივე. ერთმნიშვნელოვანი კრიტერიუმები, რათა დადგინდეს მათი წონა რთულია გამოუყოფს. თუმცა, როგორც წესი, ისინი გავრცელებულია ხელისუფლების შტოებს შორის, ძირითადი სახელმწიფო - ბიუჯეტი, სამხედრო, სოციალურ, ბიზნესი. ჰიბრიდული ასევე შეიძლება გამოიხატოს, რომ საჭიროა პროგრესული ჰარმონიზაციის პოლიტიკის გადაწყვეტილებები სხვადასხვა შტოებს შორის ხელისუფლებას. ამ მხრივ, მას სჯეროდა, რომ არც ერთი და არც მეორე რესპუბლიკური ფორმით ხელისუფლებას არ არსებობს სუფთა სახით. ეს არის ის, რაც არ უნდა დიდი იყო პრეზიდენტის უფლებამოსილება, მისი ცნებები, რომლებიც ეხება მართვის ქვეყანაში, ერთი გზა ან სხვა, იქნება თანმიმდევრული პარლამენტთან აზრი. თავის მხრივ, საკანონმდებლო ხელისუფლების, რათა უზრუნველყოს ძალაში შესვლის გარკვეული სამართლებრივი აქტები, როგორც წესი, ისინი ეთანხმებიან იმ აღმასრულებელ სტრუქტურებს.

თანაფარდობა რეჟიმში, მოწყობილობის ფორმები და მმართველობის

და ახლა fun. როგორ გავაკეთოთ სახის სახელმწიფო რეჟიმები, აყალიბებს მოწყობილობა და ფორუმში? არსებობს გარკვეული კავშირი მათი სხვადასხვა სახის? ცალსახა პასუხი ამ კითხვებზე არ შეიძლება მიეცეს. აი რატომ.

შეგახსენებთ, რომ ნიშნები ტოტალიტარული რეჟიმის: ნაკლებობა მრავალპარტიული სისტემა, მინიმუმ პიროვნული თავისუფლება, ცენზურა, და ა.შ. ვნახოთ, ერთი იმ რამდენიმე აცხადებს, რომ თანამედროვე პოლიტოლოგები, როგორც წესი, ხარისხის, როგორც ტოტალიტარული. ეს არის ჩინეთი. მართლაც, არ არის გამორიცხული, მხოლოდ ერთი მხარის - კომუნისტური, აქედან გამომდინარე, შედარებით რამდენიმე თავისუფლებების, ძლიერი ცენზურა (განსაკუთრებით შესამჩნევი იმ შემთხვევაში, მთავრობის ჩარევა ინტერნეტ-სივრცეში, რაც გამოიხატება პერიოდულ აკრძალვა დასავლური სოციალური ქსელები).

კომბინაცია სხვადასხვა

თვალსაზრისით მმართველობის ფორმა, ჩინეთი - რესპუბლიკა. ეს გამოიხატება თუნდაც ოფიციალური სახელი ქვეყანა - სახალხო რესპუბლიკა. პოლიტიკური სტრუქტურის, ასე არ არის მექანიზმი, რომელიც ხელისუფლებას ხალხის მიერ არჩეული. გარდა ამისა, ჩვენ არ შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ჩინეთში არ არის ავტორიტარული სახელმწიფო რეჟიმს. მიუხედავად იმისა, რომ ძალაუფლება კონცენტრირებულია ხელში, კომუნისტური პარტია, ხალხის ინტერესების მიხედვით, მრავალი პოლიტიკური ანალიტიკოსის, წარმოდგენილი საკმარისი მოცულობის. გამოდის, რომ ჩინეთი, თითქოს ეს შეიძლება უცნაურად ჟღერდეს, - დემოკრატიული რესპუბლიკა ტოტალიტარულ რეჟიმში.

ასპექტში სახით PRC მთავრობა - უნიტარული სახელმწიფო. ეს არის, მიუხედავად დიდი ფართობი, ყოფნა megacities-ქალაქებში, რომლებიც არ inferior თვალსაზრისით მოსახლეობის და ეკონომიკური განვითარების დედაქალაქის - პეკინში. ზემოთ აღვნიშნეთ, რომ ფედერალური პრინციპების დამახასიათებელი როგორც დრო სახელმწიფოების დიდი ფართობი. რაც შეეხება ჩინეთს, ეს წესი არ მუშაობს.

თუმცა, ზოგიერთი პოლიტოლოგები მიიჩნევენ, რომ ჩინეთი - ეს არის გამონაკლისი წესი. რომ არის, უმეტეს შემთხვევაში, თუ პოლიტიკური რეჟიმის ავტორიტარული და ტოტალიტარული, განხორციელების რესპუბლიკური პრინციპების ქვეყანაში ძალიან რთული იქნება. თავის მხრივ, დემოკრატიის, არჩევითი ინსტიტუტების და წარმომადგენლობითი ფუნქცია, თუ თქვენ დაიცვას ეს კონცეფცია უფრო ზუსტად. ეს მიიღწევა, ძირითადად, იმის გამო, რომ გაზრდილი კონკურენციის პოლიტიკურ ასპარეზზე. არსებობს პარტიები, რომელიც გთავაზობთ სხვადასხვა პროგრამები, და მოხვდება ძალა, ვინც ხელს შეუწყობს ახლოს მოსახლეობის უმრავლესობა. დემოკრატიული რესპუბლიკა, შესაბამისად, ამ თეორიის თანახმად, აუცილებლად უნდა იყოს მრავალპარტიული, არ აქვს სახელმწიფოს ცენზურა და უზრუნველყოს მთელი რიგი ფუნდამენტური უფლებები და თავისუფლებები.

პოლიტიკური რეჟიმი და ბიზნესის

განვიხილოთ კიდევ ერთი საინტერესო ასპექტი ეხება ურთიერთობას პოლიტიკური რეჟიმის და ბიზნეს შესაძლებლობებს. ზემოთ აღვნიშნეთ, რომ ერთ-ერთი თავისებურება - დემოკრატიის ყოფნა ქვეყნის ინსტიტუტების უფასო საწარმო. რა კრიტერიუმით? პირველ რიგში, ეს არის მინიმუმ ბარიერების ასპექტი რეგისტრაციის ახალი საწარმოები. ეს დაბალი საგადასახადო ტვირთი. ეს არის მინიმალური სახელმწიფო რეგულირების.

შესაძლებელია თუ არა, რომ დააფიქსიროს კრიტერიუმების შესაბამისი მონაცემების ბიზნეს გარემოში თანამედროვე ქვეყნებში, რომლებიც ითვლება ტიპიური დემოკრატიებს - აშშ, საფრანგეთი, გერმანია? გარკვეული თვალსაზრისით, რა თქმა უნდა, დიახ. თუმცა, თუ გავითვალისწინებთ პოპულარული მსოფლიოში გრადაცია უფასო საწარმო, ნათელი ხდება, რომ ტყვიის მათი ჰონკონგი და სინგაპური. პირველი სახელმწიფო de jure ნაწილი "ტოტალიტარული" China. მეორე პოლიტიკური სისტემა, რომელიც მჭიდროდ სავარაუდო ტოტალიტარული. კერძოდ, ის ფაქტი, რომ ეს არ არის მრავალპარტიული - ოპოზიცია, მაგრამ მისი გავლენა ძალა დაყვანილი. სინგაპური ასევე ცნობილია ძალიან მკაცრი კანონები არეგულირებს საჯარო სფეროში ცხოვრება.

ამდენად, პოლიტიკური (სახელმწიფო) რეჟიმი ყოველთვის არ განსაზღვრავს თავისუფლების ხარისხი მეწარმეობის. მიუხედავად იმისა, რომ, შესაბამისად, საერთო თვალსაზრისით და არსებული პრაქტიკის მრავალ ნაწილში მსოფლიოში, გარკვეული შორის ურთიერთობის პრინციპების მმართველობისა და ბიზნეს გარემო ჯერ კიდევ არსებობს.

პოლიტიკური რეჟიმი და სწორი

პოლიტიკური (სახელმწიფო) რეჟიმების შეიძლება განსხვავდება, რადგან ჩვენ უკვე აღვნიშნეთ, მიდგომების განხორციელების უფლება კაცი და მოქალაქე. ტოტალიტარიზმის პირობებში, თუ თქვენ დაიცვას საერთო თეორიული კონცეფცია, დონის სამართლებრივი მხარდაჭერა უფრო დაბალია, ვიდრე არის დემოკრატია. თუმცა, რიგ თანამედროვე პოლიტოლოგები ურჩევნია მივუდგეთ შეფასების შესაბამისი ასპექტების სიფრთხილით. რატომ?

არსებობს უდავო მაგალითები კანონის უზენაესობის - აშშ, გერმანია, დიდი ბრიტანეთი. By რა მექანიზმები ამ ქვეყნებში მიღწეულია შესაბამისი ხარისხის პოლიტიკური სისტემის? მისი თქმით, ბევრი პოლიტიკური ანალიტიკოსი, ეს იყო იმის გამო, რომ გამოჩენა (და არა დაუყოვნებლივ, არამედ, რა თქმა უნდა პროგრესირებადი) ინსტიტუტი დამოუკიდებელი სასამართლო. რომ არის, არსებობა ფორმალური მექანიზმები, რომელიც უნდა თეორიულად განსაზღვრავს განვიხილეთ სისტემის რეალიზაციის ადამიანის და სამოქალაქო უფლებების, საკმარისი არ არის. უნდა ტრადიცია, მიღებული საზოგადოებაში, როგორც საფუძველი ქცევა.

მაგალითები სამართლებრივი სახელმწიფოს ზემოთ აღვნიშნეთ, შეიძლება მიუთითოს ყოფნა ამგვარი ტრადიციის ამ ქვეყნებში. თავის მხრივ, ზოგიერთ ექსპერტთა აზრით, იმ ქვეყნებში, სადაც საქმიანობას გემები ისტორიულ კონტექსტში ყოველთვის არ ნიშნავს რეალური დამოუკიდებლობა, ხელისუფლება იძულებული იქნება აანაზღაუროს ნაკლებობა საჭირო rigor კანონის ტრადიციებს. და ეს შეიძლება გარეგნულად ჩანს, როგორც ადამიანის უფლებების იგნორირება. მიუხედავად იმისა, რომ, ფაქტობრივად, ხელისუფლება ცდილობს, რათა უზრუნველყოს მათ, მაგრამ ეს ვერ დელეგირება ფუნქცია სასამართლოების ძალით მათი დამოუკიდებლობის ნაკლებობა.

პოლიტიკური რეჟიმი რუსეთი

რა არის ფორმით პოლიტიკური (სახელმწიფო) რეჟიმის რუსეთში? ეს არის საკითხი, რომელიც წარმოშობს წარმოუდგენლად დაძაბული დებატები. ჩვენ შევეცდებით, რომ შევეხო რამდენიმე თვალსაზრისით იგი.

არსებობს ვერსია, რომ ისტორიულად ჩამოყალიბებულ სახელმწიფო რეჟიმს რუსეთში არასოდეს შეხვდა ძირითადი კრიტერიუმები, დამახასიათებელი დემოკრატია. იყო დრო, აბსოლუტური მონარქიის ქვეშ იმპერიის ტოტალიტარიზმის საბჭოთა კავშირში. ამიტომ, მიუხედავად იმისა, რომ რუსეთში, რომლებიც popularly კონსტიტუცია და დემოკრატიული საარჩევნო მექანიზმები, დე ფაქტო ხელისუფლების ქვეყანაში დაახლოება ავტორიტარული ან თუნდაც ტოტალიტარული ცნებები. ოპოზიციური პარტიები, ამ აზრით, მიუხედავად იმისა, რომ რუსეთში, მაგრამ იმის გამო, რომ ხელისუფლების მხრიდან ზეწოლა, ვერ ითამაშებს მნიშვნელოვანი როლი პოლიტიკური სისტემა. რუსეთში ბიზნესის ითვლება, რომ მხარდამჭერები ეს კონცეფცია არ შეიძლება შეფასდეს, როგორც თავისუფალი საგადასახადო დონე საკმაოდ მაღალია, განსაკუთრებით ასპექტი სოციალური ტვირთი, რეგისტრაციის კომპანია ხანგრძლივი საკმარისი, მაღალი დონის ხელისუფლების რეგულირების.

არსებობს კიდევ ერთი თვალსაზრისით. მისი თქმით, დღევანდელი რუსეთი - ეს არის დემოკრატიის. ის ფაქტი, რომ ოპოზიციური პარტიები, თუ გავითვალისწინებთ იმ შედეგების ბოლო საპარლამენტო არჩევნებში, რომლებიც დაკავშირებულია პირველ რიგში, არ ჩახშობის მათ საქმიანობაში, და ის ფაქტი, რომ მოქალაქეებს არ იზიარებს არსი პროგრამების გვთავაზობენ.

მნიშვნელოვანი შეზღუდვები ბიზნესმენებისთვის გამო დაბალი ბიზნესის სოციალური პასუხისმგებლობის, და ჯერ დაბალი სამართლებრივი კულტურის ხალხი ჩართული ბიზნესში. ძალიან ბევრი კომპანიები ცდილობენ, პირველ რიგში, რათა რაღაც თავს, ყველა საშუალებით შეცდომაში შეყვანას კლიენტებს, პარტნიორებს და კლიენტებს. აქედან გამომდინარე საჭიროება rigor, რომ კანონები სახელმწიფოს ჩარევა ასპექტი. მაგრამ, როგორც ოპტიმისტური ექსპერტები, როგორც ბუნებრივი კონკურენციის ზრდაზე რუსეთის ეკონომიკა, სახელმწიფო რეგულირების დასუსტება. ადგილზე მკაცრი კანონები მოვიდა საბაზრო მექანიზმები. ეს ფირმები, ურჩევნია ჩატარება foul play, უყურადღებობა მომსახურება და პატიოსნება, უბრალოდ დაკარგავს კონკურენტები.