Საფუძველი, შინაარსი და საგანი სარჩელი რუსეთის სამოქალაქო სამართლის

სარჩელი ორივე გზა, რათა აღდგეს კანონიერი უფლება სახე და წინაპირობაა წამოწყება სამოქალაქო სამართალწარმოება. ბოლოს, რომ წინასწარი გამოძიება, პირი გამოდის, რომ ხელისუფლება, დონე, რომელიც განისაზღვრება იურისდიქციის ყოველ შემთხვევაში, დაიცვას კანონიერ ინტერესს. მოსარჩელე არის განცხადება, რომელიც უნდა შეესაბამებოდეს ნორმატიული ფორმით და შეიცავდეს ძალიან კონკრეტული აღწერა ბუნება და გონივრული საფუძველი და სახის მოთხოვნებს.

რუსეთის კანონმდებლობა არ არსებობს განმარტება "პრეტენზია", მაგრამ ეს განმარტება გამოიყენება. ტექსტის მიხედვით, საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის, არსებობს ორი ელემენტები განაცხადი: ობიექტი და მიზეზი action. იურიდიული არ ყოფილა დისკუსიები მოქმედების გათავისუფლებას ასეთი კომპონენტი, შინაარსი ამ ტიპის დოკუმენტი.

მხარდამჭერები დამტკიცების ამ ელემენტს, როგორც თვითმმართველობის გამჟღავნება რადგან სასურველია, რომ მოსარჩელის სასამართლო action. ამდენად, განმცხადებელი უფლებამოსილია მოითხოვოს დაჯილდოების რესპონდენტის (მოწინააღმდეგე პროცედურა) ჩაიდინოს გარკვეული ქმედებები ან თავი მას ნებისმიერი საქმიანობა - ban ნებართვის სახით სასამართლო გადაწყვეტილება ან განჩინება. გარდა ამისა, მოსარჩელე შეიძლება მოითხოვოს აღიარება არსებობის ან არარსებობის ურთიერთობისათვის ან ცვლილება ან შეწყვეტა.

თემატიკა თანამედროვე იურისტების მესმის, განსხვავებულად. ზოგიერთი ავტორი ცხადყოფს, რომ გარეშე როგორც იურიდიული დავები, რომელიც უნდა უფლებამოსილი სასამართლო მოსარჩელის მოთხოვნას. სხვა თეორეტიკოსები მესმის საგანი სარჩელი, როგორც არსებითი არგუმენტი, რომელსაც განმცხადებელი ეხება კომპეტენტურ ორგანოებს. და ბოლოს, მათი უმრავლესობა სპეციალისტების მკურნალობა გარეშე კონკრეტული მოთხოვნა მოსარჩელის ბრალდებულის, რომელშიც სასამართლო შედეგად ანალიზი მიერ წარდგენილი დოკუმენტები, პარტიები და მტკიცებულებები, აგრეთვე მოაწესრიგოს ამ ურთიერთობების სამართლებრივ ნორმებს, უნდა მიიღოს გონივრული და კანონიერი გადაწყვეტილება.

პოზიცია ბოლო ავტორთა ჯგუფის იყოს ყველაზე გონივრული ის ფაქტი, რომ იგი ასახავს შეჯიბრობითობის პრინციპი , რომ პარტიების, სამოქალაქო სამართალწარმოება. საგანი ამ შემთხვევაში იგულისხმება როგორც მოითხოვს მოსარჩელე მოპასუხე და სასამართლო მოქმედებს, როგორც არბიტრი, მოვუწოდებდით მონაწილეთა წინააღმდეგ დავა კანონის ფარგლებში. ამგვარი გაგება არსი ელემენტს უახლოესი გამოყენების თანამედროვე კონცეფცია სამოქალაქო წესით.

ვეძებთ ნივთები შემოთავაზებული მკურნალობის მჭიდროდ არის დაკავშირებული მისი შინაარსი. ეს უკანასკნელი განისაზღვრება, როგორც სასურველი ქმედება მოსარჩელეს სასამართლოში და ბრალდებული არ არის მოთხოვნა. იქიდან გამომდინარე, რომ განმცხადებლის აუცილებლად ველოდებით გარკვეული გადაწყვეტილება მოსამართლე, იმის გათვალისწინებით, რომ კონკურენტუნარიანობის სამოქალაქო პროცესი, შეიძლება დასკვნა შესახებ მიზანშეწონილობის შერჩევა ელემენტები, როგორიცაა შინაარსი და საგანი სარჩელი, როგორც ინდივიდუალური მკურნალობის კომპონენტი.

გარდა აღნიშნულისა, იზოლირებულია, როგორც ბაზა განცხადება. Beneath ეს მიღებულია, რომ გავიგოთ, იმ ვითარებაში, რომელშიც მოთხოვნა ეფუძნება. ასე რომ, თუ საგანი სარჩელი - ეს არის პირდაპირი მოთხოვნა, ბაზა მტკიცებულება დარღვევის უფლება, სათაური დოკუმენტები და უფლებამოსილების დოკუმენტები, სხვა მტკიცებულებები კანონიერებისა და მოქმედების მიმართვაში.