Როგორ შეწყვიტოს ხელშეკრულება საბანკო სესხის. იურიდიული საკითხები

გადაწყვეტილებით შეწყვიტოს სესხის ხელშეკრულებით მსესხებლის ხშირად მოდის, როდესაც დავკარგეთ უნარი გადაიხადოს ფული (ან დათხოვნილ მძიმედ დაავადებული). წესების თანახმად, ეს შეიძლება გაკეთდეს შემდეგ სრული ვალის გადახდას. შესაძლებელია თუ არა, რომ შეწყვიტოს სესხის ხელშეკრულებას ბანკი ვადამდე? დიახ, მაგრამ ეს ხდის ძალიან რთულია.

პარამეტრები

თუ მსესხებელს აქვს შესრულებული ყველა თავისი ვალდებულებები, დოკუმენტი ითვლება უნდა შესრულდეს, და ეს არ უნდა დაითხოვოს. კანონი "მომხმარებელთა დაცვის უფლებების უზრუნველყოფს კიდევ ერთი საინტერესო ფუნქცია. ორი კვირის განმავლობაში მას შემდეგ, რაც მისი სესხი შეიძლება დაბრუნდა გადახდის სიმბოლური ინტერესი. ეს პუნქტი არ მოითხოვს წინასწარი თანხმობის დაკრედიტების დაწესებულება. კიდევ ერთი რამ, თუ ფული არ არის გადახდილი სრული. როგორ შეწყვიტოს ხელშეკრულება სესხის ბანკის ასეთ სიტუაციაში? პირველი ვარიანტი - by მხარეთა შეთანხმებით, მეორე - სასამართლოს გზით.

საფუძველი

ისევე, როგორც, რომ უარი თქვას შეესაბამება ვალდებულებებს სამოქალაქო ხელშეკრულების შეუძლებელია. მსესხებლის უნდა იყოს გადაულახავი გარემოება, რომელიც მან არ იცის, იმ დროს ხელმოწერის დოკუმენტები. დაკარგვა შემოსავალი არ არის, რადგან კლიენტს შეუძლია და უნდა ვეძებოთ სხვა სამუშაო. და თუ ეს შეამცირა ხელფასი, აუცილებელია ითხოვენ ვალების რესტრუქტურიზაციის ან სესხის აღებას სესხის დასაფარად სხვა დაწესებულებაში.

როგორ შეწყვიტოს კონტრაქტი საბანკო სესხის კანონით?

მისი თქმით, ხელოვნება. 821 საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის, მსესხებლის შეუძლია გააუქმოს სესხის ადრე იღებდა. ამის შემდეგ, დაწესებულებას უფლება აქვს მოითხოვოს გადახდის მთელი ვალის ოდენობის გათვალისწინებით, კომპენსაცია. როგორ შეწყვიტოს ხელშეკრულების ცალმხრივად? ექსპერტები აღნიშნავენ, რომ სამოქალაქო კოდექსი ითვალისწინებს ასეთი გარემოებები:

1. იმ შემთხვევაში, დარღვევის საბანკო ხელშეკრულებები (Art. 450).

2. დაწყების გარემოებები, რომ მსესხებლის ვერ უზრუნველყოფს ადრე.

3. დაწყების სხვა გარემოებები დოკუმენტში. ეს შეიძლება იყოს დაკარგვა გირაოს, ვადაგადაცილებული გადასახადები, და ასე შემდეგ .. ამ შემთხვევაში, ბანკს შეუძლია მოითხოვოს გადახდა მთელი თანხა ეფუძნება პროცენტული ჯილდოები და ჯარიმები.

პრაქტიკაში

შესაძლებელია თუ არა, რომ შეწყვიტოს სესხის ხელშეკრულებას ბანკი, თუ პირი მძიმედ არის ავად და მიიღო ინვალიდობის ჯგუფის და ახლა ვერ მუშაობს? დიახ, მას არ შეეძლო ამ ფაქტის გამო, რომ ვიცოდეთ წინასწარ. მეორე ვარიანტი - თუ საკრედიტო დაწესებულება გააკეთა ცვლილება ხელშეკრულების გარეშე მოლაპარაკება. ეს არის დოკუმენტი, ხელშეკრულების საფუძველზე, რომელსაც ხელს აწერენ პარტიების წარმომადგენლებს. აქედან გამომდინარე, ყველა ცვლილება უნდა იყოს მითითებული წინასწარ. მაგრამ ძალიან ხშირად ფინანსური ინსტიტუტების შეცვალოს საპროცენტო განაკვეთი თანხმობის გარეშე კლიენტს. როგორ შეწყვიტოს ხელშეკრულება სესხის ბანკი ამ შემთხვევაში? შეიტანოს სარჩელი სასამართლოში. სხვა საპატიო მიზეზით ვერ გადაიდება დებულება ფული ან მიწოდების სახსრების არასრული.

სად უნდა დაიწყოს?

ვერ ბანკის შეწყვიტოს სასესხო ხელშეკრულებას? დიახ, მაგალითად, თუ მსესხებელი არ დააბრუნოს ფული განსაზღვრულ ვადებში დოკუმენტში (როგორც წესი, 30 დღის განმავლობაში). შეუსრულებლობის არის მთავარი მიზეზი, სასამართლო. ცალკე საქონლის დოკუმენტი მოვალის შემთხვევაში პასუხისმგებლობის გვიან დაბრუნება. მაშინ იგი ვალდებულია გადაიხადოს ჯარიმა ან ჯარიმა.

როგორ შეწყვიტოს ხელშეკრულება, საბანკო სესხი? თქვენ უნდა დაწეროს განცხადება ფინანსური ინსტიტუტი, რომელიც ოფიციალურად ვაცხადებ, საკუთარი სურვილით და მიუთითოთ მიზეზები. პრაქტიკაში, ასეთი ქაღალდის ან დატოვოს ბანკის გარეშე ოფიციალური პასუხი, ან დაუყოვნებლივ უარყოფს და სთავაზობს მიუღებელია თვალსაზრისით. თუ კლიენტს და ასე მოვიდა გაშვებული დიდი ჯარიმები, აზრი უნდა დაველოდოთ ბანკი არ შეიტანოს სარჩელი. მას შეუძლია გააკეთოს 3 წლის განმავლობაში. ამ შემთხვევაში, დაწესებულების დასჭირდება გადახდის ინტერესი და ჯარიმები მთელი პერიოდის განმავლობაში.

როგორ შეწყვიტოს ხელშეკრულების ცალმხრივად?

თავს წასვლა სასამართლოში. მაგრამ თუ მიზეზი მხოლოდ გადახდისუუნარობის მსესხებლის, მოსამართლეს მხარეს ფინანსური ინსტიტუტი. შეგიძლიათ ცდილობენ მშვიდობიანად გადაწყდეს საკითხი და დათანხმდეს რესტრუქტურიზაციის სესხი. მაგრამ კრედიტორების იშვიათად კომპრომისი. რა უნდა გავაკეთოთ ასეთ სიტუაციაში მოვალე? ადვოკატები ურჩია, რომ არ გადაიხდის ხელშეკრულებით ზოგადად, დაველოდოთ ბანკის წინააღმდეგ სასამართლოში სარჩელის შეტანას. მაშინ დაწერა წერილი შემცირების ოდენობა ჯარიმები (ჯარიმები დაგვიანების ძალიან მნიშვნელოვანია). ეს მოჰყვა სასამართლოს აეხსნა მიზეზები შეუსრულებლობის და მოითხოვოს შემცირება ჯარიმა. სხეულის სესხის და ინტერესი ყველა უნდა გადაიხადოს მაინც. მაგრამ ეს შესაძლებელია შემცირდეს დამატებით ხარჯებს. იმ შემთხვევაში, თუ გადაწყვეტილება მიიღება ბანკის სასარგებლოდ, აუცილებელია მიმართოს ორი ახალი განცხადებები: ა აღსრულების გადაწყვეტილება და განვადება.

იურისპრუდენციაში

ასეთ შემთხვევაში, მოსარჩელეებმა ბანკების მიერ. და ერთადერთი მიზეზი, დეფოლტის სესხის მოვალეთა არის შემოსავლის წყარო. აქედან გამომდინარე, სასამართლო იღებს მხარეს ფინანსური ინსტიტუტი. მაგრამ არსებობს რამდენიმე გამონაკლისი წესი.

1. თუ ბანკი შეწყვეტს სასესხო ხელშეკრულებას ცალმხრივად, ეს არ აძლევს უფლებას აღიარებს რაოდენობით ადრე გადახდილი უსაფუძვლო გამდიდრების (Art. 313 სამოქალაქო კოდექსი). მსესხებლის შეუძლია დანიშნოს ვალდებულების შესრულების მესამე მხარის, თუ ხელშეკრულება ითვალისწინებს, რომ ის ვალდებულია დაფაროს დავალიანება პირადად. ამ სიტუაციაში, ბანკი არ შეუძლია პრეტენზია, რომ ვალდებულება არ შესრულდა სრულად.

2. გაიზარდა ინტერესი ცალმხრივად, დარღვევის შემთხვევაში, თვალსაზრისით ვალის გადახდის უკანონოდ მიერ ფინანსური ინსტიტუტი. სასამართლოს შეუძლია შეამციროს ეს თანხა განცხადების საფუძველზე მოპასუხე.

3. ბანკის უარი შეასრულოს თავისი ვალდებულებები. ასეთ ვითარებაში, მსესხებლის უნდა დაფაროთ სესხი, გადაიხადოს პროცენტი მასზე და შეაფასა პენალტით. თუმცა, ჯარიმა შეიძლება შეიზღუდოს თარიღი მიმართულებით ფორმალური შეტყობინების მსესხებლის. უკვე თანხები არ შეიძლება ჩაითვალოს უკანონო გამდიდრებას, როგორც თანაფარდობა სესხის ხელშეკრულებით არ შეწყდეს. რომ არის, შემდეგ შეწყვეტის ხელშეკრულების სასამართლოების მეშვეობით ბანკს შეუძლია შეაგროვოს მსესხებლის დავალიანების ოდენობის და დარიცხულ თარიღი გადაწყვეტილება.

4. Art. 310 სამოქალაქო კოდექსის და ხელოვნება. 29 "საბანკო სამართალი" ითვალისწინებს, რომ ფინანსური ინსტიტუტი შეიძლება შეიცვალოს ხელშეკრულების პირობების ცალმხრივად, თუ ეს გათვალისწინებულია დოკუმენტში. მაგრამ ცვლილებები იქნება განხილული, როგორც ლეგიტიმური, თუ იგი აკმაყოფილებს პრინციპების კეთილსინდისიერად. მაგალითად, იმ შემთხვევაში, თუ საპროცენტო განაკვეთის ზრდას გადახდის შემდეგ თანხა აღემატება 40% შემოსავალი, მსესხებლის, სასამართლოს შეუძლია აღიაროს ასეთი ცვლილებები მიუღებელია.