Რა უკეთესი nikon ან canon

Canon და Nikon - ორი ტიტანის ფოტოგრაფიული მრეწველობის, უკვე დიდი ხანია ცნობილია. ცხელი დებატები მეტი ორმოცდაათი წლის განმავლობაში, რომლის მწარმოებელი უკეთესია. ეს არის კარგი, რადგან კონკურენცია - პროგრესის მამოძრავებელი, რამაც უპირატესობა უფრო და უფრო განვითარება და "ომი" ორი "მონსტრი", რომელიც თავიდანვე მათი გამოჩენა ბაზარზე.

ბევრი მოყვარულთა, სათათბირო მეტი რა კამერის შეძენა, ადრე თუ გვიან საკუთარ თავს დაუსვან კითხვა: რა არის უკეთესი, Nikon და Canon? თავდაპირველად, ეს არასწორია, რადგან ყველა მწარმოებელი არის კარგი საკუთარი გზა, აუცილებელია შედარების მსგავსი მოდელი, დაახლოებით იგივე ფასი კატეგორიის, კლასის, სასარგებლოდ ტექნიკური მახასიათებლები და იმ და სხვები აქვს მსგავსება. განსხვავება (არ დეფექტები) ეძებს დეტალები.

ავიღოთ, მაგალითად, ორი მსგავსი მოდელები amateur კლასის - Nikon COOLPIX P-7000 და Canon PowerShot G-12. ორივე კამერა, როდესაც მათი მცირე ზომის საკმაოდ ფუნქციონალური, აქვს ძალიან მოსახერხებელი კონტროლი და შეუძლია აწარმოოს მაღალი ხარისხის სურათები სისტემა. ამ მოდელები, იმავე მაქსიმალური გაფართოება და პიქსელების რაოდენობა, ზომა და ტიპის matrix და ავტოფოკუსი, ისევე როგორც თითქმის იგივე Zoom დიაპაზონი.

რატომ მუდმივად ვფიქრობ: უკეთესი კამერა - Canon ან Nikon?. გავიხსენოთ, რომ დაიწყოს, რომ მეოცე საუკუნის განმავლობაში შექმნა ეს ორი კომპანია, და გზები მათი მიზნები რადიკალურად განსხვავდება ერთმანეთისგან. Nikon ყოველთვის მიზნად ისახავს უფრო კონკრეტულად ფოტოგრაფიული მრეწველობის სექტორში, ხოლო Canon აღმოჩნდა ბევრად უფრო ფართო იწყებს მუშაობას, ამავე დროს, ამ მიმართულებით სამედიცინო და საბეჭდი ტექნიკა, სატელეკომუნიკაციო და ა.შ. არსებობს ასევე მოსაზრება, რომ კომპანია შეიქმნა Nikon პროფესიონალ ფოტოგრაფებს და ფოტოხელოვანთა, ხოლო Canon - მარკეტინგის და ინჟინრები. ორი წლის წინ ღია მონაცემთა ფინანსური ანგარიშგების ამ კომპანიების გაყიდვების წმინდა ფოტო ტექნიკა Nikon ის გაიზარდა 72.5% -ით, Canon, როგორც ეს იყო მხოლოდ 27%. ასე რომ, ბოლო მწარმოებელი სპეციალიზირებული არა მხოლოდ ჩვეულებრივი ფოტოგრაფიული წყაროები. ასე რომ, ჩნდება კითხვა - თუ რა არის უკეთესი, Nikon და Canon.

კომპანიები ასევე განსხვავებული დამოკიდებულება ფოტოგრაფია, როგორც ხელოვნების ფორმა. მოკლედ ფორმულირება, რომ ეს ასე: Nikon ორიენტირებულია უფრო მხატვრულ, ლამაზი შეადგინოს ფოტო და Canon აგრესიულად აქცენტს სიჩქარე, ფოტოგრაფი მოახერხა დაჭერა საინტერესო მომენტები, და თავის მხრივ, არ კანკალს ამავე treacherous, რომელიც ბუნდოვანი photo.

მაგრამ რატომ Canon მაინც ყიდვა უფრო, და მისი გულშემატკივარი კატეგორიულად თვალყური დისკუსიებში წინააღმდეგ მფლობელები Nikon?

საქმე იმაშია, რომ Canon ს მარკეტინგის დეპარტამენტის არის სწრაფი და ბევრად უფრო მოწინავე, ვიდრე კონკურენტები. მათი სარეკლამო ლოზუნგებით, ასევე საზოგადოებისთვის ცნობილი, დარტყმის უფლება სამიზნე. ჩვენ ყველა დაწნული ჩემი უფროსი ფრაზა "თქვენ შეგიძლიათ Canon", ნაცნობი ჩვენთვის ტელევიზიით. განსაკუთრებული ადგილი მწარმოებელი უთმობს ბრენდინგის და თავმდაბალი Nikon ყოველთვის ჩამორჩებოდა ამ კუთხით. ცოტა ხნის წინ, მართვა და Nikon საბოლოოდ მიიღო იმ აზრს, რომ მთავარია - სარეკლამო და, შესაბამისად, გაჩნდა კომპანიის განათლებული მარკეტინგის განლაგებული აქტიური სარეკლამო კამპანია დაიწყო ორი წლის წინ ( "მე ვარ Nikon"). და ამ კამპანიის იძლევა საბოლოოდ მის პოზიტიურ შედეგებს.

By ეკითხება საკუთარ თავს კითხვა, რა არის უკეთესი - Nikon და Canon, ყოველთვის გვახსოვს, რომ ხსნის არა კამერა და ფოტოგრაფი. და ამ მიზეზის გამო, რომ inept ხელში კი ყველაზე ძვირადღირებული და პოპულარული რეკლამის კამერა აწარმოოს მახინჯი და ცუდი ხარისხის სურათები. და ვისაუბროთ , რომელიც კამერა უკეთესია Nikon და Canon, რომელიც არ აქვს მნიშვნელობა, თუ თქვენ არ შეადაროთ კონკრეტული მოდელები იმავე კლასში.

დასკვნა ნათელია: არ არსებობს ცუდი კამერა. და კითხვაზე, თუ რა არის უკეთესი, Nikon და Canon, ქრება თავისთავად. არსებობს ფოტოგრაფებს მოკლებული ნიჭი, და მხოლოდ მოგება, არ გულისთვის ხელოვნების და სილამაზის. არსებობს ორი ძირითადი მწარმოებლები: Nikon და Canon, მარადიული კონკურენტები. ერთი, რომ მოხერხებულად შეესაბამება თქვენს ხელში, როდესაც თქვენ მიიღოს - იქნება საუკეთესო ვარიანტი თქვენთვის მრავალი წლის განმავლობაში.