Მოდალური ზმნები უნდა ჰქონდეთ ინგლისურ ენაზე (მაგალითად)

ზმნა "აქვს" წარმოადგენს რამდენიმე თვის კომპლექსს. სასჯელს, მას შეუძლია მიიღოს:

1) სემანტიკური ზმნის სახის მნიშვნელობა, რომელსაც აქვს "აქვს";

2) დამხმარე ზმნის სახეობა, რომელიც გამოიყენება იდეალური ჯგუფის დროს;

3) და, საბოლოოდ, ფორმის მოდელის ზმნის "უნდა".

ახლა მიგვაჩნია მისი როლი, როგორც მოდალური ზმნა, რომელიც გამოიხატება შემდეგნაირად: ავტორი ახდენს გარკვეული ქმედების საჭიროებას და ამით უკავშირებს სუბიექტს დანარჩენი პროგნოზით.

დღევანდელი დაძაბული ერთი მესამე პირის ("ის, იგი, ეს"), შესაბამისად, ცვლილებებს "აქვს" და წარსულში გადაიქცა "ჰქონდა".

თუმცა, ეს მნიშვნელობა არა მარტო "უნდა". არსებობს რამდენიმე სხვა გზა, რათა გამოვხატო აუცილებლობა ან არყოფნის აუცილებლობა, მაგალითად, "უნდა". ქვემოთ, უფრო დეტალურად განვიხილავთ ყველაზე გავრცელებულ კონტრუქციებს, რომლებიც საკმაოდ ხშირად გვხვდება ინგლისურ ენაზე, რათა გამოყონ ისინი "უნდა". ზოგიერთი თვალსაზრისით მათი გამოყენების სფეროა მსგავსი და ზოგიერთ შემთხვევაში, თუ არა დიამეტრალურად საპირისპირო, მაშინ მაინც შეუთავსებელია.

'უნდა' წინააღმდეგ 'უნდა'

როდესაც ჩვენ გვინდა ვთქვათ, რომ ვინმეს აქვს გარკვეული ვალდებულებები, რომ განახორციელოს ქმედება, ან რომ აუცილებელია მას სრული ინდივიდუალური წესით, ჩვენ ვიყენებთ "უნდა" ან "უნდა / უნდა ჰქონდეს", როგორც მოდალური ზმნები ინგლისური ენა. ნიმუში სასჯელი:

ხვალ უნდა მიბრძანდეთ.

/ მცენარეები უნდა მიიღონ დიდი რაოდენობით მზის.

- მე სარგებლობენ პარტიები, თუ არ მაქვს მხარეები, მაგრამ მხოლოდ მანამდე უნდა ვთქვა სიტყვის გამოსვლა.

მან უნდა გადაინაცვლოს სამუშაოს მოძებნა.

საჭიროების გამოხატულება, როგორც სპიკერის პირადი აზრი

ზოგიერთ შემთხვევაში, საჭიროა მოდალური ზმნების განცალკევების საჭიროება "უნდა / უნდა" და "უნდა". თუ თქვენ საუბრობთ საკუთარი პირადი აზრის გამოხატვაზე, რომ გარკვეული ქმედებების ხასიათის ვალდებულებების შესახებ, "უნდა" უფრო შესაფერისი იქნება. მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ ნიშნავს იმას, რომ აბსოლუტურად ყველა შემთხვევის გამოყენება შეიძლება მხოლოდ ორ ნაწილად იყოფა - ერთ-ერთი, სადაც ვინმე მიიჩნევს, რომ პასუხისმგებელი პირი რაღაცას სჭირდება და ქმნის საკუთარ დაკვირვებებს გარემოების განუყოფელ ელემენტად, უკვე შეიცავს საჭიროებას და ავტორს მხოლოდ ხმა მისცა. თუმცა, ზოგადად, ეს პრინციპი შეინიშნება: უფრო ამორფული და ცვლადი პირობები, როგორც წესი, გამოხატულია "უნდა" და უფრო მკაცრი "უნდა". ამავე დროს, უფრო პიროვნული დამოკიდებულება გამოიხატება "უნდა", და გაურკვეველი გარემოებები - "უნდა".

მე ძალიან ფრთხილად უნდა ვიყავი, რომ არ დაარღვიოს იგი.

ჩვენ უნდა ჭამა სანამ წავიდეთ.

/ მან უნდა შეწყვიტოს მუშაობა იმდენად მძიმე / მან უნდა შეწყვიტოს მუშაობა აცვიათ.

აუცილებლობა, როგორც მოცემული პირობით

იმ შემთხვევაში, თუ თქვენ ამბობთ, ან დამოუკიდებელი ინფორმაციის მიწოდებას, რომ ვინმემ უნდა შეასრულოს გარკვეული ქმედება, უფრო ბუნებრივი იქნება მოდალური ზმნების გამოყენება "უნდა / უნდა".

მათ უნდა გადაიხადონ გადასახადები ხუთშაბათს.

ახლა ის უნდა წავიდეს.

ზემოთ მოყვანილ მაგალითებში ავტორი აღნიშნავს, რომ "უნდა გადაიხადონ გადასახადები" და "უნდა წავიდნენ", მაგრამ ეს გარე პირობებია და არა ავტორის თვალსაზრისით.

უნდა აღინიშნოს კიდევ ერთი წერტილი - მოვლენების მიმართ, რომლებიც განმეორებადი ხასიათისაა, განსაკუთრებით სიხშირე-გამოხატვის ზმნებთან ერთად, როგორიცაა "ხშირად", "ყოველთვის / ყოველთვის, ყოველთვის", "რეგულარულად / რეგულარულად" , მოდალური ზმნები სრულყოფილი უსასრულოებით ('უნდა / უნდა').

მე ყოველთვის უნდა წავიდე საყიდლებზე.

/ თქვენ ყოველთვის უნდა დაველოდოთ ავტობუსისთვის.

აქ ჩვენ ვგულისხმობთ რეგულარულ ქმედებებს, და ჩვეულებრივ, გამოყენებული ზმნა, დროის მარკერებია.

უარი

არსებობს ის სფერო, სადაც ამ ორი მოდალური ზმნის გამოყენება ფუნდამენტური მნიშვნელობისაა. გადამწყვეტი განსხვავება არსებობს, მაგალითად, უარყოფითად. უნდა ავაშენოთ უარყოფა "უნდა" და აცხადებენ, რომ რაღაც არ უნდა გაკეთდეს ან არ უნდა მოხდეს, "არა" ნაწილაკს ემატება. შემოკლებით ვერსია გამოიყურება, როგორც "არ უნდა".

პოლიტიკის შესახებ არ არის საუბარი.

/ ისინი არ უნდა გაირკვეს, რომ აქ მოვედი.

მოდალური ზმნების გამოყენებით უარყოფის შესაქმნელად "უნდა / უნდა", და თქვას, რომ ვინმემ რაღაც არ უნდა გააკეთოს, დამხმარე ზმნა "გაკეთება" შედის შესაბამისი ფორმით და უარყოფითი ნაწილაკი "არ არის".

თქვენ არ გაქვთ პოლიტიკაზე საუბარი.

მათ არ უნდა გაიგონ, რომ აქ მოვედი.

"არ უნდა" და "არ უნდა" უარი თქვას

თუმცა, "არ უნდა" და "არ უნდა" არ ნიშნავს იგივე ვალდებულებას. "არ უნდა" აქცენტი გაკეთდეს იმ ფაქტზე, რომ შემსრულებელმა თავი უნდა შეიკავოს ნებისმიერი ქმედებისგან, ხოლო "არ უნდა" გამოაქვეყნოს მას ამ ქმედების აუცილებლობა, მაგრამ აღიარებს, რომ, თუ სასურველია, განხორციელებული.

ასევე მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ აუცილებლობის ან ვალდებულების ახსნა-განმარტებისათვის აუცილებელია მხოლოდ დღევანდელ და მომავალში. წარსულის საჭიროების ასახვის მიზნით, ისინი ჩვეულებრივ მიმართავენ "უნდა".

მან ექვსი საათიანი მატარებელი დაიჭირეს.

მჭირდება სარჩელი.

ინტერაქტივი წინადადებები

იმ შემთხვევაში, როდესაც ამ მოდალური ზმნები ინგლისურ ენაზეა შედგენილი, რათა მოითხოვონ ვალდებულების / არასავალდებულოობის საკითხის შესასწავლად, დაკითხვის კონსტრუქცია დამონტაჟებულია დამხმარე ზმნის "გაკეთების" გამოყენებით, რომელიც მრავლობითის მესამე პირის ამჟამინდელი დაძაბული ფორმით იღებს ფორმას "ნებას" და წარსულში - 'გააკეთა'.

რამდენად ხშირად უნდა იყიდოთ ბენზინი თქვენი მანქანისთვის?

მას ნამდვილად სჭირდება იმდენი დრო, რომ მოემზადოს?

რა უნდა გააკეთო?

/ არ გჭირდება ერთი საათი?

პოზიცია "აქვს" კითხვაზე

შესაბამისად, ფრაზა, სადაც იძულებითი და სუბიექტის ინერვაცია "აქვს", როგორც იძულებითი ხარისხით, მზადდება, როგორც წესი, არასწორია. მაგალითად, ამ ქვეტექსტით ვერ ვიტყვით შემდეგ წინადადებას: "რამდენად ხშირად უნდა შეიძინოთ ბენზინი?" რამდენად ხშირად გჭირდება ბენზინზე? "

არაფორმალურ კომუნიკაციაში "მივიღე"

არაფორმალურ ინგლისურ ენაზე შეგიძლიათ გამოიყენოთ 'აქვს', 'უნდა'. ინგლისურ ენაზე შედარებით ნაკლებად ფორმალური მოდალური ზმნები:

თქვენ უბრალოდ უნდა დავრწმუნდეთ იმაზე, რასაც უთხარით.

მან უნდა დაინახოს ექიმი.

/ თქვენ ნამდვილად უნდა დატოვონ ასე მალე?

მიუხედავად იმისა, რომ წარსული დაძაბული, ასეთი ჩანაცვლება ჩვეულებრივ არ გაკეთებულა და ამბობენ, რომ "არ მიაღწია" მაგრამ "უნდა".

- უნდა იცოდეს, მან უნდა იცოდეს.

მე უნდა მიმეღო რაღაც ფული.

ჩანაცვლება მეორე მოდალური ზმნის თანდასწრებით

ინგლისურად, ორი მოდალური ზმნა არ შეიძლება განთავსდეს იმავე პროგნოზით. ზმნა "უნდა" არის მოდალური, ხოლო მოდალური ზმნები "უნდა ჰქონდეთ / არ უნდა იყვნენ ჭეშმარიტი, მიუხედავად იმისა, რომ მათ აქვთ მრავალი ნიშნების მოდალობა. ასეთი ზმნები ეწოდება "ნახევმიმეტელის". ისინი შეესაბამება სემანტიკურად, ანუ ისინი ასრულებენ ამ როლს, ახსენებენ ურთიერთობას მსახიობსა და მოქმედებას შორის, მაგრამ არ გრამატიკურად შეესაბამება ან მთლიანად შეესაბამება მოდელის ჯირკვლის გამოყენების წესებს. ამდენად, თუ კიდევ ერთი მოდალური ზმნა გამოიყენება სასჯელს, ვერ დააყენა "უნდა", უბრალოდ გამოიყენოთ "უნდა". ანალოგიური სიტუაცია ვითარდება იმ ვითარებაში, როდესაც მას შემდეგ უნდა გამოიყენებოდეს ზმნის ან "წარსულის" ან "უსასრულოდ" გამოყენებული "ფორმის" ფორმა. მოდელის ზმნის შემდეგ, საჭიროა საბაზისო ფორმა, ამიტომ ვივარაუდოთ ანალოგიით, მხოლოდ ინგლისურად "მეშვიდე-ზმნის ზმნა" უნდა იყოს. მაგალითები თარგმანით:

/ არსებობს შესაძლებლობა, რომ თქვენ შეგიძლიათ გადაიხადოთ მათ მხოლოდ შემოწმება.

ის ძალიან აწუხებდა საზღვარგარეთ ყოფნის გამო.

ლონდონის საშუალებით მინდა წავიდე.

ის განსაკუთრებით არ მოსწონს ისეთ ფაქტს, რომ მან უნდა იმუშაოს ყოველდღე და იმავე სამუშაოზე.

როგორც ვხედავთ, როგორც პირველი მოდელის ზმნა, ის შეიძლება გამოხატავდეს არა მხოლოდ მოდელის ზმნას, არამედ ზმნა, რომელიც ასრულებს შესაბამის როლს, მიუხედავად ამისა, ჩანაცვლება ამ შემთხვევებშიც სავალდებულოა.