Ვინ არიან Normanists და antinormanistov?

რუსეთის მეცნიერების დიდი ხანია არსებობს დისკუსიის Normanists antinormanistov და რომელიც ეხება როლი ნორმანები (Norsemen) ფორმირებაში შუა საუკუნეების სახელმწიფოებრიობის რუსეთში. ეს დებატები იმართება სხვადასხვა თვითმფრინავები - იდეოლოგიური და სამეცნიერო.

ისტორია დისკუსია

დავის შესახებ Normans გაჩნდა XVII საუკუნეში, როდესაც შვედეთის ისტორიკოსები არ გამოიყენება ინფორმაციის ფესვები Varangian Rus მხარდასაჭერად ქვეყნის აღმოსავლეთ ევროპაში. ასეთი რიტორიკა გამოიწვია უარის თქმა ეროვნული იდეოლოგები XVIII საუკუნეში (პირველ რიგში, მიხეილ ლომონოსოვი). Antinormanistov უარყო რაიმე კავშირი Rus და ვიკინგები.

ბოლოს XIX საუკუნეში, ეს კრიტიკა პრაქტიკულად გაქრა. იმ დროს, როცა მოვიდა ბევრი სერიოზული მეცნიერული სამუშაოები ენათმეცნიერები, გაამართლოს წარმოშობის სკანდინავიური სახელები რუსეთის პირველი მთავრები შუასაუკუნოვანი წყაროების (როგორიცაა Oleg, Rurik, იგორ, და ასე შემდეგ. N.). განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი იყო გამოქვეყნების ცნობილი დანიური explorer Vilgelma Tomsena. მომხმარებლის Varangians აღმოჩნდა რუსეთში VIII საუკუნეში, არსებობს უამრავი მტკიცებულება შემოწმებას. მათი გავლენა კულტურის აღმოსავლეთ სლავების სწავლობდა ამ დღეს.

თუმცა, დავის Normanists antinormanistov და განახლდება ახალი ძალით უკვე სტალინის ეპოქაში, როდესაც antinormanizma კონცეფცია გამოყენებულ წინააღმდეგ ნაცისტური პროპაგანდის უპირატესობას გერმანული ხალხებს სლავური (შვედები და სკანდინავიის ზოგადად უახლოესი ნათესავები ეთნიკური გერმანელები). მას შემდეგ, რაც დღის განმავლობაში საბჭოთა კავშირის კრიტიკა მთელი Norman გადარჩა დღემდე.

წარმოშობის Rurik

ყველაზე Normanists antinormanistov და ამტკიცებს, ვინაობის შესახებ Rurik - თავადი, რომელიც მართავდა ნოვგოროდის in 862-879 წლის განმავლობაში. იგი მოვიდა რუსეთი ძმებთან ერთად და Truvor Sineus. მისი თქმით, "ზღაპარი წარსული წლიანი" 862. Ilmen სლავების და ადგილობრივი Finno-Finns არ მიიწვია მათ გამორიცხავს Novgorod მიწაზე. ადგილობრივი ტომების არ აწუხებდა გაუთავებელი არეულობების. შინაგან დაპირისპირებებში შორის სლავების ჩრდილო-დასავლეთ რუსეთის შემდეგ დაიწყო, რომ, როგორც ისინი გადაადგილდებოდნენ წარსულში Vikings, მათ პატივი მიაგო სანაცვლოდ მათი უსაფრთხოება. დამოუკიდებლობის გამოიწვია მუდმივი სისხლისღვრა. ბოლოს მეომარ არისტოკრატული ფრაქციების Novgorod მოწვევის თაობაზე შეთანხმდნენ ნეიტრალური მმართველი, რომელიც მოახერხა შეჩერება არეულობების მათ შორის.

ეს კაცი და გახდა Rurik. დავა Normanists და antinormanistov შეეხება გავლენის რომ მოვიდა ვიკინგებს ჰქონდათ აღმოსავლეთ სლავების. ეჭვი არ არის, რომ თავადი მოვიდა სკანდინავიაში, ერთად მისი გარემოცვა და მრჩევლები. ანალები ერის სახელწოდებით "Rus". Normanists და antinormanistov განსხვავდება ინტერპრეტაცია ვადით.

Ruric მიიღო ნოვგოროდის Sineus - Beloozero, Truvor - Izborsk. სახელი უფროსი ძმა მიდის უკან Hrærekr - სკანდინავიურ სახელი, ასე რომ არ არსებობს ეჭვი, რომ ის იყო უცხო. თუმცა Normanists antinormanistov და სხვადასხვა ინტერპრეტაციები წარმოშობის პირველი თავადი ნოვგოროდის. მაგალითად, ზოგიერთი სწავლულის იგი rerik Jutland, რომელიც ცხოვრობდა შუა IX საუკუნეში და ეკუთვნოდა დინასტიის scylding დანიიდან. ეს თეორია ეფუძნება მსგავსება სახელები, თუმცა ეს უმნიშვნელო ფუნქცია - ერთადერთი, რაც გამყარებული ჰიპოთეზა.

ფრაგმენტული წყაროები

ყველა თანამედროვე დებატები Normanists და antinormanistov ეფუძნება შუა საუკუნეების ქრონიკები, რომლებიც ან გადაწერა ან ნაწილობრივ დაიკარგა გამო ხანძარი და decay ფასიანი ქაღალდების. ეს ყველაფერი ქმნის ბევრი Innuendo და სპეკულაცია.

თუ შევადარებთ პოზიცია და Normanists antinormanistov, ნათელი ხდება, რომ მათი დავა რამდენიმე რუსული ქრონიკები, ზოგჯერ კონფლიქტის. მაგალითად, მემკვიდრე Ryurika ოლეგ თავდაპირველად მოუწოდა მისი გამგებელი. In კონტრაქტები ბიზანტიის დასაწყისში X საუკუნეში უკვე აღვნიშნეთ, როგორც ნათესავი პირველი თავადი ნოვგოროდის. მოგვიანებით რუსული წყაროების XII საუკუნის გამოეხმაურა ჰიპოთეზა, ეწინააღმდეგება ადრეული ნამუშევრები შიდა მემატიანეების.

კიდევ ერთი პრობლემა იმაში მდგომარეობს, რომ ვერც ერთი უცხოელი ისტორიკოსები დამოუკიდებელი წყაროების პერიოდში, რაც დაადასტურებს ლეგენდა Rurik და მისი ორი ძმა. ამ მხრივ, არ არსებობს ზუსტი დათარიღება საქმიანობას Varangian მთავრები.

შვედური კვლევის

ტრადიციულად, ითვლება, რომ Normanists antinormanistov და დაიწყო მათი განხილვა პირველ ნახევარში XVIII საუკუნეში. თუმცა, პირველი სასწავლო წლის ურთიერთობას და სკანდინავიელებისგან რუსეთი თარიღდება XVI-XVII საუკუნეებში. როდესაც მოსკოვისა იყო პირველი დასავლეთ ევროპელები. ასე რომ, კითხვა წარმოშობის Vikings დაინტერესებული იმპერიული ელჩი სიგიზმუნდ Herberstein. დაგეგმილი გზას იგი წავიდა სხვა მკვლევარები.

იდეა შვედური წარმოშობის Rurik დაიცვა შვედი დიპლომატი და ისტორიკოსი Petr Petrey de Erlezunda, რომელიც რუსეთში ცხოვრობდა ეპოქაში ბორის გოდუნოვი. მისი ნამუშევრები პოპულარული გახდა თუნდაც საზღვარგარეთ და უკვე თარგმნილია გერმანულ. შვედეთის ავტორი Olaf Dalin, ოფიციალური თხოვნით დაწერა "ისტორია შვედეთის სახელმწიფო," Rurik იგი განსაზღვრული ერიკ Björnsson სკანდინავიურ Ynglings დინასტიის. მალე, თუმცა, ეს ჰიპოთეზა უკვე უარყოფილი.

Book Gottlieb Bayer

პირველი ფაქტობრივი სამეცნიერო მუშაობა, რომელიც დაიწყო normanizm ითვლება ესსე "On Varyag" რუსეთში. მისი ავტორი იყო პროფესორი პეტერბურგის მეცნიერებათა აკადემიის Gottlieb Bayer (1694-1738). მან პირველად შეისწავლა ისტორიული კომპლექტი ადრეული შუა საუკუნეების წყაროების, რომელიც საბოლოოდ გახდა საკვები აზრის მომდევნო რამდენიმე თაობის მეცნიერები.

პირველი Bayer ეყრდნობოდა წიგნი ქრონიკები პერიოდში. აკადემიკოს უარი პოპულარული მაშინ "Prussian თეორია", რომლის მიხედვითაც ვიკინგებს ჰქონდათ yuzhnobaltiyskoe წარმოშობის. მისი მუშაობა და მიიღო სერტიფიკატი უცხოური წყაროები, მაგალითად, ანალები Bertinskih.

Under Bayer Vikings იცოდა Scandinavians ფართო გაგებით სიტყვა: შვედები, Gotlanders, Danes და ნორვეგიელი. მიმართავენ ლინგვისტიკის, მას გაანალიზებული რუსეთის თავადაზნაურობა და სახელები მთავრები IX-X საუკუნეებში. ამ მიზნით, ავტორი აღმოჩნდა წყაროები, როგორიცაა ქვა runic წარწერების, ბერძნული სამუშაოები და სხვა ძეგლების პერიოდში. Bayer აიღო ნაწერები, და ბიზანტიის იმპერატორ X საუკუნის Konstantina Bagryanorodnogo. შედეგად ამ სამუშაოს ისტორიკოსი დაასკვნა, რომ სახელები Rurik და ჰქონდა Truvor სკანდინავიური წარმოშობის.

მუშაობა Gerard Miller

ზოგიერთი "Varangian" წიგნი ფრაგმენტები ყურადღება მიიპყრო Vasiliya Tatischeva (1686 -1750) და უკვე დაასახელა მის მიერ თავის "რუსეთის ისტორია". ამავე დროს, რუსი მეცნიერის თავად დავრჩებოდით ზუსტად საპირისპირო პოზიციები Bayer. Tatishchev იყო აპოლოგეტი antinormanizma, ვიკინგები, სწამდათ ფინელებს და ფინეთის წარმოშობის მიეკუთვნება Rurik.

გარდა ამისა, ავტორი "რუსეთის ისტორია" დისკუსიაში სკანდინავიის შუა XVIII საუკუნის ესწრებოდნენ ორი ცნობილი მკვლევარები. პირველი იყო დიდი ეთნოგრაფი და გეოგრაფი Gerard Miller (1705-1783), და მეორე - მიხეილ ლომონოსოვი (1711 - 1765). ბოლო წლებში მუშაობდა სხვადასხვა მეცნიერებები და დაუტოვებიათ მნიშვნელოვანი ჩანაწერები, მათ შორის ისტორიული დისციპლინა.

1749 წელს, დღესთან დაკავშირებით მომდევნო დღეს სახელი დღეს დედოფალი ელისაბედ, დედაქალაქი იყო გაიმართება შეკრება, სადაც გამოჩენილი მეცნიერები შეიკრიბნენ წაკითხვის ცალმხრივ ანგარიშები. სპეციალურად ლომონოსოვის დაწერა თავისი ცნობილი "Eulogy" ღონისძიება. Miller აირჩია საკმაოდ მოლიპულ თემა "წარმოშობა და ხალხის სახელით რუსული". ტექსტი უკვე მზად დროს, მაგრამ ეს არ ყოფილა აღიარა საჯარო დებატებში და უკვე ბეჭდვითი გამოცემა ამოიღეს.

Miller ანგარიში არ მინდა ბევრი მეცნიერები და ოფიციალური პირები ახლოს Empress რომელიც ვერ "predosuzhdenie რუსეთში". დაამარცხა დისერტაცია და ლომონოსოვი, რომელიც იყო მწვავე ოპონენტი თეორია "Varyag" Roots რუსეთში. მსგავსი შეხედულებები დისკუსია Tatischev თავიდან აცილება. ისევე როგორც ბევრი ჯერ ადრე 1749 Normanists თეორია და antinormanistov გამოიწვია სერიოზული კონფლიქტი შორის შიდა მეცნიერები.

მილერი მისი beleaguered თეზისი დიდწილად გაიმეორა Bayer. შეადარეთ პოზიცია Normanists antinormanistov და ცდილობენ განსაზღვრონ, რა არის მათი ძირითადი განსხვავებები. ისინი შეიძლება ადვილად იზოლირებული შედარებით მილერი და უნივერსიტეტის შეფასებას. პირველი, დაცვის Norman თეორია, მან შეადარა და სკანდინავიელებისგან Vikings გამოიწვია სასარგებლოდ ეს ჰიპოთეზა, ახალი მტკიცებულება. კერძოდ, Miller გაამახვილა ყურადღება ტრადიციულად "რუსული" სახელები დნეპრის RAPIDS, რომელიც გადაეცა მის ტრაქტატში "მართვის იმპერია" ბიზანტიის მმართველი Konstantinom Bagryanorodnym. ავტორი აღიარებული სამუშაოები იზიდავს მისი კვლევა მიუთითებს, Scandinavian ავტორები ადრეულ შუა საუკუნეებში, აღნიშნავს აღმოსავლეთ სლავების.

ისტორიკოსები Normanists და antinormanistov ხშირად ხდებიან მსახიობები რთულ პოლიტიკურ ბრძოლაში. რომ თავდასხმის Miller გამოწვეული იყო არა იმდენად სამეცნიერო ასპექტი მისი მუშაობა, როგორც მისი იდეოლოგიური ქვეტექსტი. ელიზაბეტ მეფობის დაიწყო მას შემდეგ, რაც "მუქი ათწლეულის" შემდეგ, როდესაც Anny Ioannovny შეიკრიბა ტახტის გარშემო ძალიან ბევრი გერმანელები. ახალი Empress მოჰყვა საწინააღმდეგოდ. გააკრიტიკა ყველაფერი უცხოური, შვედეთი და გააკეთა ომი დაიწყო. რა თქმა უნდა, ამ ფონზე, მუშაობა, ვისაუბროთ სკანდინავიური წარმოშობის Rurik აღიარებული იყო, როგორც ნაცხის. Miller მყოფი დელიკატური სიტუაცია, მათი აზრი, თუმცა, არ შეცვლილა. მისი მუშაობა გამოიცა და საზღვარგარეთ რუსეთის ეს საერთო მკითხველს ხელმისაწვდომი გახდა მხოლოდ 2006 წელს.

არგუმენტები antinormanistov

დეტალური პასუხი გამოქვეყნების Miller მოჰყვა მისი მთავარი მოწინააღმდეგე Mihăilă ლომონოსოვას. რამდენიმე წლის შემდეგ სენსაციური დავა Varangian რუსი მეცნიერი დაიწყო დაკომპლექტებას საკუთარი ძირითადი მუშაობა ქვეყნის ისტორიაში. დასრულდება, იგი არ გვაქვს დრო, იმის გამო, რომ უეცარი სიკვდილი. სიკვდილის შემდეგ ლომონოსოვის გამოიცა მხოლოდ ერთი ტომში "უძველესი რუსეთის ისტორიაში". მიუხედავად ამისა, კითხვაზე Varangians (როგორც ერთ-ერთი პრიორიტეტული), ავტორი თავის ნაშრომში განიხილება.

"რუსეთში Rurik" მიხეილ მიეძღვნა რამდენიმე თავები მკაცრი. რომ სლავების, ის სცე არა მხოლოდ სლავების, არამედ ბალტიისპირეთში (ლიტვა, Zhmud, Prussians) და Veneto მიდიელებმა და paflagontsev, მიკუთვნების წარმოშობის საერთო ეთნიკური ჯგუფის თითქმის ეპოქაში ტროას ომი. უკვე ეს დაპირება შეიძლება ჩანს იმ აზრს, რომ არ Vikings ან ნებისმიერი სხვა ტომები გავლენას ვერ მოახდენს ფორმირების დამოუკიდებელი რუსეთი, რომლის წარმოშობა თარიღდება ანტიკურ. მთავარი პრობლემა ლომონოსოვის მუშაობა იყო ის ფაქტი, რომ ეს ავტორი მიუერთდა პრინციპების ისტორიოგრაფიაში XVI-XVII საუკუნეებში, ხოლო ევროპულ მეცნიერებაში უნდა განვითარდეს ახალი მეთოდების კრიტიკული ანალიზი წყაროები.

"რუსოფილის" თეორია, რომ Rurik მოვიდა სლავების სასარგებლოდ და ეკატერინე II, ყურადღებიანი "ისტორია" Vasiliya Tatischeva. მაგალითად, ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი historiographers დროს, მიხეილ Shcherbatov (1733-1790) ითვლება პირველი ნოვგოროდის თავადი ნათესავი უხუცესთა Ilmen სლოვენელების Gostomysl.

აზრი Karamzin

უფრო დაბალანსებული და სერიოზული მიდგომა შედარებით მათი თანამედროვენი ხდის ნიკოლაი Karamzin (1766-1826). მისი მრავალ მოცულობა "ისტორია რუსეთის სახელმწიფო" გახდა ყველაზე მნიშვნელოვანი მოვლენაა რუსული კულტურისა და მეცნიერების სფეროში.

Karamzin თანაბრად ყურადღებით, თუ რა განაცხადა და Normanists და antinormanistov. არგუმენტები ორივე მხარეს ისინი მხედველობაში მაქსიმალური ზრუნვა ფაქტებს. Karamzin საპატიო სამუშაოები Bayer და მილერი, თუ გავითვალისწინებთ მათ დაუვიწყარი მთელი ისტორია. მაგრამ antinormanskaya კონცეფცია Tatishcheva იგი გააკრიტიკა. სპეციალური სკეპტიკურად მწერალი მოუწოდა მტკიცებულება podcherpnut Ioakimovskaya ჩანაწერი.

Karamzin განაცხადა ექვსივე ფუნდამენტური ფაქტები მხარდამჭერი სკანდინავიური წარმოშობის Rurik და Varangians კულტურას. პირველ რიგში, მტკიცებულება დასავლეთ ავტორები, მაგალითად, ეპისკოპოსი Liutprand Cremona, სადაც Russ, რომ ეს იყო ნორმანები. მეორე, სახელი Rurik და სხვა მთავრები გათვლილი მკაფიო სკანდინავიურ ეტიმოლოგია. მესამე, ბიზანტიური წყაროების. Vikings კონსტანტინეპოლში ეწოდა სკანდინავიურ რაინდები. მეოთხე, Miller არგუმენტს სახელები დნეპრის RAPIDS. მეხუთე, მსგავსება კოლექცია რუსეთის კანონები სიმართლე იგივე გერმანული და სკანდინავიური საცავებში. მეექვსე, "ზღაპარი წარსული წლების", სადაც ავტორი Nestor აღნიშნა, რომ ვიკინგები დასავლეთში ცხოვრობს ბალტიის ზღვის.

გამარჯვების Normanists

Hot დებატები იდეოლოგიური ოპონენტების გააკეთა შორის დავის Normanists antinormanistov და ერთ-ერთი მთავარი "დაწყევლილია კითხვები" რუსეთის ისტორიაში. გარდატეხა მის განვითარებაში იყო წიგნის დანიის linguist Vilgelma Tomsena (1842-1927) "მთავარი რუსეთის სახელმწიფო". ეს არის ამ სამუშაოს პირველად წარედგინა სრული არსი კლასიკური Norman თეორია. ყველაზე წიგნაკი Thomsen განსხვავდებოდა მისი წინამორბედები კომპენსაცია ლინგვისტიკაში. არგუმენტები მეცნიერი დაკავშირებით ენობრივი კომპონენტის შუასაუკუნოვანი წყაროების, არ დაკარგა მათი შესაბამისობა დღეს.

როგორც მისი ერთადერთი სერიოზული მოწინააღმდეგე Thomsen განაცხადა სტეფან Gedeonov (1816-1878), რადგან ეს იყო მისი მუშაობა "ვიკინგები და Rus" გააკეთა Dane ", შთაბეჭდილება სერიოზული განხილვა." სხვა სამუშაოები antinormanskie linguist მოუწოდა არამეცნიერული. თავის წიგნში Thomsen გააკეთა ღრმა მიმოხილვა არაბული და ბიზანტიური წყაროების latin on ვიკინგები.

ანალიზის წარმოშობის სიტყვა "რუსეთი", მეცნიერი უწოდა root ფესვი შვედეთის ეკვივალენტს სიტყვა "მცურავი" და "ტრენაჟორები". ამასთან დაკავშირებით Thomsen ივარაუდა, რომ ეს სახელი მათ მოუწოდა თავად სკანდინავიელები, რომლებიც ცხოვრობდნენ სანაპიროებზე ფინეთის ყურის და დაადგა მოგზაურობა მეზობელ ქვეყნებში. ანალოგიურად, ენათმეცნიერი გააკეთა გარეთ სიტყვა "ვიკინგები". მისი ჰიპოთეზა, ის მოდის შვედეთის root "var", რომელიც ითარგმნება, როგორც "თავშესაფარი" ან "დაცვა".

Thomsen გამოვყოფთ ათეული სიტყვა უძველესი ენები, რომლებიც ნათლად ჩანს სკანდინავიურ ეტიმოლოგია (Tiuna, ბადეები, მაღაზია, ჯოხი, და ასე შემდეგ. D.). შეჯამება მისი შესწავლა, ავტორი შემოთავაზებული ტევადი მეტაფორა: the სკანდინავიელები არ ჩაუყარა საფუძველი პატარა სახელმწიფოს, რომელსაც აქვს საკუთარი სლავების გაიზარდა გიგანტური პროპორციები. თუ შევადარებთ პოზიცია და Normanists antinormanistov, ასეთი შედარება აუცილებლად ეკისრება არგუმენტი, რომ ეს იყო პირველი მოიყვანა Dane ვილჰელმ Thomsen.

შედეგს დავა

განსაზღვრა, ვინ არის მართალი დავის Normanists და antinormanistov, უნდა აღინიშნოს, რომ მათი დაპირისპირება ჰქონდა იმას ნიშნავს, მხოლოდ საუკეთესო შემთხვევაში XIX საუკუნეში, როდესაც ფორმირების სახელმწიფო უკავშირდება წარმოშობის დინასტია. მაგრამ მაშინაც კი, ავტორი გასაღები შუა საუკუნეების წყარო "ზღაპარი წარსული წლების" Nestor უპასუხა სამი კითხვები ცალკე, "სადაც ის წავიდა" სლავური ადამიანები, რომლებიც Rurik და ბოლოს, როგორ გააკეთა თავად რუსეთი. დაახლოებით იგივე მიდგომა დღეს ერთგულია ისტორიული მეცნიერება.

თანამედროვე Normanists antinormanistov და დავის გაგრძელებას, თუმცა ეს უკვე დიდი ხანია ნათელია, რომ პროცესში სახელმწიფო წყობა არის დამოუკიდებელი ეროპნება მმართველი ოჯახი. ის ფაქტი, რომ Rurik უცხო იყო outsider, არ დაუშვას მისი ვაჟი იგორ ბავშვობიდან იზრდება სრულიად სხვა გარემოში და ათვისება. მისი შვილი და შვილიშვილი ვლადიმერ სვიატოსლავ აქვს არანაირად არ ჰგავს Scandinavians - ისინი სლავების როგორც სისხლი და ჩვევები ან ენაზე. იგივე მოხდა Varangian მიწოდების მრჩევლები, retainers, და სხვები მოუწოდა საზღვარგარეთ რუსეთის ჩრდილოეთიდან.

შეადარეთ პოზიცია Normanists antinormanistov და ცდილობენ განსაზღვრონ, თუ რამდენად დიდი იყო გავლენის Scandinavians შექმნის ძველი რუსეთის სახელმწიფო. მიუხედავად იმისა, რომ ნოვგოროდის წესები Vikings (Rurik) და კიევის დაიჭირა მისი მრჩეველი ან ნათესავი (ოლეგ), უმრავლესობის მოსახლეობის ახალი ქვეყანა ყოველთვის სლავური. სკანდინავიურ ელემენტს საბოლოოდ გაქრა ზღვაში. ასე რომ, სამეცნიერო გამარჯვება მხარდამჭერთა "Varangian თეორია" არ შეგიძლიათ დამცირება "ეროვნული სიამაყე დიდი", რომელიც ამტკიცებდა, მაშინაც კი, პირველად Normanists და antinormanistov. მოკლედ, ეს დაპირისპირება წარსულში. პროფესიული და სიღრმისეული კვლევა გავლენის Norman ძველი Rus დღესაც გრძელდება, მაგრამ ისინი ეხება მცირე დეტალები: რამდენიმე სიტყვა რუსულ ენაზე, საბაჟო, სამხედრო საქმეებში და ასე შემდეგ ..