Უძრავი მოსახლეობის შემოსავლის და საჯარო პოლიტიკის სამომხმარებლო ბაზრის რეგულირება

მისი თქმით, არსებული ტრადიცია, შევაფასოთ როლი ფულადი შემოსავლების ფორმირებაში ბაზარზე მოხმარება აუცილებელია არა მხოლოდ ბენჩმარკინგი შემოსავლებისა და სავაჭრო ბრუნვა და აღნიშნა, იმ თვალსაზრისით, ბრუნვა მიხვდა ბაზრის პოტენციალი და ფულადი შემოსავლების მაჩვენებელი შესაძლებლობების განვითარება სამომხმარებლო ბაზარზე, არამედ, თუ რამდენად რეალური შემოსავალი შეესაბამება ზრდა და წარმოების მოცულობის და პროდუქტიულობა.

უძრავი შემოსავალი პირდაპირ არის დაკავშირებული არა მხოლოდ ფარგლებს მათი განხორციელების, მაგრამ, პირველ რიგში უნდა მოხდეს მისი წყობა. მთავარი წილი ღირებულება ფულადი შემოსავალი მოიცავს ხელფასი, რომელიც აყალიბებს საერთო წლიური შემოსავალი, რომელიც დგას ღირებულება შრომის, როგორც ფაქტორი წარმოება. აქედან გამომდინარე, ზრდის ხელფასი და, როგორც შედეგი, რეალური შემოსავალი, უნდა იყოს დაკავშირებული წარმოების მოცულობა.

შეისწავლოს ეს ურთიერთობა - ცვლილებები მოცულობის სამომხმარებლო საქონლის და ოდენობით ფულადი შემოსავალი, შეგიძლიათ გამოიყენოთ ცნობილი ფორმულა ნებისმიერ სახელმძღვანელოს ეკონომიკა. მისი თქმით, ეს არის ლოგიკურია ვივარაუდოთ, რომ ეფექტიანი ფუნქციონირების ეროვნული ეკონომიკური გამომავალი ზრდა უნდა უსწრებენ შემოსავლების ზრდის და ერთადერთი გზა, რომ ზეგავლენა რეალური შემოსავალი. თუმცა, ეს არ არის ყოველთვის შეიმჩნევა, და არა ყოველთვის დამოკიდებული სტრატეგია სახელმწიფო სფეროში კორექტირებას სამომხმარებლო ბაზარზე

თუ თანაფარდობა უფრო დაბალია, ვიდრე წინასწარ ერთეული, ბუნება მისი გამოვლინება სამომხმარებლო ბაზარზე შეიძლება იქნას, რომ სახელმწიფო პოლიტიკა "ძვირი ფულის" როდესაც გამომავალი მიბმული ფასი ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი საწარმოო ფაქტორების (შრომის). თუ ეს უფრო მეტია, ვიდრე ერთი, მაშინ სახელმწიფოს აქვს პოლიტიკას "იაფი ფულის", ძირითადად მიზნად ისახავს სტიმულირების მოხმარება. და ეს შეიძლება ჩაითვალოს ეფექტური, თუ იგი ხელს უწყობს აღორძინება, შიდა სამომხმარებლო ბაზარზე ზრდის წარმოების და გაყიდვების შიდა სამომხმარებლო საქონლის, შეამციროს ინვენტარი.

იმ შემთხვევაში, თუ პოლიტიკა "ძვირი ფულის" ჩატარდა ქვეყნის ან რეგიონის სტაბილიზაციის მიზნით ეკონომიკის და slowing ინფლაციის, ეს, რა თქმა უნდა, იგი შემცირდა რეალური შემოსავალი მოსახლეობას. როგორც წესი, ასეთი პოლიტიკის თან ახლავს underreporting ინვენტარი და დაბალი აქტივობა სამომხმარებლო ბაზარზე. მხარდაჭერილი ამ რეჟიმს, რათა saturate სამომხმარებლო ბაზარზე და თავიდან ავიცილოთ წინასწარ შემოსავლების ზრდის გარეშე შესაბამისი ზრდა განაკვეთი წარმოება, რომელიც აუცილებლად გამოიწვევს ინფლაცია და, თავის მხრივ, კიდევ ერთხელ გამოიწვიოს იმ ფაქტს, რომ რეალური შემოსავლის დაიწყო დაეცემა.

როდესაც ზრდის ტემპი შემოსავალი თითქმის შეესაბამება ზრდის წარმოების და პროდუქტიულობა, რომელიც ზოგადად ხდის რეგიონის შედარებით სტაბილური ბაზარზე, მაგრამ ეს არ არის საკმაოდ დაბალანსებული შესაბამისი რაოდენობით წინადადება დიდი მოთხოვნა, რადგან ღირებულების ინვენტარის საცალო ვაჭრობის მკვეთრად მატულობს, როგორც ბაზრის ცხოვრება წელს "standby" სახელმწიფო, მზარდი სამომხმარებლო საქმიანობაში. მაგალითად, ასეთი სიტუაცია შეიძლება წარმოიშვას იმ შემთხვევაში, თუ ქვეყნის ან რეგიონის, პოლიტიკა "იაფი ფულის", რომელიც შეიძლება აიხსნას ის ფაქტი, რომ წინა წელს მნიშვნელოვნად გაიზარდა წარმოების სამომხმარებლო საქონლის, მაგრამ არა ყველა წარმოებული საქონლის გაიყიდა. ამიტომ, წინ უსწრებს შემოსავლების ზრდის შედარებით ზრდის საქონლის წარმოების მიზნად ისახავს სტიმულირების მოხმარება და, როგორც შედეგი, შეამციროს ღირებულება ინვენტარით.

სტაბილური მდგომარეობის სამომხმარებლო ბაზარზე ყოველთვის ხასიათდება არა იმდენად ზრდა შემოსავლების, ბრუნვა და საქონლის წარმოების, როგორც ოპტიმიზაციის რეგიონში საქონლის და შესაძლებლობა განიხილოს ასეთი გავლენა სახელმწიფოს შედეგი ინვენტარი გავრცელება. ამდენად, შედარებით მოღვაწეები მიღებული კოეფიციენტი წინასწარ ღირებულება ინვენტარი საცალო ვაჭრობის, ეს შესაძლებელია დადგინდეს შედეგს სახელმწიფო პოლიტიკის რეგულირების სფეროში ბაზრის მეშვეობით ფორმირების მექანიზმი და რეალიზაციის მოსახლეობის შემოსავალი.