Სახის ცივილიზაციათა: East & West

დაიწყოს, რათა განისაზღვროს თავად ტერმინი "ცივილიზაციის". ფილოსოფოსებისა და ისტორიკოსების არ შევიდა ამ სიტყვის სხვადასხვა სემანტიკური შინაარსის. განიხილოს ტიპის ცივილიზაციის, სახელწოდებით "ლოკალიზებული დროსა და სივრცეში კომპანიებს." სხვადასხვა ისტორიკოსები გადასცემს სხვადასხვა რაოდენობით ადგილობრივი ცივილიზაციები. ინგლისელი არნოლდ ტოინბი სჯეროდა, რომ გასული ათასწლეულის იყო (და ჯერ კიდევ ცოცხალი) ხუთი ცივილიზაცია: დასავლური, სასულიერო (რომელიც მოიცავს რუსული), მაჰმადიანი, ინდუისტური და შორეული აღმოსავლეთის (ჩინეთი, იაპონია, კორეა, სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში). უბრალოდ ისტორიულ ეპოქაში მან დათვლილი ოცდაჩვიდმეტი ცივილიზაციები.

სახეები ცივილიზაციები, შესაბამისად ტოინბი, იყოფა ჯაჭვები სამი ელემენტები. ყველა არსებული ცივილიზაციის მესამე, ბოლო რგოლი. მაგალითად, ჩვენი ცივილიზაციის ბოლო ჯაჭვი: the Minoan ცივილიზაციის - საბერძნეთის - მართლმადიდებელი. რომ არის, მისი აზრით, ჩვენ ვცხოვრობთ ეპოქაში, გლობალური ცვლილება მიჯნაზე მაგარი ისტორიული ტენდენცია. თუმცა, ეს არ არის ცნობილი, როდის და რა ფორმით მოხდება.

ჩვეულებრივი პოპულარული კულტურის კვლევების მიღებული გამარტივებული კალენდარი არსებობა დასავლეთ კულტურული ტრადიცია, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა აღმოსავლეთ ტიპის ცივილიზაციის, ხასიათდება რიგი ძირითადი ფუნქციები. ეს არის, პირველ რიგში, განსხვავებული დამოკიდებულება ინდივიდუალური საზოგადოებაში და დამოკიდებულება ქონება.

ეს ოპოზიცია, რა თქმა უნდა, არის ვულგარული. ძირითადი ტიპის ცივილიზაციის არ შემოიფარგლება დაყოფა აღმოსავლეთ და დასავლეთ. დიახ, ძალიან განმარტებას აღმოსავლური ცივილიზაცია საჭიროებს გაირკვევა. საწყისი თვალსაზრისით ევროპის კაცი ქუჩაში, ირანის ცივილიზაციის, ყაზახეთი და ჩინეთი - ეს არის ის, დაახლოებით იგივე, განსხვავებული მხოლოდ უმნიშვნელო დეტალებზე და გულისხმობდა აღმოსავლეთ ტიპის ცივილიზაციის. იმავდროულად, ნებისმიერი კომპეტენტური პირი (რომ აღარაფერი ვთქვათ მოსახლეობას ამ ქვეყნების), ცხადია, რომ პირველ შემთხვევაში ჩვენ გვაქვს კლასიკური Muslim შიიტური სახელმწიფოს მეორე - არ უტარდება მუსულმანური გავლენის კულტურის მომთაბარე დიდი სტეპების (ტერმინი lva Gumileva), და მესამე - რთული კონგლომერატი, მოიცავს ბუდისტი, Taoist და კონფუციანური კომპონენტები უხვად არომატიზებული კომუნისტური იდეოლოგია.

დიახ, და თანამედროვე ევროპის დაკავშირებით იდეა ", რა არის კარგი და რა არის ცუდი" ძალიან განსხვავდება ევროპის შუა საუკუნეებში. ნახვა Savonarola, Torquemada და ჰერცოგი Richelieu, რომელიც გახდა დე ფაქტო მმართველი საფრანგეთი, არაფერი აქვთ დღევანდელ საშინაო პოლიტიკის პრიორიტეტები უმრავლესობა ევროპის ქვეყნებში.

ყველა რომ აზრით, ევროპული კაცი ქუჩაში, ახლა დამახასიათებელი აღმოსავლეთის ცივილიზაციების - კოლექტივიზმი, დაბალი სტატუსი ინდივიდუალური საზოგადოებაში - ეს იყო ძველ ევროპაში. და ეს არ არის, რომ ევროპა "გაიზარდა". უბრალოდ ქვემოთ ხარისხი დისკზე. ძველი მსოფლიო გაიზარდა მსუქანი, ზარმაცი, გარკვეულწილად. ამიტომ, ასე ვგრძნობ თავს მარტივია ევროპაში, ჩამოსულმა სამხრეთით და აღმოსავლეთით, მატარებლების განსხვავებული კულტურული ტრადიციების. ასეთი რამ შეიძლება მოხდეს კლასიკურ აღმოსავლური ქვეყანა - იაპონია, რომლის კონსტიტუცია დაწერა ადვოკატები ამერიკის საოკუპაციო ძალების იმედი დაენერგათ დასავლური ღირებულებების. მაგრამ იაპონური კიდევ ძალიან დიდი ძალა ტრადიცია. ეს არის ძლიერი, შეუძლია დაიცვას თავი გარე გავლენა. ასე რომ, სხვადასხვა "ტიპის ცივილიზაციის" არაფერი აქვს მას.