Სახეები სსრკ ქონება სოფლის მეურნეობის სფეროში, ან რა განასხვავებს ფერმა ფერმა

სოციალისტური სისტემის ჩამოინგრა. დღეს, ყველა სფეროში კერძო საკუთრება. კოლექტიური და სახელმწიფო სისტემა სასოფლო-სამეურნეო პროდუქციის წავიდა ქვემოთ ისტორიაში. ეს უკვე 15 წელია, რაც იმ დროს. თანამედროვე ადამიანები, რომლებიც არ ცხოვრობდნენ საბჭოთა კავშირში, არ ესმით განსხვავება ფერმა კოლექტიური მეურნეობა, რა განსხვავებაა. ჩვენ შევეცდებით, რომ ამ კითხვაზე პასუხი.

ფერმის განსხვავებული იყო ფერმაში? ერთადერთი განსხვავება არის ამ სათაურით?

რაც შეეხება განსხვავებას, იურიდიული თვალსაზრისით განსხვავება დიდია. თუ ჩვენ ვსაუბრობთ თანამედროვე სამართლებრივი ტერმინოლოგიის - ეს არის სრულიად განსხვავებული ორგანიზაციულ-სამართლებრივი ფორმის. დაახლოებით ისე, რა არის განსხვავება სამართლებრივი ფორმები კომპანია (შეზღუდული პასუხისმგებლობის საზოგადოება) და MUP (მუნიციპალური უნიტარული საწარმო).

სახელმწიფო მეურნეობა (საბჭოთა ეკონომიკის) - საჯარო დაწესებულება, რაც წარმოების საშუალებების მას ეკუთვნოდა. თავმჯდომარის მიერ დანიშნული ადგილობრივი აღმასრულებელი კომიტეტი. ყველა მუშები მთავრობის თანამშრომლები, მიიღოს გარკვეული სახელფასო ხელშეკრულებით და განიხილება, როგორც საჯარო სექტორში დასაქმებული.

კოლმეურნეობაში (კოლმეურნეობის) - არის კერძო საწარმო, მიუხედავად იმისა, რომ ეს შეიძლება პარადოქსალურად ქვეყანაში, სადაც არ იყო კერძო საკუთრება. იგი ჩამოყალიბდა, როგორც ერთობლივი საყოფაცხოვრებო მრავალი ადგილობრივი ფერმერები. მომავალი ფერმერები არ მინდა, რომ, რა თქმა უნდა, უარი თქვას მათი ქონების საჯარო გამოყენება. მომხმარებლის ნებაყოფლობითი გაერთიანება არ შეეძლო სიარული და განხილვა, გარდა იმ ფერმერებს, რომლებიც არ აქვს არაფერი. ისინი, პირიქით, მოხარულია წასვლას კოლმეურნეობები, რადგან ეს იყო ერთადერთი გამოსავალი მათთვის დროს. კოლმეურნეობის დირექტორი ნომინალურად დაინიშნა საერთო კრების მიერ, ფაქტობრივად, ისევე როგორც სოფლის, რაიონის აღმასრულებელი კომიტეტი.

არა რეალური განსხვავებები იყო?

თუ თქვენ ვთხოვო თანამშრომელი ცხოვრების დრო, რომელიც განსხვავდება მეურნეობა მეურნეობა, პასუხი ნათელია: აბსოლუტურად არაფერი. ერთი შეხედვით ეს იმისთვის, რომ არ ეთანხმებიან. და საკოლმეურნეო და საბჭოთა მეურნეობებში გაყიდვას მათი სასოფლო-სამეურნეო პროდუქციის მხოლოდ ერთი მყიდველი - სახელმწიფო. უფრო სწორად, ოფიციალურად ფერმა მხოლოდ მას ყველა პროდუქცია, და კოლმეურნეობის მათ შეიძინეს.

შესაძლებელი იყო გაყიდოს პროდუქცია, სახელმწიფო? ცხადი გახდა, რომ არსებობს. სახელმწიფო გამოუყოფს რაოდენობით სავალდებულო შესყიდვის მიზნით და საქონლის ფასი. გაყიდვის შემდეგ, რაც ზოგჯერ გადაიქცა უფასო ცვლილება, კოლმეურნეობები თითქმის არაფერი დარჩა.

სახელმწიფო Farm - ბიუჯეტის საწარმოების

სიმულაცია სიტუაცია. წარმოიდგინეთ, რომ დღეს სახელმწიფო ხელახლა ქმნის როგორც ეკონომიკური და სამართლებრივი ფორმები. სახელმწიფო Farm - სახელმწიფო საწარმო, ყველა მუშა - საჯარო სექტორში დასაქმებულთა ოფიციალური ხელფასები. კოლმეურნეობა - კერძო ასოციაცია რამდენიმე მწარმოებლებს. რა განასხვავებს ფერმაში ფერმაში? იურიდიული ქონება. მაგრამ არსებობს ნიუანსი:

1. სახელმწიფო, რათა დადგინდეს, თუ რამდენი შეიძინოთ პროდუქტი. გარდა ამისა, აკრძალულია ვინმეს.
2. ღირებულება ასევე სახელმწიფოს მიერ დადგენილ, რომ არის, მას შეუძლია შეიძინოს პროდუქცია ქვემოთ ღირებულება ზარალის კოლმეურნეობები.
3. მთავრობა არ არის ვალდებული გადაიხადოს გასამრჯელო და კოლექტიური ფერმერებს აინტერესებს მათი კეთილდღეობა, რადგან ისინი მფლობელებს.

ჩვენ ვთხოვთ კითხვა: "ვინ იქნება რეალურად იყოს უფრო ადვილია ასეთ პირობებში ვცხოვრობთ?" ჩვენი აზრით, ფერმის მუშაკები. ყოველ შემთხვევაში, ისინი შეზღუდული თვითნებობას სახელმწიფო სრულად სამუშაო მისთვის. რა თქმა უნდა, ბაზარზე ქონება და ეკონომიკური პლურალიზმის ფერმერები რეალურად გახდეს თანამედროვე ფერმერებს - იმ "kulaks", რომელიც ერთ დროს აღმოფხვრილი, ფორმირების მათი ეკონომიკური ჩაშლის new სოციალისტური საწარმოების. გამომდინარე აქედან, "ის, რაც განასხვავებს ფერმა ფერმა" (უფრო სწორად, სხვადასხვა ადრე) პასუხი არის, რომ ფორმალური საკუთრების და ფორმირების წყაროს. სხვა დეტალები ამ გეტყვით.

როგორც ჩამოყალიბდა კოლექტიური და სახელმწიფო მეურნეობები

უკეთ ესმით განსხვავება კოლმეურნეობის ფერმაში, თქვენ უნდა გაერკვნენ, თუ როგორ ჩამოყალიბდა.

პირველი ფერმებში ჩამოყალიბდა გამო:

• დიდი ყოფილი მემამულეების მამულების. რა თქმა უნდა, ბატონყმობა გაუქმდა, მაგრამ ფართომასშტაბიანი საწარმოები - მემკვიდრეობა წარსულში, მუშაობდა მექანიკურად.
• ხარჯზე ყოფილი kulaks და საშუალო გლეხებს.
• დიდი ფერმები, რომლებიც ჩამოყალიბდა შემდეგ ჩამორთმევა.

რა თქმა უნდა, პროცესი ჩამორთმევა მოხდა ადრე კოლექტივიზაცია, მაგრამ მას შემდეგ შეიქმნა პირველი თემი. მათი უმეტესობა, რა თქმა უნდა, გაკოტრდა. გასაგებია: ამ ადგილის შრომისმოყვარე და გულმოდგინე "kulaks" და საშუალო გლეხები დაკომპლექტდა მუშებს ცუდი, ვინც არ მინდა და არ ვიცი როგორ უნდა იმუშაოს. მაგრამ, ვინც ჯერ კიდევ ცხოვრობდა კოლექტივიზაციის პროცესი, ჩამოყალიბდა პირველი სახელმწიფო მეურნეობებში.

გარდა ამისა, იყო დიდი ფერმები დროს კოლექტივიზაცია. სასწაული გადარჩა პროცესში ჩამორთმევა, სხვები უკვე განვითარება მას შემდეგ, რაც ამ ტრაგიკული მოვლენების ჩვენს ისტორიაში. და ორივე დაეცა ქვეშ ახალი პროცესი - კოლექტივიზაციის, ანუ ფაქტობრივი ქონების ექსპროპრიაციის.

კოლმეურნეობები ჩამოყალიბდა იმის გამო, რომ "გაერთიანების" მრავალი მცირე კერძო მეურნეობები ერთი დიდი. რომ ნომინალურად ქონება არ გაუქმდა. თუმცა, ფაქტობრივი ადამიანი დაექვემდებაროს სახელმწიფო ქონება. შეიძლება ითქვას, რომ თითქმის კომუნისტური სისტემის დაბრუნდა ბატონყმობა გარკვეულწილად შეცვლილია ფორმა.

"კოლექტიური" დღეს

აქედან გამომდინარე, ჩვენ არ უპასუხა კითხვაზე, თუ რა განასხვავებს ფერმა ფერმა. 1991 წლიდან მოყოლებული, ყველა ამ ფორმის იქნა აღმოფხვრილი. მაგრამ არა მგონია, რომ ისინი არ არიან რეალურად. ბევრი ფერმერი დაიწყო გაერთიანდება ერთ ეკონომიკას. და ეს არის იმავე ფერმაში. მხოლოდ, განსხვავებით სოციალისტური წინამორბედები, ასეთი მეურნეობებში იქმნება ნებაყოფლობით. და ისინი არ არიან ვალდებულნი გაყიდოს სახელმწიფო ყველა პროდუქცია დაბალ ფასებში. მაგრამ დღეს, პირიქით, არის კიდევ ერთი პრობლემა - ხელისუფლება არ ერევა მათ სიცოცხლეს, და ყოველგვარი რეალური დახმარება მას წლების განმავლობაში, ბევრი კომპანია არ გავიდნენ დავალიანება საკრედიტო ვალდებულებები.

ჩვენ აუცილებლად უნდა იპოვოს შუა ადგილზე, სადაც სახელმწიფო დაეხმარება ფერმერებს, მაგრამ არა ძარცვა მათ. და მაშინ სასურსათო კრიზისი ჩვენ წინაშე არ იქნება, და ფასები პროდუქტის Sheet მაღაზიები მისაღებია.