Საპასუხოდ, - რა არის ეს? რაც იმას ნიშნავს,

საპასუხოდ, - ვარიანტი არგუმენტები, რომელიც მიზნად ისახავს რთული თეზისი, მტკიცებულება მისი უსაფუძვლობის. იმისათვის, რომ ასეთი შედეგი, აუცილებელია იპოვოს რეალური მიზეზები.

პროცესის მახასიათებლები

რა არის უარყოფა? მნიშვნელობა ცდილობს აუხსნას ნიკოლაი კოპერნიკის. ისინი ააშენა სრული მტკიცებულება სისტემა, რომლითაც მან შეძლო უარყოფა გეოცენტრული სისტემა, გამოგონილი Ptolemy. ბიოლოგიის, დარვინის ევოლუციის თეორია შემუშავებულია რომლითაც Linnean შეუძლია უარყოფს იმის მტკიცება, რომ მუდმივობის სახეობის მცენარეები და ცხოველები.

სახეობის უარყოფისა

არსებობს რამდენიმე სხვადასხვა ფორმით ამ კონცეფციას. მაგალითად, არსებობს ასეთი სახის უარყოფისა, რომელიც შეიძლება ზოგჯერ განსხვავებული ღირებულებები. ეს კრიტიკა არგუმენტები თეზისი, ახსნას ურთიერთობა მათ შორის.

არსებობს სხვადასხვა გზები უარყოფა. ნებისმიერ შემთხვევაში, ისინი სრულყოფილი. იყიდება სასამართლოს, როგორც, მაგალითად, განიხილოს მხოლოდ მტკიცებულებათა უდანაშაულობის ეჭვმიტანილის (ბრალდებული) პირი.

უდანაშაულობის პრეზუმფციის მოხსენიებული დასკვნა იურიდიული რეალობაა. არ არის ნაპოვნი უტყუარი მტკიცებულებები, დანაშაული, პირი არ შეიძლება ბრალი სისხლის სამართლის დანაშაულია.

მშენებლობა უარყოფისა

რა წესების უარყოფა? იგი მოიცავს თეზისი, არგუმენტი, დემონსტრირება. იმ მიზნით, რომ ის ყოველთვის საპირისპირო მიზანი მტკიცებულება. თუ ეს დადასტურდა, რომ სიმართლე თეზისი, ამ შემთხვევაში, ეს უნდა იყოს დადასტურებული მისი სიყალბის. საპასუხოდ - ძიება ხმა და ჭეშმარიტი გამოიტანონ დაეხმაროს იდენტიფიცირება შორის ლოგიკურ კავშირს არგუმენტები და თეზისები და შექმნას მარცხი უნდა დაამტკიცოს, რომ სიყალბის არჩეული თეზისი. დემონსტრირება საჭიროა შეიქმნას ლოგიკური კავშირი არგუმენტები და თეზისი, ავუხსნათ unproven. თუ შეგიძლიათ იდენტიფიცირება სიყალბის მინიმუმ ერთი ლოგიკური შედეგი, შეიძლება ითქვას, შესახებ unreliability მთელი ინფორმაცია counter.

უარყოფა ტექნიკა

როგორც სხვა ადგილსამყოფელი, რომლის მეშვეობითაც შეიძლება მითითებული კონკრეტული სიყალბის თეზისი ასრულებს ვარგისობის დადასტურება მისი უარყოფა. ჩამოყალიბების ლოიალობის თეზისი არ არსებობს საკითხი, მისი სიმართლე.

ნებისმიერი უარყოფა - წინაპირობაა ჭეშმარიტების ძიებაში. მაგალითად, საკმარისია, რათა იპოვოს მათ შორის ბევრი მურა დათვი ერთი თეთრი ინდივიდუალური უარყოფს მტკიცება, რომ ყველა ის პირი, მხოლოდ ყავისფერი. იმისათვის, რომ უარყოფენ, რომ ყველა პლანეტას აქვს თანამგზავრი, ჩვენ შეგვიძლია მაგალითად მოჰყავთ პლანეტა ვენერა, არ, რომელსაც მათ.

ორი, შეგიძლიათ გამოიყენოთ ეს ტექნიკა, რათა უარყოფს რაიმე არგუმენტი, არ აქვს მნიშვნელობა, რა არგუმენტები მას მხარი დაუჭირა. იმ შემთხვევაში, თუ თეზისი მოუტანს ცრუ შედეგად ან იპოვოს მტკიცებულება ეწინააღმდეგება ჭეშმარიტებას, ჩვენ შეგვიძლია მოვძებნოთ მტკიცებულება falsity თეზისი. ამ შემთხვევაში, მიუხედავად იმისა, რომ გამოყენებული იქნება როგორც არგუმენტი, მათ დაამტკიცებს ძალიან თეზისი. ალბათ ერთადერთი ჭეშმარიტი დადასტურება დამტკიცების, ცრუ ჰიპოთეზა მტკიცებულება არ არსებობს.

წარდგენის დროს, თეზისი არგუმენტები შეგიძლიათ გააგზავნოთ უარყოფისა წინააღმდეგ ოპერაციის გამართლება. ნებისმიერი უარყოფა - სერიოზული ოპერაცია, რომლის მიზანია იპოვოს საიმედო არგუმენტები. იმ მცდარი არგუმენტი ავლენს მსგავს თეზისი, საფუძველზე შეუსაბამობა, წინააღმდეგობის გამოვლენის ფაქტებს.

გაგზავნილი უარყოფა შეიძლება ძალიან ურთიერთობას დისერტაცია და არგუმენტი. ასეთ სიტუაციაში აუცილებელია აჩვენებს, რომ თეზისი არ გამომდინარეობს არგუმენტები, რომლებიც წარმოდგენილი მისი დადასტურება. თუ არ არის ლოგიკური კავშირი დისერტაცია და არგუმენტი არ საუბრობენ მტკიცებულება თეზისი დახმარებით არგუმენტები გამოიყენება.

მაგალითად

განვიხილოთ კონკრეტული მაგალითი, რომელიც ეხება გაებათილებინა თეზისი. მოქალაქე ივანოვი ბორის ეჭვმიტანილი ძარცვა. Taking ამ ფრაზა თეზისი, ჩვენ ვცდილობთ სანახავად მისი მოქმედების ვადა, დავასკვნათ შედეგები რომ დაიცვას იგი. როგორც პირველი შედეგი, ჩვენ მიგვაჩნია, რომ თითის ანაბეჭდები, რომელიც დარჩა ობიექტების და ეკუთვნის ივანოვი B.

მეორე შედეგი იქნება შემდეგი ფეხსაცმლის ნაპოვნი სართულზე ადგილზე. ისინი დარჩა ფეხსაცმლის, რომელიც ეკუთვნოდა ივანოვი B. მოსახლეობა (მოწმე) აღწერილი გამოჩენა უცნობი ადამიანი, რომელიც სრულად შეესაბამება გამოჩენა მოქალაქე Ivanova B.

ლაბორატორიული კვლევები ვერ პოულობენ დადასტურება პირველი ორი ეფექტი. გარდა ამისა, არ იყო ასი პროცენტით მატჩი შორის აღწერა მოწმეთა შედგენილი პორტრეტი კაცი და რეალური იმიჯი მოქალაქე Ivanova B. შედეგად, შეძლეს ადასტურებენ სიყალბის არგუმენტი, უზუსტობა თეზისი, მისი სრული უარყოფა, რომ ვარდნა ბრალდება ეჭვმიტანილი ივანოვი B.

დასკვნა

უარყოფა თეზისი შეიძლება გამოყენებულ წინააღმდეგ არგუმენტები თეზისი, მისი დემონსტრირება. ამჟამად, პირდაპირი ან არაპირდაპირი გამოყენების ნებისმიერი უარყოფა თეზისი. განსხვავებით არაპირდაპირი, პირდაპირი არგუმენტი გამართლებულია მითითების გარეშე სხვა ბრალდებები. ასეთი მეთოდი საშუალებას იძლევა აბსურდული თეზისი გამოყენება არაპირდაპირი მტკიცებულება. უარყოფა ხშირად აშენდა ეძებს არაპირდაპირი მტკიცებულება, რომ პირიქით. მაგალითად, Democritus გაბათილებულია ის იდეა, რომ "ყველაფერი მართლაც ასეა." ასეთი მიდგომა შეიძლება დაამყაროს სიყალბის of antitheses, კრეფა up მტკიცებულება ბაზა. ეს ტექნიკა გამოიყენება, criminologists და გამომძიებლები ჩართული გამჟღავნება კომპლექსის დანაშაული.

დამოკიდებული, თუ რა სირთულის გაანალიზებული რეფერატების, განსხვავებული მიდგომები მათი უარყოფა ან დადასტურება. გამომძიებლები არ გამოიყენება ყველა მეთოდი ზემოთ აღწერილი (თითოეული, როგორც required) საქმიანობაში. ეს ტაქტიკა იძლევა დადებითი შედეგი. ეს გაძლევთ საშუალებას ბრალეულობის დამტკიცება დამნაშავე, უარყოფს მის მიმართ წაყენებული უდანაშაულო ადამიანი.