Ხელოვნება და გართობა, Ლიტერატურა
Დაპყრობას North India
Conquest of ჩრდილოეთ ინდოეთში სპარსული-თურქული-ავღანეთის ენა, რელიგია მაჰმადიანი ჯარები Delhi ომანის და განათლება ნიშნავს ჩანაცვლება ზედა ფენას მმართველი კლასის. Survivors Rajput მთავრები დაიხიეს Rajasthan, ცენტრალურ ინდოეთში, predgimalayskie სფეროებში. მათი მიწები მზადდება ხელმისაწვდომი sultans, რომელიც დაიწყო გავრცელება მათ, მათი მეთაურები და სავარაუდო. იგი ქმნის საკმაოდ რეგულარული სისტემის სამხედრო წარმოდგენილი ჰქონდა - iqta. მფლობელები დიდი iqta namyvaet Mukta და მფლობელები პატარა ჰოლდინგის - iktadaramy.
თავდაპირველად iqta იყო დროებითი მოთავსების და სამხედრო lechgpik შეიძლება დარჩეს მცირე ნაწილი შეგროვებული გადასახადის თანხები. თანდათანობით პრეროგატივაა დაკავშირებით მოსახლეობას, მიღებული მიწის გადასახადები და გაფართოვდა, რომ შუა XIV საუკუნეში. iqta გახდა პრაქტიკულად სამკვიდროში. Mukta დადოს უშუალო ურთიერთობა სოფელ უფროსები და სხვა მიწის მესაკუთრეთა, გადამხდელთა. ამდენად, დამყარების Delhi ომანის მოხდა მკვეთრი ცენტრალიზაცია საგადასახადო, შემდეგ დაბრუნდება სჭარბობს შეტყობინების გამოყენებას.
Mughal იმპერია, ეს პროცესი მეორდება. ადგილი iqta მიიღო მსგავსი დაწესებულება, რომელიც ცნობილია Jagir. წლის დასაწყისში, განსაკუთრებით მეფობის Sher შაჰ და Akbar dzhagirda-ture ქვეშ იყო დეტალური კონტროლი ხელისუფლებას ნახოთ მათი განცხადებები შეესაბამება სამხედრო კონტინგენტის რაოდენობის ცხენოსანი და ქვეითი, მათ უნდა შევინარჩუნოთ, აწარმოოს ბრენდინგის ცხენები, თარგმანი dzhagirdarov ერთი რაიონი მეორეში. როდესაც Akbar იყო მცდელობა, რომ წარმოგიდგინოთ მოშორებას, რომელიც ყველა თანამშრომელს სახელმწიფო (mansabdary), მათ შორის dzhagirdarov მიიღოს გარკვეული თანამდებობის შესაბამისი უფლებები და ვალდებულებები.
XVII საუკუნეში. ცენტრალური კონტროლის ja girla ramie სუსტი სისტემატურ განაწილების მიწის შეძრა. Dzhagirdary უფრო დამოუკიდებელი, მუდმივმოქმედი მესაკუთრეები, ხშირად გადასცენ თავიანთი მიწის მემკვიდრეობით. თუმცა, მოძველებული კერძო საკუთრებაში მიწის ამ გზით არ ჰქონდა პერსპექტივები, როგორც dzhagirdar შეიძლება განკარგოს მხოლოდ ნაწილი ფეოდალური გაყიდვა (at Akbare- დაახლოებით ნახევარი). მეორე ნაწილი ხელში რჩებოდა სოფლის მიწის მესაკუთრეთა, - აღნიშნა zamindars. Dzhagirdar არ ასოცირდება წარმოების, არ ჰქონდა ფესვები ქვეყანაში, ნებისმიერი ფაქტობრივი მემკვიდრეობა მისი უფლებამოსილების შეიძლება შეწყდეს შედეგად ცვლილებები პოლიტიკური სიტუაცია. იგი ასოცირდება ვასალი ურთიერთობისათვის კარგად განსაზღვრული სახელმწიფო და მისი ბედი იყო დამოკიდებული ბედი სახელმწიფო.
დაპყრობას North India
Similar articles
Trending Now