Okun კანონი. Okun კოეფიციენტს: განმარტება, ფორმულა

ანალიზი ეკონომიკური სიტუაცია ხშირად იყენებენ Okun კანონი. თანაფარდობა, რომელიც დაიწყო მეცნიერი, აღწერს შორის ურთიერთობა და უმუშევრობის ზრდას. გაიხსნა საფუძველზე ემპირიული მონაცემები 1962 წელს, მეცნიერები, რომლის საპატივცემულოდ და ეწოდა. სტატისტიკა აჩვენებს, რომ ზრდა უმუშევრობის 1% იწვევს შემცირება რეალური მშპ-ის პოტენციური 2%. თუმცა, ეს თანაფარდობა არ არის მუდმივი. ეს დამოკიდებულია სახელმწიფო და დროის მითითებით. შეფარდება კვარტალურ ცვლილებების უმუშევრობის და მშპ - ეს არის Okun კანონი. ფორმულა, უნდა აღინიშნოს, კვლავ გააკრიტიკა. და კითხვის ნიშნის ქვეშ მისი სარგებლობა უნდა ავუხსნათ საბაზრო პირობებში.

Okun კანონი

ფაქტორი და კანონის უკან გაჩნდა შედეგად სტატისტიკური მონაცემების დამუშავების, რომ არის, ემპირიული დაკვირვებები. იგი ეფუძნება არ ქმნის ორიგინალური თეორია, რომელიც შემდეგ ტესტირება პრაქტიკაში. Arthur Melvin Ouken დაინახა ნიმუში, სწავლობს სტატისტიკას შეერთებული შტატები. ეს არის სავარაუდო. ეს არის იმის გამო, რომ მთლიანი შიდა პროდუქტი გავლენას ახდენს მრავალი ფაქტორი, არა მხოლოდ უმუშევრობის დონე. თუმცა, ასეთი გამარტივებული ანალიზი შორის ურთიერთობა მაკროეკონომიკური ზოგჯერ ასევე სასარგებლოა როგორც კვლევა აჩვენებს, Okun. კოეფიციენტი outputted მეცნიერები მონიტორები უკუპროპორციულია დამოკიდებულება გამომავალი და უმუშევრობა. Ouken სჯეროდა, რომ ზრდა მთლიანი შიდა პროდუქტის 2% გამო შემდეგი ცვლილებები:

• ვარდნა დონეზე ციკლურ უმუშევრობის 1%;
• დასაქმების გაზრდა 0,5%;
• რაოდენობის გაზრდა სამუშაო საათები თითოეული თანამშრომელი 0.5%;
• პროდუქტიულობის ზრდა 1%.

ამდენად, შემცირების დონე ციკლური Okun უმუშევრობა 0.1%, ჩვენ შეიძლება ველოდოთ ზრდა რეალური მშპ-ს 0.2%. თუმცა, ეს თანაფარდობა იცვლება სხვადასხვა ქვეყნებში და პერიოდულობით. დამოკიდებულების გამოცდილია პრაქტიკაში, როგორც მშპ და GNP. Martin სავარაუდო Prachovni, შემცირება წარმოების 3% დაქვეითების გამო უმუშევრობის 1%. თუმცა, იგი მიიჩნევს, რომ ეს არის მხოლოდ არაპირდაპირი ურთიერთობა. მისი თქმით, Prachovni წარმოების გავლენას ახდენს უმუშევრობის და სხვა ფაქტორები, როგორიცაა სიმძლავრის გამოყენების და რაოდენობის შრომის საათის განმავლობაში. ამიტომ, აუცილებელია, რომ უარი თქვას მათ. Prachovni გათვლილი, რომ შემცირდეს უმუშევრობა 1% იწვევს ზრდა მშპ-ს მხოლოდ 0.7%. დამოკიდებულება სუსტდება დროთა განმავლობაში. In 2005, ანალიზი ბოლო სტატისტიკური ჩატარებული endryu Abel და ბენ Bernanke. მათი შეფასებით, რომ ზრდა უმუშევრობის 1% იწვევს წარმოების შემცირებას 2% -ით.

მიზეზები

მაგრამ რატომ მშპ-ს ზრდის განაკვეთები მაღალია, ვიდრე პროცენტული ცვლილება უმუშევრობის დონე? არ არის გამორიცხული, მისცეს რამდენიმე ახსნა:

• მოქმედება მულტიპლიკატორის ეფექტი. უფრო მეტი ადამიანი მუშაობს, უფრო დიდი მოთხოვნა საქონლისა. აქედან გამომდინარე, წარმოების შეიძლება გაიზარდოს უფრო დიდი ტემპით, ვიდრე დასაქმების დონე.
• ნაკლოვანებების სტატისტიკა. უმუშევრებს შეიძლება უბრალოდ შეწყვიტოს ეძებს სამუშაოს. თუ ეს მოხდება, ისინი გაქრეს "radar" სტატისტიკური სააგენტოები.
• ისევ და ისევ, რეალურად დასაქმებულთა შეიძლება დაიწყოს მუშაობა ნაკლებად. სტატისტიკის, თითქმის არ ჩანს. თუმცა, ამ სიტუაციაში არის მნიშვნელოვანი გავლენა წარმოების. ამიტომ, იმავე რაოდენობის თანამშრომლები, ჩვენ შეგვიძლია რეალურად მიიღონ სხვადასხვა მაჩვენებლები მთლიანი შიდა პროდუქტი.
• შემცირება შრომის პროდუქტიულობა. ეს შეიძლება იყოს იმის გამო არა მხოლოდ გაუარესება ორგანიზაციის, არამედ ზედმეტი თანამშრომელთა რაოდენობა.

Okun კანონი: ფორმულა

ჩვენ გააცნობს შემდეგ notation:

• Y - რეალური გამომავალი.
• Y "- პოტენციური მთლიანი შიდა პროდუქტი.
• u - რეალური უმუშევრობა.
• u - ბუნებრივი დონეზე წინა ფიგურა.
• c - Okun კოეფიციენტი.

იმის გათვალისწინებით, რომ ზემოთ notation, შეიძლება გამომდინარეობს შემდეგი ფორმულით: (Y - Y) / Y '= a * (u - u ").

აშშ, 1955 წლიდან, ეს უკანასკნელი მაჩვენებელი ზოგადად იყო 2 ან 3, როგორც არის ნაჩვენები აღნიშნული ემპირიული კვლევები. თუმცა, ეს ვერსია Okun კანონი იშვიათად გამოიყენება, რადგან პოტენციური უმუშევრობის დონე და მთლიანი შიდა პროდუქტის საკმაოდ რთულია შეაფასოს. არსებობს კიდევ ერთი ვერსია ფორმულა.

როგორ გამოვთვალოთ მშპ

გამოვთვალოთ განაკვეთი მშპ-ს ზრდის, ჩვენ წარმოგიდგინოთ შემდეგი notations:

• Y - ფაქტობრივი რაოდენობის საკითხი.
• Δu - ცვლილება ფაქტობრივი უმუშევრობის დონე წინა წელთან შედარებით წელს.
• C - Okun კოეფიციენტი.
• ΔY - შეცვალოს ფაქტობრივი გამომავალი შედარებით წინა წელს.
• K - საშუალო წლიური ზრდა სრულ დასაქმებას.

გამოყენება notation მონაცემების გამომდინარეობს შემდეგი განტოლებით: ΔY / Y = k - გ * Δu.

თანამედროვე პერიოდში აშშ-ის ისტორიაში კოეფიციენტი C უდრის 2 და K - 3%. ამდენად, განტოლება: ΔY / Y = 0,03 - 2Δu.

გამოყენების

იცის, თუ როგორ უნდა გამოვთვალოთ Okun კოეფიციენტი, ხშირად ხელს უწყობს შენობა ტენდენციები. ხშირად, თუმცა, შედეგად ნომერი არ არის ძალიან ზუსტი. ეს არის იმის გამო კოეფიციენტი ვარიაცია მთელს ქვეყანას და პერიოდულობით. აქედან გამომდინარე, ჩვენ უნდა გავითვალისწინოთ შედეგად პროგნოზი მშპ სამუშაო ადგილების შექმნა გარკვეული სკეპტიციზმი. უფრო მეტიც, მოკლევადიანი ტენდენციები უფრო ზუსტი. ეს არის იმის გამო, რომ ნებისმიერ ირიბი ცვლილებები შეიძლება გავლენა იქონიოს.

პრაქტიკაში

ვივარაუდოთ, რომ უმუშევრობის დონე 10%, და ფაქტობრივი მთლიანი შიდა პროდუქტი - milliardov 7500 ფულადი ერთეული.
ჩვენ გვჭირდება, რომ თანხის მთლიანი შიდა პროდუქტის, რომელიც შეიძლება განხორციელდეს, თუ უმუშევრობის დონე შეესაბამება ბუნებრივი მაჩვენებელი (6%). ეს პრობლემა ადვილად მოგვარდება გამოყენებით Okun კანონი. თანაფარდობა მიუთითებს, რომ იმ დონის ჭარბი ბუნებრივ უმუშევრობის 1% დაკარგვას იწვევს 2% -ს. ასე რომ, პირველი, ჩვენ უნდა მოვძებნოთ განსხვავება 10% და 6%. ამდენად, სხვაობა ფაქტობრივი და ბუნებრივი უმუშევრობის დონე 4%. მას შემდეგ, რაც არის მარტივი მესმის, რომ მშპ-ს პრობლემა უკან მისი პოტენციური ღირებულება 8%. ახლა ჩვენ მიიღოს ფაქტობრივი მთლიანი შიდა პროდუქტის 100%. გარდა ამისა, შეიძლება ითქვას, რომ 108% რეალური მშპ 7500 * 1.08 = 8.1 ტრილიონი ვალუტაში. უნდა გვესმოდეს, რომ ეს მაგალითი მხოლოდ მაგალითი, რა თქმა უნდა ეკონომიკას. სინამდვილეში, სიტუაცია შეიძლება იყოს სრულიად განსხვავებული. ამიტომ, გამოყენების Okun კანონი მხოლოდ შესაფერისი მოკლევადიანი პროგნოზირების, იქ, სადაც საჭირო არ არის ძალიან ზუსტი გაზომვები.