Შაქრო Prilepin - "Sanka", "შავი მაიმუნი"

შაქრო Prilepin - ავტორი ეალერსება კრიტიკა, აუდიტორია, გავლენიანი კულტურული მოღვაწეები "Sanka" რომანი "შავი მაიმუნი", "პათოლოგიის", "ცოდვა", რეპუტაციის ბლოგერი და ჟურნალისტი, ხელი მოაწეროს და პერსპექტიული ფიგურაა ენერგიულად მზარდი ოპოზიციური პოლიტიკური სივრცე.
ცდილობს დროული გაეცნო ტექსტები, ისე აქტიურად უჭერდა მხარს ყველა მხარეს მედიის სივრცის, როგორც ნიმუში ახალი მაღალი ხარისხის ლიტერატურა, რომანი Prilepina I დარჩა "შემდეგ" როგორც თემა, როგორც ჩანს, უცნაური და უინტერესო. ჩეჩნური ხოცვა და ყოველდღიურ ცხოვრებაში ახალგაზრდა ახლობლები ლიმონოვი, სხვადასხვა მიზეზების გამო არ ჩანს, ჩემთვის წარმატებული ისტორიები. ჩეჩნეთი - "შავი ხვრელი" რუსეთის პოლიტიკის, ეკონომიკის, ჟურნალისტიკის და ტაბუდადებული სტატისტიკური კვლევა. ნამდვილი მიზეზები, შედეგები, კონფლიქტის ურთიერთობას დაპირისპირებულ მხარეებს - ყველა დაფარული სიბნელე, სერიოზული ანალიზი სიტუაცია ადამიანის უფლებათა დამცველები მხოლოდ დაინტერესებული განაცხადა outcasts და კვდება რეგულარულად. გვჯერა, რომ ასეთი კითხვა შეიძლება ადეკვატურად აღწერილი ავტორის მიერ წარდგენილი ლიტერატურული პრემია, რომელიც გამოქვეყნდა "Ogonek", ტელევიზიით გამოსვლისას, და ეს არის ობიექტი, სისხლისსამართლებრივი დევნის ან დაზარალებულის შემდეგი "ბერეზოვსკის დაქირავებული", არ შეიძლება იყოს მაინც, წიგნი მაინც ეს არის წაუკითხავი. ლიმონოვი, მე არ მაინტერესებს როგორც მწერალი და როგორც ორგანიზატორი ექსტრემისტული ახალგაზრდული მოძრაობა. მაინტერესებს, სადაც სინდისისა და სირცხვილი პირი ამართლებს სტალინური რეპრესიების უმნიშვნელო მსხვერპლი (ზოგიერთი 600 ათასი ადამიანი), რომელიც ფიცს დასავლეთის მიერ, თავისი ყალბი ფასეულობების, გამოცხადების საბჭოთა სისტემის მოწინავე, ხოლო მოგონებით თავისუფლება, დემოკრატია, არჩევნები, დამოუკიდებელი სასამართლო, როგორც კი nedorazvalennaya რეპრესიული მანქანა მოწინავე ქვეყნები შეეხო მას. მათი წარსული მცდარი განცხადებები ლიმონოვი არ გამოცხადდა, მაგრამ რიტორიკა შეიცვალა. გაუგებარი დარჩა, დემოკრატიისა და დამოუკიდებელი სასამართლო სისტემა აუცილებელია ცნობილი მწერლები მხოლოდ საკუთარი გამოყენება, ან შეიცვალა მისი შეხედულებები იდეალური სახელმწიფო სისტემა? ეს არის მხოლოდ საინტერესო შეკითხვას, ლიმონოვი და მიმდევრები - საეჭვოა, რომ "Sanka" რომანი პასუხი, მაშინ და იქ.
Prilepina Reading ასევე, როგორც ჩანს, საინტერესო. ბლანტი ტექსტების გარეშე ახალი იდეები, მოსაწყენი დებატებში Aven შეთითხნილი საკითხები, აღწერა თავისი ალკოჰოლური პრაქტიკა. კიდევ ერთი მოიერიშე სოციალური სამართლიანობის არ ნათელი რეცეპტები და ეკონომიკური განათლება. მიუხედავად ამისა Prilepin მომეჩვენა, პირობა დადო, პოლიტიკოსი, როგორც გადამზიდავი სოციალ-დემოკრატიული იდეები, რომელიც ცოტა ხნის წინ, როგორც ჩანს, მხოლოდ სიცოცხლისუნარიანი ალტერნატივა მიმდინარე "მიღების off მის მუხლებზე". Brutal fighter სოციალური სამართლიანობის, ბევრი ბავშვების მამა, წევრი ჩეჩნეთის ომები, შეუმჩნეველი აშკარა დაიჭერს ხელისუფლება და შეუძლია უკავშირებენ სიტყვები შინაარსიანი სასჯელს - ვინც არ მოსწონს მას, რომ გახდეს banner ოპოზიციას?
რომანი "შავი მაიმუნი", კერძოდ, განაცხადა, შინაარსი - "კაცი, ხასიათი ძიებაში თავად რუსეთში ორი მეათასე" და გამოკითხვის ენთუზიაზმით კრიტიკოსი საბოლოოდ შეხვდებით ავტორი. დიმიტრი ბიკოვი განაცხადა, რომ ეს ტექსტი Prilepin ცხოვრობდა მდე მოლოდინი განთავსებული საფუძველზე ეს ადრე, და ახლა ვერ წერენ ხუთი წლის განმავლობაში, იმდენად ძლიერი, სამუშაო გაიცემა. მე წავიკითხე და დაკარგვა. წმინდა ნაკვეთი, ასე რომ თავგადასავალი დაუღალავი polubogemnogo ბიჭები მისი მეუღლე, მისი საყვარელი, მისი ბედია მეძავი, წყვეტები - საგამოძიებო გამოგონილი, შეუსაბამო, ზედმეტი თემები. შედეგად - "არაფერია". ფაქტიურად, გაუგებარია, რა არსებობს, რატომ დაიწერა. აშკარა სისულელეა დაწერილი მოსაწყენი, insipid ენის, არ დაკბენის ფრაზები, არ მხიარული ხუმრობები.
ცოტა ხნის წინ წავიკითხე მიცემულ ინტერვიუში პატივცემული, არ kidding, Sergeya Yurskogo, აღმოჩნდა, რომ "Sanka" გაიხსნა მისთვის ახალი, უცნობი მსოფლიოს, რა მსოფლიოში, არ განმარტა, ეჭვი მაქვს, ეს იყო კითხვა ცხოვრება და ყოველდღიური ცხოვრების რუსული პროვინციის მიმდევრები Limonov. რომანში მას აქვს რამდენიმე სცენები შოკი, განკუთვნილია შთამბეჭდავი პირებს, მაგრამ არაფერი ქვეყანაში და მის პრობლემებს. ამდენად, დამუშავება კუბოში გვამი მამის ხასიათი მეშვეობით rustic გზების ცივი რეალური პერსპექტივა გაყინვა სიკვდილით, ალბათ, განკუთვნილია როგორც ნათელი მეტაფორა სიმძიმის სოციალურ-პოლიტიკური კლიმატი. მაგრამ იდეა არ არის ორიგინალური და სცენა ჰგავს ფრაგმენტი იაფი ნაგავი თრილერი მოზარდი. ცემის გმირი პოლიციელი სიკვდილი ტყეში, ძალიან მძიმე, მაგრამ მოსაწყენი, როგორც დანარჩენი ტექსტი, როგორც მთელი. მე არ მესმის, რა ახალი სივრცე გაიხსნა Sergeyu Yurskomu როცა კითხულობს. მრჩება შთაბეჭდილება, რომ მხატვრული თანამეგობრობას ძალიან შორს ხალხის ცხოვრება, თუ შთაბეჭდილება მოახდინა ასეთი უბრალო tricks.
პოლიტიკური პერსპექტივები Prilepina ასევე გაქრა ზამთრის დემონსტრაციები. აღმოჩნდა, რომ არ არის რადიკალური იდეა დარჩა არის რეალური საფრთხე რეჟიმის, როგორც ჩვენ უკვე დაემუქრა დიდი ხნის განმავლობაში. იმ შემთხვევაში, თუ რევოლუცია იქნება, velvet ბურჟუაზიული სოციალისტური არქაული და სურვილი paternalism საკმაოდ წასვლას სამსახურში კოოპერატივი "ტბა".
სხვათა შორის, ბოლო თვეების განმავლობაში გაქრა მედია-სივრცეში Prilepin და ლიმონი. იმედია, მოულოდნელი გაუჩინარების არ არის დაკავშირებული დაფორმატება როლი მწერალი, აღარ არის bugbear for განათლებული კლასის და მცდელობა წერენ რაღაც შესაბამისი რეპუტაცია არა მხოლოდ იმედი, მაგრამ უკვე ჩამოყალიბებული ნათელი მოვლენაა რუსული