Როლი სახელმწიფოს ეკონომიკურ ცხოვრებაში (სოციალიზმის). ფუნქციები სახელმწიფო ეკონომიკაში

სსრკ დგას საბჭოთა სოციალისტური რესპუბლიკების ტერიტორიაზე. ლოგიკურია ვივარაუდოთ, რომ ყველა, ვინც ცხოვრობდა ცოტა ქვეყანაში, კარგად წარმოიდგინეთ რა არის სოციალიზმი. განსაზღვრა სახელმძღვანელოს - რამ, რა თქმა უნდა, სასარგებლო, მაგრამ ეს არის თეორია. მაგრამ ცხოვრება საბჭოთა კავშირში - ეს არის პრაქტიკა? არის თუ არა ბევრი აქვთ საერთო?

თეორია სოციალიზმის

სოციალიზმი, როგორც ფილოსოფიური კონცეფცია არსებობს ერთზე მეტი ათასწლეულში. გამოიგონა ეს არ იყო კარლ მარქსი. შესახებ სოციალიზმის წერდა პლატონი, ეს იყო ძალიან პოპულარული ძველ საბერძნეთში კონცეფცია. მაღალი შეფასება მისცა იდეები სოციალიზმის Campanella და თომას მეტი. და შემდეგ მათი აზრი ამ საკითხთან დაკავშირებით გამოთქვა Karl ნიშნები.

რა ძირითადი იდეები სოციალიზმი? უარყოფა იდეა კერძო საკუთრება და ცენტრალიზებული გადანაწილების სიმდიდრე. მისი თქმით, სოციალისტური თეორეტიკოსები, ეს არის ორგანიზაცია, საზოგადოების შექმნის ყველაზე სამართლიანი და თავისუფალი საზოგადოების, რომელშიც ყველა მოქალაქე თანაბარია. თუმცა, ჩნდება კითხვა: ვინ იქნება გავრცელება დაგროვილი სარგებელი შორის თანასწორი მოქალაქეები? სხვა თანასწორი მოქალაქეები? და არ იქნება ხელში ძალაუფლება კონცენტრირებულია ბევრად უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე ნებისმიერი მონოპოლია ბურჟუაზიული და აბსოლუტური მონარქის?

ნაკლოვანებები თეორია

ეს შეკითხვა - არ არის მხოლოდ ერთი. ასეთი ლოგიკური შეუსაბამობები თეორიაში ბევრი სოციალიზმის. სწორედ ამიტომ იგი ყოველთვის არსებობდა მხოლოდ როგორც ფილოსოფიური კონცეფცია, და ავტორები სამუშაოები მიეძღვნა მისი დაიბარეს იდეალისტები და უტოპისტ. ყველაზე ზუსტად აღწერს კლასიკური, დახვეწილი სოციალიზმის განმარტება "არამდგრადი".

კარლ მარქსი თავის თავს, ერთგული მხარდამჭერი ამ ფილოსოფიური ტენდენცია, სჯეროდა, რომ დანერგვა ამ თეორიის ცხოვრებაში კაცობრიობის რათა ევოლუციური ნახტომი. და სინამდვილეში, ძირითადი იდეები არსებული სოციალიზმის სუფთა, სურათს სახით ვრცელდება. იმის გამო, რომ მოვიდეს კონფლიქტში საფუძვლები ადამიანის ფსიქიკაზე. სამწუხაროდ, არ არის სრულყოფილი, მათ არ აქვთ ადგილი უტოპია.

ქვეყანა ცდილობს სოციალიზმის აშენებას

იდეალისტი ფილოსოფიური კონცეფცია - ყველაზე ზუსტად ახასიათებს განმარტება სოციალიზმის. ისტორიაში ეს მოძრაობა შეიძლება ითქვას, რომ საქართველოს მცდელობისა, მისი პრაქტიკული გამოყენება - ეს არის ძალიან სარისკო. ძალიან ცოტა ქვეყანას, რომ ავირჩიეთ ეს გზა არ ყოფილა წარმატებული.

კერძოდ, მხოლოდ ერთი - შვედეთი. სამხრეთ ამერიკის და აფრიკის შეიძლება საკმაოდ counter-სარეკლამო პრაქტიკაში სოციალიზმისა და საბჭოთა კავშირის, მიუხედავად იმისა, რომ გარკვეული წარმატება, მაგრამ ძალიან შორს გაემგზავრა სწავლების ძირითადი პრინციპები.

ზოგჯერ, როგორც, მაგალითად ქვეყნები, რომლებიც წარმატებას ამ სფეროში ეწოდება ჩინეთში. მაგრამ ეს ძლივს განიხილება Maoism ერთ-ერთი ფილიალი სოციალიზმის. ჩინეთის თავს თავს ყოველთვის კომუნისტები და ნაციონალისტებს. და იდეების, ჰუმანიზმის, რომელსაც ეკისრება კლასიკური სოციალიზმის Maoism უცხოა.

აქედან გამომდინარე, გამოცდილების გათვალისწინებით პრაქტიკული განხორციელების თეორიის უნივერსალური თანასწორობის ცხოვრებაში, ეს უკეთესი უნდა დაეყრდნოს გამოცდილება ორ ქვეყანას შვედეთი და საბჭოთა კავშირში. წავიდნენ ცალკე გზები და აქვს სხვადასხვა ინტერპრეტაცია დოქტრინა სოციალიზმი. და შედეგი ვერ იქნა მიღწეული, პირიქით. მაგრამ უფრო საინტერესო შედარება.

ეკონომიკისა და სახელმწიფო რეგულირება

ნებისმიერი პოლიტიკური თეორია ყოველთვის ეფუძნება ეკონომიკას. ეს - სისხლი და ხორცი სისტემა, სახურავი და კედლები. განსაზღვრავს - როლი ეკონომიკის საზოგადოებაში. და თუ პირველ რიგში, პოლიტიკური შეხედულებების გამო შეიძლება ეკონომიკური და ფინანსური ურთიერთობები, მაშინ სიტუაცია შეიცვალა პირიქით. ეკონომიკა საზოგადოება წამყვან როლს თამაშობს, და ადრე ქვეყნის ხელმძღვანელობას მიხვდება, ეს, მით უკეთესი. კლასიკური მაგალითია ასეთი სიტუაცია - რუსეთის 20-იან წლებში გასული საუკუნის. პოლიტიკური ნება დაანგრია ძველი ეკონომიკური წესრიგის და ცდილობდა ხელოვნურად შექმნა ახალი შესაბამის იდეოლოგიას. მართლაც, გარკვეული დროის განმავლობაში, ამ გვამურ არსებობდა. მაგრამ კრიზისი დაიწყო, და ხელისუფლება იძულებული გამოსწორების იდეოლოგია და მიიღონ ზომები, რათა აღორძინების ეკონომიკის. NEP პირდაპირ ეწინააღმდეგება ყველა გამოაცხადა დოგმატები. მაგრამ ეს უნდა შევიდნენ. საჭირო. ეს იყო ერთადერთი გზა სტაბილიზაციას. ასე რომ, ბრძოლა "ფულის იდეა" იდეა მე დაკარგა. მარქსი იყო სწორი, ამ საკითხზე ჯერ კიდევ პირველადი.

დაგეგმილი ეკონომიკის , როგორც სახელმწიფო მონოპოლია

მაგრამ წარმოების საშუალებებზე უნდა ერთობლივად ფლობს. და საქონლის - გავრცელება, და აშკარად ცენტრალიზებული. ფაქტობრივად, ეს არის სოციალიზმი. როლი სახელმწიფო ეკონომიკაში, აქედან გამომდინარე, უნდა იყოს გადამწყვეტი.

სსრკ, რამ იყო ასე. მას შემდეგ, რაც დაშლის NEP პოლიტიკა გეგმიური ეკონომიკა დაინერგა, საფუძველზე პირდაპირი კონტროლი სახელმწიფო მთელ ეკონომიკურ ცხოვრებაში ქვეყანაში. ბაზარზე დასავლური გაგებით სიტყვა სსრკ-ში, როგორც მოვლენა, არ არსებობს. არარის თვითრეგულირება მიწოდების და მოთხოვნის, არ არსებობს კონკურენცია. ეს ყველაფერი შეიცვალა ცენტრალური დაგეგმვის და ხელოვნური რეგულირება. ასეთი იყო სახელმწიფოს როლი ეკონომიკურ ცხოვრებაში. სოციალიზმი საბჭოთა კავშირის გაგებული, როგორც "აღრიცხვა და კონტროლი". და რომ გამოხატვის ჰქონდა ლიტერატურული მნიშვნელობით. ნებისმიერი მოთხოვნა, ნებისმიერი უნდა ყურადღებით გამოთვლა და საწარმოო ობიექტების მიიღო მკაფიო მიზნით. ჩვენ გვჭირდება ეს ბევრად ფოლადის, ამდენი ტრაქტორები და ბევრი წყვილი ბავშვთა sandals.

პრობლემა სახელმწიფო რეგულირების

მიღებული წარმოების სტანდარტების აიღო ხუთი წლის განმავლობაში, შემდეგ ციკლი იმეორებს. სოციალისტური ეკონომიკის ამ ტიპის არ არსებობს თავისთავად. იგი როლი მხატვრის სახელმწიფო მანქანა.

ეკონომიკა, როგორც წესი, შედარებით ორგანიზმში. ჯანმრთელი თუ არა, ძლიერი ან სუსტი. მაგრამ - ცოცხალი, არ სჭირდება ხელმძღვანელობით: "Heart beysya სისხლი - theca" ფუნქციები სახელმწიფოს ეკონომიკაში საბჭოთა კავშირის იმდენად მრავალფეროვანია, რომ ნებისმიერი მსგავსება სხეულის და სიტყვის არ შეიძლება. არის ის, რომ - არა საკმაოდ ცოცხალი ორგანიზმი, რომელიც დაკავშირებულია დიალიზის მანქანა, ხელოვნური განათება და კარდიოსტიმულატორის ერთდროულად. და, გააგრძელოს ანალოგია, სისხლის ნაცვლად მისგან - ზოგიერთი სტერილური პლაზმაში. იმის გამო, რომ საბჭოთა რუბლი არ იყო მხოლოდ არასამთავრობო კონვერტირებადი. იგი არსებობდა გარეთ, რა თქმა უნდა, ეკონომიკური ვაკუუმი.

ხელოვნური ბირჟის

ფუნქციები სახელმწიფოს ეკონომიკის სსრკ იმდენად ფართო, რომ ოფიციალური გაცვლითი კურსი ეროვნული ვალუტის არაფერ შუაშია, რაიმე რეალური მსყიდველობითი ვალუტაში, ან გარე შეთავაზებები. თანაფარდობა 1 რუბლი - $ 1 არსებობს მხოლოდ ქვეყნის შიგნით, არსად გარეთ გაცვლა რუბლი ასეთი ფასი შეუძლებელი იყო. და საბჭოთა კავშირში, ეს თანაფარდობა იყო რეალური მხოლოდ ოფიციალურ ოპერაციები. შავი ბაზრის ფასები საკმაოდ განსხვავებული. და როგორც კი ქვეყანაში მიტოვებული პოლიტიკა ხისტი რეგულირების სავალუტო ბაზარზე, რუბლის ჩამოინგრა - უფრო სწორად, თანამდებობა დაიკავა, და იძულებული სესხის გარეშე ხელოვნური მხარდაჭერა.

ეს უბედურება ხელოვნური რეგულირების ეკონომიკა - არსებობის იზოლირებული, სტერილური ინკუბატორი გარემოს ქმნის სხეულის მთლიანად unviable. თქვენ უნდა იყოს, რომ არ დატოვონ უსაფრთხო ტერიტორიაზე ან მომზადება, რომ რეალობა ჩახშობის მყიფე მინის მსოფლიოში.

გადაჭარბებული სტატიკური წარმოება

იგივე პრობლემები და ეკონომიკა, არსებული უაღრესად რეგულირდება რეჟიმს. მან, რა თქმა უნდა, არის სტაბილური - ბაზრის კრიზისი იგი თითქმის არ შეეხოთ. მაგრამ საფასურის წინააღმდეგობის - განსაკუთრებული stiffness. ეს ეკონომიკის არ შეუძლია თავად უპასუხოს გარდაუვალი ცვლილებები რეალობა. და წარმოებისა და მოხმარების რეგულირდება სახელმძღვანელო რეჟიმი, და აქედან გამომდინარე, არ შეესაბამება ფაქტობრივი საჭიროებების, და იდეები, ამ შეკითხვებს, ცოცხალი წარმოსახვა მმართველობის სტრუქტურა. ეს არის ზუსტად სახელმწიფოს როლი ეკონომიკურ ცხოვრებაში. საბჭოთა სტილის სოციალიზმის ვერ უზრუნველყოფს მოქალაქეებს უფასო ბინა, მაგრამ ვერ საშუალება ქალი ჰიგიენა. მხოლოდ იმიტომ, რომ მოთხოვნა ბინები არის მნიშვნელოვანი ეროვნული მასშტაბით, და უნდა აწარმოებს - ეს არის წვრილმანი, რომელიც სიმაღლიდან ხელისუფლებასა და არ შეიძლება ჩაითვალოს.

სოციალური გარანტიები სსრკ

მაგრამ ერთად ასეთი აშკარა ხარვეზები, სოციალურ-ეკონომიკური სისტემის სსრკ იყო თავისებურად უნიკალურია. დიახ, ბალიშები იყო არა - მაგრამ ბინების ერთხელ! სოციალური დაცვის დონე სსრკ იყო ძალიან მაღალი დონის.

უფასო საცხოვრებელი, უფასო სამედიცინო მომსახურება, უფასო განათლება, გარანტირებული დასაქმება კურსდამთავრებულთა ... იყო საინტერესო პარადოქსი: ერთის მხრივ, საშუალო სტანდარტის მცხოვრები საბჭოთა კავშირში იყო გაცილებით დაბალია, ვიდრე ევროპასა და ამერიკის შეერთებულ შტატებში. მეორეს მხრივ, ეს იყო მართლაც საშუალო - ეს არის, არ იყო ვილები მილიონერებისთვის და vagabonds მუყაოს ყუთები. შეიძლება ითქვას, რომ მომსახურების ხარისხის ჩვეულებრივი საბჭოთა საავადმყოფოში არაპრივილეგირებული პაციენტებს დაბალი იყო, ვიდრე საფრანგეთში ან ინგლისში. მაგრამ თქვენ შეგიძლიათ, და გვახსოვდეს, რომ საფრანგეთში ან ინგლისში, ადამიანი დაზღვევის გარეშე თითქმის კარგავს უფლებას სამედიცინო მომსახურებაზე და სსრკ, ეს იყო ერთ-ერთი სოციალური გარანტიები ყველა.

ბევრი კურსდამთავრებული საბჭოთა კავშირში იყო გადანაწილებით უკმაყოფილო: შორეულ რეგიონებში, აწარმოებს ქვემოთ ბიზნესს. ახლა, ალბათ, არც ერთი სტუდენტი არ envied ეს პრაქტიკა. გარანტირებული მუშაობა, უფასო საცხოვრებელი, თუმცა საერთო საცხოვრებელში, პერსპექტივა მიღების საკუთარი ბინა.

მიმდინარე წელს, საბჭოთა კავშირის სოციალურ-ეკონომიკური სისტემა, ყველა მისი ნაკლოვანებები, სთხოვა ძალიან მაღალი სტანდარტების სფეროში ზრუნვა პირი სახელმწიფო. და უბრალოდ მიუწვდომელი იდეალური.

შვედური ალტერნატიული

მაგრამ როლი სოციალიზმის ეკონომიკური ცხოვრება შეიძლება იყოს სხვადასხვა. შვედეთი არ უარყოფენ, კერძო საკუთრება, არც საბაზრო ეკონომიკა. მაგრამ მათ ააშენეს "სოციალიზმს ადამიანის სახე", მიაღწია მიზანს, რომელიც იყო საბჭოთა კავშირის 70-ზე მეტი წლის განმავლობაში.

შვედები აიღო საუკეთესო ფილოსოფიური კონცეფცია - ზრუნვა პირი და ყურადღებას მისი საჭიროებები და მოთხოვნები. და მიტოვებული პოტენციურად საშიში, რადგან შეუძლებლობის მიზნები: გაუქმებას კერძო საკუთრება და ცენტრალიზებული განაწილება. შვედური მოდელი მოიცავს სახელმწიფო კონტროლს სოციალურ და ეკონომიკურ ცხოვრებაში - მაგრამ მხოლოდ იმ სფეროში სოციალური გარანტიები. ყოველივე ამის შემდეგ, ეს არ უნდა მონოპოლიზებას საშუალებების წარმოება და განადგურება თავისუფალი ბაზრის. ეს არის საკმარისი იმისათვის, რომ ეფექტური სისტემის შექმნა გადანაწილების.

მხარდაჭერა მეწარმეობის

ამ შეამცირა მთავრობის როლის ეკონომიკურ ცხოვრებაში. სოციალიზმი Swedish - ეს არის სამართლიანი სისტემა დაბეგვრის თავიდან აცილებისა და გონივრული, გამართლებული reallocations.

განსხვავებით საბჭოთა კავშირში, ამ ქვეყანაში არის ყველაზე იმედისმომცემი კერძო სექტორს, განსაკუთრებით მცირე და საშუალო. ყოველივე ამის შემდეგ, ეს არის სრულყოფილი ვარიანტი! Man თვითკმარი და მუშაობა, და საარსებო და კიდევ გადაიხადოს გადასახადები. მე არ უნდა ვინმეს უკარნახოს, თუ როგორ იზრდება კომბოსტო, მაგრამ როგორ sew პერანგი. ამ შესანიშნავი სახელური სამომხმარებლო მოთხოვნა. უფრო მეტი რამაც, მდიდარი მოქალაქეების, უფრო გადასახადს ეწვევა, და, შესაბამისად, უფრო დიდი იქნება ასხამს სოციალურ სფეროში. ამავე დროს, საგადასახადო სისტემა აგებულია ისე, რომ მეწარმეებს მომგებიანი გაზრდის წარმოების ტომი, მოდერნიზაცია და გაფართოების კომპანია.

სოციალიზმის შვედური

მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ შვედები გამორიცხავს მარეგულირებელი როლი სახელმწიფოს ეკონომიკურ ცხოვრებაში. სოციალიზმის შეშფოთების ადამიანი არ არის მიღწეული monopolisation წარმოების, და ოპტიმიზაციის სამართლებრივი ჩარჩო. თანასწორობის იდეა შვედეთში იპოვა პრაქტიკული გამოხატულება. გამოცდილი და არაკვალიფიციური მუშების, მამაკაცები და ქალები - ნებისმიერი პირი, რომელიც ასრულებს კონკრეტულ სამუშაოს, ფულს იღებს ის მკაცრად მიხედვით ობიექტურ ფაქტორებს, როგორიცაა სირთულის სამუშაოს და ხარისხის შედეგები. ეს არის - აქტიურობის შედეგად შვედეთის პროფკავშირები, რომელიც მას მჭიდროდ თანამშრომლობს.

გარდა ამისა, ქვეყანაში არის ძალიან მაღალი საერთო დონის შემწყნარებლობა. დისკრიმინაცია სქესის, რასის, რელიგიური მრწამსის თითქმის შეუძლებელია - სასჯელი ამ შემთხვევაში არ არის მხოლოდ რთული, არამედ გარდაუვალია.

შვედეთში, არ არსებობს უნივერსალური სისტემის სოციალურ გარანტიებს, როგორც საბჭოთა კავშირში, მაგრამ არსებობს სისტემა, სახელმწიფო სოციალური დაზღვევის, რომელიც ეხება ყველა მაცხოვრებლები. ყველა მოქალაქე, განურჩევლად მათი შემოსავალი, შეგიძლიათ იმედი საზოგადოებრივი მხარდაჭერა, საჭიროების შემთხვევაში.

ამ გზით, შვედები შეძლეს უტოპიურ თეორიას საყოველთაო თანასწორობისა და უსაფრთხოების, დათმობის გარეშე ნებისმიერი კერძო საკუთრება, არც თავისუფალი ვაჭრობისა და ბიზნეს იდეები.