"დუმას" ანალიზი ლერმონტოვ მ.

მიხეილ იურიევიჩს აქვს ბევრი სოციალურად მნიშვნელოვანი ლექსები, რომელშიც იგი აფასებს საზოგადოებას და ცდილობს გაიგოს, რა ელის მის მომავალს. ლერმონტოვის დუმას ანალიზი გვაძლევს იმის საშუალებას, რომ მუშაობა სატირული ელეგის ტიპისაა. ლექსმა 1838 წელს ლექსი შეასრულა, რაც იმას ნიშნავს, რომ პოემა "პოეტის სიკვდილის" მსგავსია, მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ავტორმა შეცვალა სასამართლო საზოგადოების უმოქმედობა და სისასტიკე, ყველა დამნაშავეა დამნაშავე, მათი გულგრილობა და სოციალურ-პოლიტიკურ მოვლენებში მონაწილეობაზე უარი თქვა დუმა.

ლერმონტოვმა ლექსს ეპიკური ფორმით დაწერა, რაც მითითებულია სამუშაოს მოცულობისა და მოცულობით. მაგრამ აქაც არის სატირა, რადგან პოეტი თავის შეხედულებებს გამოხატავს თავისი დამახასიათებელი სარკასით. მიხეილ იურიევიჩი ბუნების მიერ გამანადგურებელი იყო, ამიტომ მან ხალხს გულგრილად მიაყენა გულგრილობა იმისთვის, რომ თავი შეიკავა იმ გარემოებებზე, რომლებსაც არ ჰქონდათ ცხოვრება და მისწრაფებები. პოეტი სკეპტიკურად უყურებს სოციალურ და სოციალურ სისტემას, რომელიც არსად მიდის და მოქალაქეებს არ აძლევს არჩევანის უფლებას, მიხვდება, რომ მისი თაობა უცვლელი ბედის წინაშე დგას, ის ძველ დროში გაიზრდება, რომელსაც ცოდნის მიღება შეუძლია.

ლერმონტოვის "დუმის" ანალიზი ხაზგასმით აღნიშნავს, რომ მწერლის თანატოლები ვერ შეძლებდნენ გადადგეს სასოწარკვეთილი ნაბიჯი და წინააღმდეგობა გაუწიონ ცარსის რეჟიმს, რადგან ისინი ასწავლიდნენ თავიანთი მამების მწარე გამოცდილებას - დეკემბერი. შთამომავლები გვესმის, რომ მათ ვერ შეცვლის არაფერი და ისინი სასტიკად დაისჯებიან აჯანყების გამო, ამიტომ ურჩევნიათ ჩუმად დარჩეს და უბიძგონ თავიანთი ცოდნა და უნარები უნაყოფო მეცნიერებას. ეს ხალხი არ ხასიათდება გრძნობების მგზნებარე გამოვლინებით, ისინი არ ასრულებენ კეთილშობილურ საქმეებს და ეშინიათ, რომ სხვებს სურვილის დასაკმაყოფილებლად აღიარონ, რათა მსოფლიოს უკეთესი ადგილი ჰქონდეთ.

ლერმონტოვის დუმის ანალიზმა გვიჩვენა, რომ პოეტმა თავისი თანამემამულეები ჭკვიანი ადამიანები მიიჩნია, მაგრამ მათგან ყველაზე ნიჭიერიც კი არ შეცვლილა. ისინი შეძლებდნენ რეალიზებას, მაგრამ ვერ ხედავენ საჭიროებას. მათ არ ესმით, რატომ ენერგია და დრო დაგვრჩა, თუ საბოლოოდ არაფერი მოხდება, არავინ მოისმენს მათ. ეს თაობა შეიძლება ჩაითვალოს დაკარგულად, ეს არაფერი გააკეთა მსოფლიოთვის, ასე რომ გაიზრდება ძველი, დიდება და ბედნიერება. ყველაზე ნიჭიერი და ჭკვიანი დიდებულები თავიანთ წარსულს უბიძგებენ, მიიჩნევენ, რომ ეს უაზრო და სულელურია, მაგრამ მათ თავად არ აქვთ წვლილი მომავალში.

სოციალური ცხოვრებისადმი ინდიფერენტულობა ნიშნავს სულიერ სიკვდილს - ეს არის ის, რაც ლერმონტოვის აზრით. დუმამ მხოლოდ შეაჯამა კითხვები, რომლებიც პოეტისთვის აქტუალური და მტკივნეული იყო. მიხეილ იურიევიჩი მუდმივად აწუხებდა, რომ ის მომავალ თაობებს არ დატოვებს. მისი ნამუშევარი მან უსარგებლო და არასრულყოფილი მიიჩნია, წლები გაივლის და ის სამუდამოდ დაივიწყებს. მარადიულობის მოთხოვნა შეიძლება პუშკინის მუშაობისთვის.

ლერმონტოვის "დუმის" ანალიზი გვიჩვენებს, რომ პოეტი თავის თავს და მის თანატოლებს უიმედო მომავალს პროგნოზირებს. მას მიაჩნია, რომ წლები გაივლის და ის დაივიწყდება. მაგრამ მიხეილ იურიევიჩი ცდება, მისი მუშაობა რუსული ლიტერატურის კლასიკოსის ნაწილი გახდა, თუმცა მე -19 საუკუნის რამდენიმე პროზა მწერლები და პოეტები ასეთი ბედი დაჯილდოვდნენ. ისინი, ვისაც არ ეშინიათ, სიმართლე გითხრათ.